Avec la chaleur constante sur Meghan Markle et Kate Middleton, il est facile d'oublier que d'autres membres de la famille royale existent même. Apparemment, c'est une crainte que le prince Andrew a aussi, en particulier en ce qui concerne ses deux filles royales. Selon un nouveau rapport, Prince Charles a retiré les princesses Béatrice et Eugénie de la masse salariale royale parce qu'ils ne sont pas des "royaux qui travaillent" – et Andrew n'est pas vraiment ravi de la décision, rapporte Express. Andrew a travaillé dur pour garder ses filles, qu'il partage la duchesse d'York Sarah Ferguson, dans les bonnes grâces de la famille royale, mais Charles, en tant que fils aîné, a inévitablement eu plus d'influence.
Béatrice et Eugénie ont obtenu leur diplôme universitaire en 2011 et 2012, respectivement, et ne sont pas devenues des « royales ouvrières » au cours de la période qui a suivi. Être un royal qui travaille, c'est assumer les fonctions de membres de la famille royale comme le prince Harry, le prince William et leurs conjoints: Tous les quatre assistent régulièrement à des événements officiels en faveur de la reine, et tous les quatre reçoivent des fonds d'un royal paie. (La « paie » consiste en une subvention souveraine financée par les contribuables, versée directement à la royauté par le Trésor).
En 2016, Andrew aurait écrit à la reine pour demander que ses filles soient financées par la subvention souveraine. Quand elle a refusé, il aurait été livide. Selon une source royale à l'époque pour Express, Andrew "a toujours voulu que ses filles soient des membres de la famille royale à temps plein" et "considére cela comme un affront pour lui et pour eux si elles ne le sont pas". De plus, il s'inquiète depuis un certain temps maintenant que "ses filles soient éclipsées par William, Kate et Harry et cela va empirer à mesure que le prince George et la princesse Charlotte deviennent plus âgée."
Voir ce post sur Instagram
Le duc et la duchesse de Cambridge, le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis rejoignent la reine et les membres de @TheRoyalFamily pour regarder les @RoyalAirForceUK @RAFRedArrows survoler le palais de Buckingham, après Trooping the Colour, l'anniversaire de la reine Parade. Trooping the Colour marque l'anniversaire officiel du souverain britannique depuis plus de 260 ans. Plus de 1400 soldats en parade, 200 chevaux et 400 musiciens se réunissent chaque juin dans une grande démonstration de précision militaire, équitation et fanfare pour marquer l'anniversaire officiel de la reine.📷PA @TheRoyalFamily #TroopingtheColour #BuckinghamPalace #QBP2019
Une publication partagée par Duc et Duchesse de Cambridge (@kensingtonroyal) sur
Selon le rédacteur en chef royal de l'Evening Standard, la décision de ne pas financer Béatrice et Eugénie est peut-être le résultat de l'influence de Charles. "Quand Charles montera sur le trône – ce qu'il fera malgré tous les discours contraires", a-t-il déclaré à Vanity Fair en 2011. "Je voudrais que la famille royale soit rationalisée: il veut une monarchie plus petite et plus rentable." Ainsi, alors qu'Andrew a fait un « énorme effort » pour garder ses filles près de reine Elizabeth II, c'était toujours le plan de Charles de faire "rejeter la masse salariale royale" de Béatrice et Eugénie et de les faire "se débrouiller par elles-mêmes".
Selon le site Web du prince Andrew, il «soutient financièrement ses deux filles à partir de ses revenus privés» – et a déclaré publiquement que ses filles assumant des fonctions royales pourraient «soulager une partie du fardeau» de la sienne charge de travail. Il n'y a aucun signe que le statut de Béatrice et Eugénie va changer de si tôt, mais nous sommes curieux à quel point Charles a-t-il eu une influence sur cette décision - et pourquoi il pourrait avoir une vendetta contre André.
