Le discours délirant, narcissique et impitoyable de Monica Lewinsky lundi au sommet «Forbes 30 Under 30» était épouvantable.
t
t Le but de l'événement était d'honorer les jeunes entrepreneurs qui perturbent avec succès des industries majeures. Des femmes comme Shiza Shahid, défenseure de Malala Yousafzai, ou Divya Nag, cofondatrice d'une grande entreprise de cellules souches médicales et actrice Olivia Wilde qui doit ont été choqués d'apprendre que la récompense de son travail philanthropique désintéressé était d'assister à un discours de la Kim Kardashian de son époque, Monica Lewinsky.
Je suppose que lorsque vous avez passé 16 ans à ruminer votre propre victimologie imaginaire comme l'a fait Miss Lewinsky, vous oubliez facilement que la véritable victime du scandale était Hillary Clinton. Un détail gênant pour tout narcissique qui se respecte, je suppose.
Ce n'est pas la première fois que quelqu'un utilise le terme « narcissique » en faisant référence à Miss Lewinsky. Hillary Clinton aurait régulièrement
se référer à elle comme un « toon cinglé narcissique », un fait que J'ai été d'accord avec publiquement dans le passé.t Ne prétendons pas non plus que Miss Lewinsky n'a pas initié l'affaire (ce qui est parfaitement dans son droit). Elle n'est pas une victime malheureuse mais un être sexuel autonome. Pourtant, cette rencontre particulière a eu des conséquences nationales. Les faits sont, selon le rapport Starr et Le Washington Post, lors de leur deuxième rencontre, Mme Lewinsky a soulevé sa jupe pour montrer au président des États-Unis son string, conduisant à plus d'une rencontre intime avec lui ce jour-là. Contrairement à n'importe quel homme plus âgé qui frappe au hasard une jeune femme vulnérable au hasard, le président Clinton n'a pas caché le fait qu'il était marié ni le fait qu'il était le président des États-Unis (la personne la plus scrutée de la planète).
t Seule une personne souffrant de tendances narcissiques profondes et profondes s'en prendrait activement au leader du monde libre sans réfléchir à son pays, à sa femme ou aux conséquences qui en découleraient probablement, puis s'en vanter auprès de ses amis plus tard.
t Cependant, son fiel non mitigé ne s'arrête pas là. Après avoir utilisé son propre nom 12 fois dans un discours de 25 minutes sur la cyberintimidation (qui ne contenait aucun fait ou statistique sur cette insidieuse et dangereuse réalité), elle s'est plutôt subrepticement alignée avec de vraies victimes de cyberintimidation, des personnes dont la vie privée a été violemment envahie, comme Jennifer Laurent. Contrairement à Lawrence, qui n'avait rien à dire sur ce qui allait lui arriver, Mlle Lewinsky a fait des choix d'adulte avec l'agence sur ces choix.
t Dire qu'elle était « patiente zéro » pour cyberintimidation est insupportablement insultant pour des filles comme Amanda Todd et Jessica Logan qui se sont malheureusement suicidés après avoir été intimidés sans relâche sur les réseaux sociaux médias. Lewinsky n'avait qu'un seul site Web à traiter, The Drudge Report, et mon conseil en 1998 aurait été ne le regardez pas.
t En 1998, seuls les riches possédaient des ordinateurs personnels et, selon les propres mots de Miss Lewinsky, « c'était avant Google », c'est-à-dire il n'y avait pas de plateformes pour attaquer une personnalité publique qu'ils verraient immédiatement comme des babillards électroniques ou Twitter. Il est beaucoup plus difficile de faire de la cyberintimidation lorsque vous ne vous promenez pas avec Internet toute la journée. Il faudrait au moins 10 ans avant que les ordinateurs personnels ne fassent leur entrée dans la maison américaine moyenne. La cyberintimidation est un véritable problème auquel les jeunes adultes sont actuellement confrontés et dont Mme Lewinsky n'a pas pris part. Bon sang, elle vient de rejoindre Twitter lundi.
Cela dit, la vraie insulte, la vraie comparaison éhontée, narcissique et répréhensible a été son choix de s'associer à la tragédie de Tyler Clementi. L'histoire de Clementi était incroyablement triste. Il était l'étudiant Rutgers de 18 ans qui s'est suicidé lorsqu'il a été secrètement enregistré et diffusé en direct lors d'une rencontre intime avec un autre homme. Il n'a volontairement confié son secret à personne, comme Lewinsky l'a confié à Linda Tripp; le sien lui a été volé.
t Son histoire a attiré l'attention nationale sur la victimisation des jeunes gais, lesbiennes, bisexuels et transgenres. La politique du New Jersey a été promulguée et modifiée concernant l'intimidation et le harcèlement à cause de Clementi. Il était et continue d'être le symbole d'un groupe vulnérable, intentionnellement intimidé régulièrement avec peu de protection et des droits civils limités. Le genre d'humiliations qui continuent aujourd'hui malgré les lois et la prise de conscience… alors, il faut que quelqu'un s'explique moi, mes amis LGBT et la famille de Tyler Clementi, comment diable Monica Lewinsky s'intègre-t-elle dans cela récit?
t Crédit photo: Michael Loccisano/Personnel/Getty Images
