J'espère que vous n'avez pas eu à subir la torture douloureuse d'obtenir un Avortement, et je ne parle pas de torture physique. Grâce à une bureaucratie désemparée et à prédominance masculine, il est pratiquement impossible pour une femme d'interrompre une grossesse dans ce pays.
Même si elle se trouve dans un état qui lui permet techniquement d'en obtenir un, elle devra quand même traverser une mer d'obstacles conçus pour changer d'avis à chaque tournant. Comme si prendre la décision d'interrompre une grossesse n'était pas assez difficile, notre gouvernement estime qu'il a le droit d'essayer de contrôler ce qu'une femme soi-disant libre fait avec son propre corps.
Suite: L'Australie propose désormais aux femmes des kits d'avortement à domicile
Que vous ayez ou non été dans la situation malheureuse d'avoir besoin d'un avortement, il n'est pas difficile de voir que cette régulation de notre corps est absurde. Cependant, pour ceux qui ne comprennent toujours pas, l'ACLU a décidé de faire une comparaison assez efficace avec un autre type de torture que tout le monde comprend: attendre au téléphone le service client.
Si vous avez déjà utilisé Time Warner Cable, les temps d'attente qu'ils donnent dans cette vidéo ne vous semblent probablement pas si exagérés. Pour obtenir un dépannage informatique simple, cette pauvre fille a dû être en attente pendant trois jours, écoutez des avertissements terrifiants sur le service qu'elle essaie de se procurer et on lui dit qu'elle doit voyager plus de 100 milles à deux reprises pour l'obtenir. Oui, c'est ridicule. C'est aussi précisément ce que les femmes doivent endurer pour un service qui devrait leur être tout aussi accessible que n'importe quel autre rendez-vous chez le médecin.
Dans cet esprit, l'utilisateur de Facebook Brian Murtagh a trouvé cette citation incroyablement brillante sur les réglementations sur l'avortement par rapport aux réglementations sur les armes à feu en Amérique, et il l'a affichée sur son mur.
Puis-je obtenir un « amen »? Pensez-y. « Cela a plus de sens de faire cela avec des jeunes hommes et des armes qu'avec des femmes et des soins de santé, n'est-ce pas? Je veux dire, aucune femme qui se fait avorter n'a tué une pièce pleine de monde en quelques secondes, n'est-ce pas? » Alors maintenant que quelqu'un sans parties féminines l'obtient, pouvons-nous s'il vous plaît rouvrir tous les volets du planning familial? Hein?
Suite:L'avortement d'une adolescente fait atterrir sa mère en prison
L'ACLU a réalisé cette vidéo en réaction à l'affaire historique de la Cour suprême Santé des femmes entières v. Hellerstedt, qui cherche à démanteler tout sauf 10 Planned Parenthoods au Texas. Ces 10 seraient alors les seuls centres de services vers lesquels la plupart des 5,4 millions de femmes du Texas pourraient se tourner si elles avaient besoin d'un avortement. En conséquence, bon nombre de ces femmes décideront soit de garder leur bébé, qu'elles en aient les moyens, soit de tenter des auto-avortements dangereux, ce qui pourrait menacer leur vie.
Ce n'est pas ainsi qu'un pays qui revendique « la liberté et la justice pour tous » devrait être dirigé. En matière de soins de santé, les femmes sont souvent traitées comme des citoyennes de seconde zone qui n'ont pas le droit de choisir ce qu'il advient de leur propre corps. Même dans les États «plus libéraux», les femmes doivent encore faire face à des temps d'attente inutilement longs, au manque de cliniques publiques et à des avertissements fous et non prouvés sur ce qu'un avortement peut faire à leur corps. Lorsque vous comparez cela à notre réglementation incroyablement clémente sur les armes à feu, il n'y a tout simplement pas de mots pour décrire le manque de logique qui continue de régner en maître.
Tout ce que nous pouvons faire, c'est continuer à plaider en faveur du changement et nous assurer que quiconque obtient ce siège convoité à la Maison Blanche se soucie du bien-être des femmes en Amérique.
Suite:Demandez à une féministe déchaînée: pourquoi je #StandWithPP
