Angelina Jolie n'a jamais hésité à faire de la politique. Elle a beaucoup travaillé en tant qu'activiste dans le monde entier et l'une de ses passions est d'aider les réfugiés. C'est pourquoi il n'est vraiment pas surprenant qu'elle éditorial dans Le New York Times demander aux États-Unis de corriger leur politique en matière de réfugiés, c'est un peu tout. C'est passionné et articulé, même si nous n'attendions rien de moins.
Suite:Le divorce d'Angelina Jolie et Brad Pitt suscite des #WhitePeopleProblems
« Les réfugiés sont des hommes, des femmes et des enfants pris dans la fureur de la guerre ou dans le viseur de la persécution. Loin d'être des terroristes, ils sont souvent eux-mêmes victimes du terrorisme », a écrit Jolie. « Je suis fier de l'histoire de notre pays en matière d'hébergement des personnes les plus vulnérables. Les Américains ont versé le sang pour défendre l'idée que les droits humains transcendent la culture, la géographie, l'ethnicité et la religion. La décision de suspendre la réinstallation des réfugiés aux États-Unis et de refuser l'entrée aux citoyens de sept Les pays à majorité musulmane ont été choqués par nos amis du monde entier précisément à cause de cette enregistrer."
Jolie écrit que la menace mondiale du terrorisme rend parfaitement acceptable que les États-Unis prennent des mesures pour se protéger, mais elle souligne également que les réfugiés ne sont certainement pas terroristes, et ils ne représentent aucune menace pour le pays (quelque chose qui devrait être de notoriété publique, tant mieux pour elle d'avoir écrit à ce sujet avec tant d'éloquence alors que cela lui donne probablement envie hurler). Elle écrit également sur ses propres expériences avec ses six enfants, tous adoptés dans d'autres pays.
"En tant que mère de six enfants, qui sont tous nés à l'étranger et sont de fiers citoyens américains, je veux vraiment que notre pays soit sûr pour eux et pour tous les enfants de notre nation", dit-elle. « Mais je veux aussi savoir que les enfants réfugiés qui ont droit à l'asile auront toujours la possibilité de plaider leur cause devant une Amérique compatissante. Et que nous pouvons gérer notre sécurité sans exclure les citoyens de pays entiers – même les bébés – comme dangereux de visiter notre pays en raison de la géographie ou de la religion. »
Jolie termine son article par un appel à concentrer notre énergie sur la lutte contre les menaces réelles et à ne pas utiliser les réfugiés comme boucs émissaires.
« La leçon des années que nous avons consacrées à la lutte contre le terrorisme depuis sept. 11 est que chaque fois que nous nous écartons de nos valeurs, nous aggravons le problème même que nous essayons de contenir. Nous ne devons jamais laisser nos valeurs devenir les dommages collatéraux d'une recherche de plus de sécurité. Fermer notre porte aux réfugiés ou les discriminer n'est pas notre façon de faire et ne nous rend pas plus en sécurité. Agir par peur n'est pas notre chemin. Cibler les plus faibles ne montre pas de force », écrit-elle. « Nous voulons tous protéger notre pays. Nous devons donc nous tourner vers les sources de la menace terroriste – vers les conflits qui donnent de l'espace et de l'oxygène à des groupes comme l'État islamique, et le désespoir et l'anarchie dont ils se nourrissent. Nous devons faire cause commune avec des personnes de toutes confessions et origines luttant contre la même menace et recherchant la même sécurité. C'est là que j'espère que n'importe quel président de notre grande nation dirigera au nom de tous les Américains. »
Suite:Alors qu'Angelina Jolie cherche à dominer le monde, Brad Pitt livre des ballons
Avant de partir, consultez notre diaporama ci-dessous.
