Ce vieux stéréotype de politiciens embrassant des bébés pour aller de l'avant ne s'applique apparemment pas aux membres de la famille royale. Prince Harry était à Wigan, en Angleterre, cette semaine, selon Le jour de la femme, et il a refusé une séance photo en or séculaire à embrasser un bébé. Mais ne vous inquiétez pas, il avait une bonne raison.
Suite: Le prince Harry "a hâte" d'avoir des bébés
Le site rapporte qu'une mère a demandé à Harry d'en planter un sur sa fille. Harry a refusé – honnêtement, probablement pour des raisons de santé et de sécurité – mais en a fait une leçon de politesse adorable. "Tu ne veux pas d'un baiser de ma part parce qu'alors tu pleureras, n'est-ce pas?" il a apparemment demandé au bébé. Je vais le dire: Awww !
Suite: Le prince Harry aide les Obama à atteindre officiellement le stade de la présidence de la DGAF
Harry expliqua à la mère: « On ne sait jamais avec les enfants c'est ça le truc, elle se met à pleurer alors tu sais… » et la mère finit sa pensée: « Ça a l'air pas mal. Ce n'est pas
assez les cauchemars de relations publiques auxquels nous sommes confrontés dans la politique américaine, mais il y a quelque chose d'hilarant dans le fait que le prince Harry fasse fondre en larmes un bébé. Nous comprenons l'envie de l'éviter. (Et aussi pour éviter de s'approcher d'un bébé qui pleure et germe.)Le bébé n'était pas le seul Britannique à avoir refusé un baiser de leur prince cette semaine. Le jour de la femme rapporte qu'un "fan enthousiaste" a demandé un baiser à Harry et qu'il a plutôt reçu une poignée de main. Nous supposons qu'il garde ces lèvres convoitées pour, disons, Pippa Middleton.
Suite: Le prince Harry est aux États-Unis et les dames américaines n'ont aucun frisson à ce sujet
