Russel Crowele nouveau film de Le devin d'eau prend la chaleur des groupes arméniens pour ne pas aborder le génocide arménien, mais le film essaie-t-il de faire une déclaration politique? Ce sujet hautement émotionnel et sensible doit être examiné de plus près.
Dans Le devin d'eau, tous deux réalisés par et mettant en vedette Russell Crowe, nous rencontrons un Australien nommé Connor (Crowe), dont les trois fils sont partis se battre pendant la Première Guerre mondiale et ne sont jamais rentrés chez eux. Connor et sa femme Eliza (Jacqueline McKenzie) sont dévastés par leur perte. Mais quand Eliza subit également un destin tragique, Connor décide de se rendre en Turquie et de ramener les restes de ses trois fils en Australie.
Suite:Femme en or : 9 visages sur l'histoire de Maria Altmann pas dans le film
Pour être clair, le film se déroule après la fin de la guerre. L'histoire se concentre sur un père qui pleure ses fils après une guerre atroce. Bien que Russell Crowe n'ait pas parlé publiquement de ne pas aborder le génocide arménien dans le film, il semble peu probable qu'il ait eu l'intention de nier les tragédies subies par le peuple arménien aux mains des Turcs.
Le film joue comme une méditation sur les horreurs de la guerre et Connor est obligé d'examiner son propre rôle dans la catastrophe. Il admet avoir adhéré à la propagande de la machine de guerre de son propre pays en exhortant ses fils à aller se battre, en disant: «Je leur ai rempli la tête de bêtises – Dieu, roi et pays.»
Dans le film, Connor est obligé de s'appuyer sur l'officier turc Major Hasan (Yilmaz Erdogan) pour l'aider à retrouver et à récupérer les ossements de ses fils tombés au combat. Ce partenariat improbable semble être la tentative de Crowe de commencer à comprendre le point de vue turc sur la guerre, mais aucune conclusion spécifique sur les actions des Turcs dans la guerre n'est jamais tirée.
Au lieu de cela, une romance s'ensuit avec une veuve étrangère, Ayshe (Olga Kurylenko), et Connor découvre une raison d'espérer lorsqu'il découvre qu'un de ses fils est peut-être encore en vie. De nombreuses vies sont transformées dans le film, pour le meilleur et pour le pire. Telle est la nature de la vie d'après-guerre. Mais Crowe semble faire une tentative sincère de capturer le chagrin d'un père dans ce film épique magnifiquement conçu qui inspirera probablement une profonde émotion à quiconque a perdu un enfant à la guerre.
Suite:5 faits sur Stephen Hawking qui n'étaient pas dans La théorie du tout
Mais tout le monde ne peut pas voir ce film comme un simple récit fictif et divertissant du voyage d'un homme après la guerre. The Wrap a rapporté que Garin Hovannisian et Alec Mouhibian, les réalisateurs du film 1915 qui examine les atrocités du génocide arménien, a écrit un lettre ouverte à Warner Bros., demandant au studio de ne pas sortir Le devin d'eau aujourd'hui comme prévu. Voici un extrait de la lettre :
« Le problème, c'est que le 24 avril 2015, c'est aussi le 100e anniversaire du génocide arménien, qui a été perpétré par le très turc. C’est le 24 avril 1915 – la veille du débarquement de Gallipoli – que le régime des Jeunes Turcs s’est mis en place. motion son plan sans précédent: la déportation et le massacre efficaces de 1,5 million d'Arméniens et la destruction de leur patrie de milliers de années."
Comme beaucoup de films qui traitent d'une guerre mondiale, Le devin d'eau est susceptible de susciter des protestations. Russell Crowe ne semblait pas se sentir responsable d'aborder le génocide dans le film. S'il le faisait, ce serait probablement un film complètement différent. Mais nous pouvons certainement comprendre comment les familles des victimes du génocide arménien veulent faire entendre leur voix et raconter leur propre histoire.
Suite: Effie Gris: Le scandale choquant qui aurait dû être dans le film
Le devin d'eau ouvre aujourd'hui. 1915 joue actuellement en version limitée.
Images: Warner Bros.
