Dans l'actualité: une femme nicaraguayenne enceinte a refusé un traitement contre le cancer
Par Liz
2 mars 2010
J'ai été attristé et en colère cette semaine en lisant le sort d'un jeune mère au Nicaragua atteinte d'un cancer métastique.
La femme, qui n'a été identifiée que comme "Amalia", est enceinte de 10 semaines et a une fille de 10 ans, dont elle est la seule soignante. Selon les reportages, les médecins ne traitent pas les cancer qui peut s'être propagée à son cerveau, ses poumons et ses seins parce qu'ils craignent que la chimiothérapie ou la radiothérapie ne nuisent à son fœtus. Les lois nicaraguayennes interdisent l'avortement en toutes circonstances, même lorsque la mère santé est en danger. L'histoire d'Amalia a ravivé les critiques et le débat sur la loi nicaraguayenne de 2006 qui a supprimé une disposition sur les avortements « thérapeutiques » qui pourraient sauver la vie d'une femme.
Selon une déclaration de
Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que derrière cet échange houleux se cache une vraie femme et sa jeune fille face à une situation terrifiante. D'autres organisations de défense des droits humains rejoignent Amnesty et dénoncent la loi draconienne qui interfère avec les choix de cette femme. Les discussions sur l'avortement sont toujours encadrées par des choix. Mais combien de fois pensons-nous si une femme aura ou non le choix de traiter sa maladie ?
En tant qu'assurée vivant aux États-Unis, je tiens pour acquis qu'en cas de diagnostic sérieux, j'évaluerais mon traitement et mes options et choisirais ce que je croyais être le mieux pour moi. Amalia du Nicaragua n'a pas cette option.
Vous voulez partager vos commentaires avec nos blogueurs ?
Laissez un commentaire ci-dessous !
