Souffrez-vous d'affections préexistantes comme l'asthme, des problèmes cardiaques ou Diabète? Si tel est le cas, selon un membre du Congrès républicain, c'est de votre faute si vous ne vivez pas une bonne vie.
Dans l'exemple le plus récent de la diarrhée chronique de la bouche des républicains (cela compte sûrement comme une condition préexistante ?), représentant Mo Brooks de l'Alabama Raconté Jake Tapper de CNN que les « personnes qui vivent bien » n'ont pas à s'inquiéter des problèmes de santé à long terme.
Suite: Les droits des trans sont des droits de l'homme et des droits civils et oui, cela inclut les salles de bain
Donc, en gros, il a résolu soins de santé. Tout ce que vous avez à faire est de mener une "bonne vie" (vraisemblablement selon les normes républicaines) et ensuite - pouf ! — vos problèmes de santé chroniques disparaissent !
Le lundi, Brooks a dit à Tapper
: « Je crois comprendre que (la nouvelle proposition) permettra aux compagnies d'assurance d'exiger des personnes qui ont des coûts de santé plus élevés qu'elles contribuent davantage au pool d'assurance. Cela aide à compenser tous ces coûts, réduisant ainsi le coût pour les personnes qui mènent une bonne vie, elles sont en bonne santé, elles ont fait les choses pour garder leur corps en bonne santé. Et en ce moment, ce sont les gens – qui ont bien fait les choses – qui voient leurs coûts monter en flèche. »Suite: Ce que vous devez savoir sur l'échec du projet de loi sur les soins de santé de Trump
Cependant, dans un rare moment de conscience de soi – ou plus probablement, gesticulant frénétique d'une personne des relations publiques en dehors de la scène – Brooks a clarifié ses commentaires plus tard dans l'interview, disant que "beaucoup de ces personnes avec des conditions préexistantes, elles ont ces conditions sans faute de leur part posséder."
Même avec son rétropédalage, son approche du Père Noël demeure. Seuls les bons garçons et filles sont récompensés par une bonne santé. Bien que Brooks soit membre du Freedom Caucus qui a aidé à arrêter Trumpcare dans son élan, il a déclaré qu'il serait peut-être disposé à soutenir Trumpcare 2.0 au motif qu'il permettra aux États individuels de renoncer aux mandats de soins de santé qui couvrent les personnes atteintes conditions.
Suite: Non, le planning familial n'utilise toujours pas les fonds fédéraux pour l'avortement
Donc, si vous avez repoussé le fait de mener une bonne vie, il est temps de vous y mettre maintenant.
