Les décès de quelqu'un que nous aimons est toujours dévastateur, et le surréalisme d'une perte aussi profonde est presque toujours aggravé par la liste de choses à faire absurde du rangement des affaires. Les factures et les abonnements doivent être annulés. Les gens doivent être avertis; papiers, classés. C'est un sentiment bizarre et il est pratiquement impossible de se préparer, surtout si la personne que vous êtes enterrer est un enfant.
L'expérience de Marcia DeOliveira-Longinetti avec l'étrange bureaucratie de la mort et des affaires finales est devenue encore plus étrange, cependant, quand elle a informé la New Jersey Higher Education Student Assistance Authority que son fils, Kevin, avait été assassiné et serait incapable à rembourser son prêt étudiant.
Suite: Le magazine pour hommes propose des conseils de rencontres sur la façon de ne pas prendre « non » pour une réponse
Elle a reçu une réponse assez rapidement - une lettre qui présentait ses condoléances mais indiquait clairement en termes clairs que DeOliveira-Longinetti, qui a cosigné le prêt avec son fils, serait responsable du paiement de la totalité du solde impayé De toute façon. Pourquoi? La mort de son enfant n'a pas « atteint le seuil d'annulation du prêt ».
Elle ne peut absolument rien y faire; elle devra juste continuer à payer le prêt qui a été contracté pour financer l'avenir de son fils, malgré la tragédie. Elle continuera à payer près de 200 $ par mois pendant la plus grande partie de la prochaine décennie, car il lui reste 92 paiements à effectuer.
L'histoire a attiré beaucoup d'attention en raison de son caractère choquant. Comment est-il possible que ces dettes ne soient pas acquittées même en cas de décès? À quel point devez-vous avoir le cœur froid pour dire à une mère en deuil: « C'est nul d'être vous, mais payez » ?
Suite:Oui, les feux d'artifice peuvent vraiment traumatiser les vétérans militaires
Mais en vérité, la férocité avec laquelle certains la dette de prêt étudiant est recouvrée est ahurissant. Les personnes qui ont fait défaut en raison d'un diagnostic de cancer ou d'une perte d'emploi inattendue sont confrontées à une saisie-arrêt de salaire, à des collectes agressives et à la saisie d'actifs dans certains États. Dans le New Jersey, où vit DeOliveira-Longinetti, il n'est pas rare que l'État se contente d'aller droit au but et de poursuivre les personnes qui ne peuvent pas ou ne veulent pas payer, souvent pour plus que ce qu'elles devaient initialement.
Cela revient à dire que des gens comme DeOliveira-Longinetti sont confrontés à un choix: payer le prix dette, ou aller au tribunal. Elle paiera, car qui peut se permettre d'être poursuivi? C'est à peu près ce que des prêteurs agressifs comme le programme "Assistance" du New Jersey espèrent qu'elle fera. Cela ressemble un peu à de l'extorsion dans ce cas.
Bien sûr, les prêteurs ont le droit de poursuivre les personnes qui ne paient pas. Ce sont des prêteurs, pas des donneurs. Mais il y a une différence entre ce qui est légalement correct – percevoir l'argent qui vous est dû – et ce qui est éthiquement correct, qui consiste à pardonner une dette dans certains cas extrêmes. Cela qualifie définitivement. Le gouvernement fédéral a accepté. DeOliveira-Longinetti a pu faire annuler assez facilement cette partie du prêt étudiant de Kevin. Et peut-être que si elle n'avait pas été cosignataire du prêt de son fils, elle ne serait pas confrontée à une mensualité rappel de tout ce qu'elle a perdu sous la forme d'un relevé de prêt étudiant avec le nom de son fils décédé dessus.
Suite: Un père au cœur brisé dit que l'arme n'a pas tué son fils; Il a fait
Mais elle l'est. Comme beaucoup, beaucoup de parents, elle a cosigné le prêt étudiant de son enfant, espérant que l'éducation qu'il achèterait avec lui le laisserait capable de le rembourser. Qui s'imagine que son enfant va mourir si jeune qu'il n'aura même pas le temps d'utiliser le éducation universitaire ils ont travaillé si dur pour obtenir? De nombreux les gens cosignent des prêts sans jamais savoir qu'il est possible que si l'inimaginable se produise, ils seront toujours responsables de l'équilibre.
Les prêteurs ont le pouvoir de s'acquitter de leurs dettes dans des situations comme celle-ci et, dans de nombreux cas, ils utilisent ce pouvoir. Il est difficile de prétendre que le faire est autre chose que la chose éthiquement correcte à faire. Le fils de DeOliveira-Longinetti n'a pas quitté la ville et n'a pas fui ses fonctions; il a été assassiné. Sa mère n'essaie pas de se débarrasser d'un système si intransigeant sur sa politique de « payer ou sinon » qu'il recommande en fait de souscrire une assurance-vie chaque fois que vous cosignez un prêt. Elle essaie de pleurer son fils.
Si vous pouvez regarder une situation comme celle-ci et voir autre chose que de la cupidité laide et opportuniste, alors il est très possible que vous ayez raté votre vocation dans le secteur lucratif du courtage de prêts étudiants. Vous pourriez envisager d'entrer maintenant, alors que le système est encore tellement truqué que même la mort d'un jeune homme signifie un salaire considérable.
Avant de partir, vérifiez notre diaporama au dessous de:
