Mise à jour fév. 27, 2020, 13h ET :
Lori Loughlin et Mossimo Giannulli seront jugés à partir du 5 octobre à Boston, Date limite rapports. Le juge de district américain Nathaniel Gorton a déclaré qu'il s'attend à ce que l'affaire soit "terminée bien avant Thanksgiving", donc le couple devrait s'attendre à être condamné avant la fin de 2020.
![Olivia Jade Gianulli au Women's](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Cette semaine, les avocats de Loughlin et Giannulli affirment avoir trouvé des preuves « à décharge » qui prouvent que le couple croyait faire un don légitime lorsqu'ils ont payé William Singer à aider leurs filles à entrer dans l'USC. La défense a également affirmé que le gouvernement avait intentionnellement retenu ces preuves, mais l'accusation a rejeté les deux demandes.
S'il est reconnu coupable de tous les chefs d'accusation, le Full house La star et son mari risquent un maximum de 50 ans de prison (chacun), plus des millions de dollars d'amende.
Tandis que Felicity Huffman a déjà été en prison pour son implication dans le scandale des admissions à l'université, le procès de Lori Loughlin se profile toujours. Mardi, les procureurs dans l'affaire contre l'ancien Full house star a publié 480 pages d'e-mails, de transcriptions d'appels et de dossiers financiers et académiques relatifs à l'escroquerie dirigée par William "Rick" Singer. Parmi ces documents se trouvent des e-mails entre le mari de Loughlin, Mossimo Giannulli, et Singer et un responsable de l'USC qui rendent assez difficile à croire ni Loughlin ni Giannuli ne savaient ce qui se passait.
Actuellement, Loughlin et Giannulli ont été accusés d'avoir payé 500 000 $ à Singer pour l'admission de leurs filles à l'USC en tant que recrues sportives pour l'équipe d'équipage. Fox News rapports que leurs avocats ont soutenu le couple pensait que leur paiement était un don légitime à l'université - mais des courriels récemment publiés suggèrent le contraire. Lorsqu'un responsable de l'USC a approché Giannulli pour lui proposer de « signaler » la candidature de sa fille, le fondateur de Mossimo les a plus ou moins renvoyés.
Les procureurs publient des e-mails de Lori Loughlin, son mari et le cerveau de l'arnaque des admissions à l'université https://t.co/urU5wPT5bnpic.twitter.com/VXkNDK5WQT
– CBS News (@CBSNews) 16 janvier 2020
En d'autres termes: Giannulli a eu l'occasion de s'entretenir avec des responsables « légitimes » de l'USC et d'offrir un don en échange, à tout le moins, d'une garantie que la demande de sa fille serait lue en complet. "Cela fait un moment et l'automne est maintenant arrivé, alors je voulais juste vérifier et voir si votre fille poursuit le processus d'admission à l'USC", a écrit le responsable de l'USC en 2016. « Veuillez me faire savoir si je peux être utile pour organiser une opportunité 1: 1 pour elle, une visite personnalisée du campus pour la famille et / ou une visite en classe? Je serais également heureux de signaler sa candidature.
"Merci beaucoup, je pense que nous sommes au carré", Giannulli écrit de retour. Cette nuit-là, il a transmis l'échange d'e-mails à sa femme Loughlin: "Le plus gentil que j'aie été de faire sauter quelqu'un", a-t-il écrit.
Au cours de la même période où il envoyait un courrier électronique à ce responsable de l'USC, Giannulli était engagé dans un va-et-vient avec l'escroc Singer. Les e-mails publiés mardi montrent Singer demandant «une photo avec elle sur un ERG [machine à ramer] dans des vêtements d'entraînement comme un vrai athlète » de Giannulli et a confirmé plus tard: « J'ai tout compris. Le profil est en cours de création en tant que barreur et l'USC attend mon dossier avec le relevé de notes, les résultats des tests et le profil.
En pensant juste maintenant à ceci: une punition appropriée pour Olivia Jade ne serait-elle pas de faire son équipage pendant quatre ans?
– Steve Hely (@helytimes) 8 avril 2019
Loughlin et Giannulli ont déposé un plaidoyer de non-culpabilité pour complot en vue de commettre fraude, blanchiment d'argent et corruption. Contrairement à Huffman, qui a plaidé coupable en échange d'une réduction de peine, ces deux-là pourraient encourir la peine totale pour leurs accusations, jusqu'à cinq ans de prison et une amende de 250 000 $. Loughlin et Giannulli espéraient que ces e-mails récemment publiés par l'USC aider leur argumentation, montrant que l'école elle-même avait laissé entendre qu'il y avait un lien entre la probabilité d'admission et le fait de donner un don et que le couple croyait raisonnablement que leur propre paiement passait par des canaux.
Mais la rebuffade du couple contre le responsable de l'université est lu sous un jour différent par l'accusation, qui y voit une tentative manifeste d'esquiver les canaux légitimes. Le cas de Loughlin aura un conférence de mise en état le janv. 17 pour établir un calendrier pour l'avenir. La date officielle du procès de Loughlin et Giannulli n'a pas encore été fixée.