C'est plus de mauvaises nouvelles cette semaine pour De vraies femmes au foyer du New Jersey's Teresa et Joe Giudice, en tant que médias comme InTouch hebdomadaire et Radar Online publient constamment des histoires sur l'infidélité présumée de Joe. Mais ces histoires sont-elles vraiment justifiées ?
Selon InTouch hebdomadaire – dont «l'initié» n'arrête pas d'annoncer les nouvelles sur les rendez-vous galants – Juicy Joe Giudice a rencontré le mannequin/fête d'Atlantic City fille Jamie Jackson quelques semaines avant l'incarcération de sa femme au début de l'année pour faillite, fraude postale et électronique.
Suite:RHONJJoe Giudice vient de recevoir une peine de prison incroyable
Le magazine a en outre publié des photos montrant les deux posant ensemble pour des photos, et il prétend également avoir une vidéo secrète, bien que son existence n'ait pas encore été vérifiée.
Alors écoute. Je ne suis pas un grand fan de Joe Giudice. Je ne suis pas fan de la façon dont il a joué avec le bien-être de sa famille pour la gloire et la fortune. Je ne suis pas fan de son ego apparemment surgonflé. Pourtant, je suis un peu contrarié par la façon dont certains points de vente s'attaquent actuellement à ces reportages de style tabloïd.
Avant de sauter dans le train « mais il le mérite », tenez compte de ces raisons.
1. Pour affirmer l'évidence, les rumeurs sont en fait infondées
Dans Rapports de Radar Online, ils font référence à "un initié" qui a parlé à Teresa et à "une source". Dans InTouch hebdomadaire, le scoop exclusif est attribué à "l'initié" ou, parfois, à personne en particulier. Je veux dire, je comprends - je travaille dans les médias de divertissement. Parfois des conjectures est les nouvelles. Pourtant, lorsqu'il n'y a aucune preuve tangible et qu'une famille entière est impliquée, il semble au mieux de mauvais goût de traîner un homme dans la boue avant que ses transgressions ne soient confirmées.
2. Chaque titre sans fondement détourne son attention de ses filles
Ce qui m'amène à mon point suivant, et peut-être le plus urgent pour moi: les quatre filles de Teresa et Joe. Oui, Teresa et Joe sont responsables de leurs propres actions et devraient être tenus responsables. Mais ils le sont – d'où les séjours en prison. À l'heure actuelle, alors que Teresa purge sa peine de 15 mois, Joe est le seul soignant de Gia, 15 ans, Gabriella, 10 ans, Milania, 9 ans et Audriana, 4 ans.
Suite:Teresa Giudice va publier un journal de prison plein de secrets
Et avec chaque histoire non fondée qui est publiée, son attention est détournée des filles et déplacée vers les gros titres. Indépendamment de ce que vous pensez de Joe Giudice, nous pouvons certainement tous convenir que ces petites filles ne devraient pas souffrir plus qu'elles ne le sont déjà. Leur aînée, Gia, s'est même sentie obligée de répondre aux rumeurs, les renvoyant et tweetant:
Honnêtement hilarant comment les gens font tout leur possible pour que ma famille ait l'air mauvaise..😂✋ #nicetryppl
- Gia Giudice (@TrueGia) 12 mars 2015
Et ensuite…
https://twitter.com/TrueGia/status/576222529792176128
Un peu déchirant, non ?
3. Il a fait tout son possible pour dissiper les rumeurs
Vous vous souvenez l'année dernière quand Hank Baskett a été accusé pour la première fois d'avoir trompé Kendra Wilkinson? Même après que des preuves soient apparues corroborant les affirmations, Baskett est resté muet. Bien au contraire, Giudice a fait tout son possible pour dissiper toutes les rumeurs sur Jackson – allant enregistré avec Nous hebdomadaire pour réfuter les affirmations en disant: « Non, je n'ai pas flirté avec elle. Je ne l'ai pas embrassée. Il ne s'est rien passé entre nous. Tout En contact dit que ce qui s'est passé entre nous sont des mensonges.
4. Sa prétendue maîtresse insiste sur le fait qu'il ne s'est rien passé
Pour sa part, Jackson fait écho à la version de l'histoire de Joe. Les deux ont été photographiés ensemble, bien sûr, mais c'était lors d'un dîner d'affaires avec plusieurs autres personnes présentes. "Je n'ai définitivement jamais couché avec lui", a-t-elle déclaré. "Rien ne s'est passé entre moi et Joe. Je ne le connaissais pas avant, rien d'inapproprié ne s'est produit à aucun moment. Nous n'avons pas accroché, embrassé ou quoi que ce soit de plus. Je l'ai vu aux deux repas d'affaires et rien de plus. Ce sont des conneries inventées. »
5. Le comportement passé ne fait pas un délinquant à vie
Il serait vraiment facile de simplement se moquer du côté de Joe, étant donné qu'il commencera un séjour de 41 mois en prison à la fin de l'année pour, eh bien, n'étant pas l'homme le plus moralement honnête. Sans parler du fait que ce ne sont pas exactement les premières rumeurs d'infidélité à tourmenter le couple. Si nous appliquons la logique « une fois coupable, toujours coupable », cependant, nous devons accepter que personne ne peut jamais changer, et qui veut être aux prises avec ses vieilles inquiétudes pour toujours? Pas moi.
6. Les photos n'étaient pas si incriminantes
À moins que mes yeux ne défilent sur des instantanés super scandaleux (et j'aime penser que je les ai mieux entraînés que ça), les images En contact publiés de Joe et Jackson n'étaient pas vraiment accablants. Les selfies sont-ils un peu suggestifs? Peut-être. Montre-t-elle un décolleté sérieux? Vous pariez. Mais je peux trouver des photos bien plus incriminantes sur Facebook la plupart des jours de la semaine, et elles – comme les photos de Joe et Jackson – ne prouvent rien d'autre qu'un jugement discutable.
Suite:13 célébrités qui sont allées en prison
