Keith Olbermann veut son salaire à hauteur de 70 millions de dollars – mais le réseau qu'il poursuit se moque de sa réclamation.
Se faire virer, collecter 70 millions de dollars - c'est ce que Keith Olbermann veut, de toute façon. Le journaliste a été viré de Current TV la semaine dernière et depuis lors, il s'est engagé dans une jolie bataille publique pour maintenir sa réputation. Maintenant, il poursuit le Al Gore-canal dirigé pour une somme d'argent folle.
Dans son action en justice, les avocats d'Olbermann affirment qu'« après avoir été incités à quitter MSNBC et à venir à Current avec la promesse d'un contrôle éditorial, la liberté des entreprises l'influence et le soutien professionnel pour produire une émission de commentaires politiques de haut calibre du type auquel ses téléspectateurs s'attendent, Keith Olbermann a été découragé de découvrir
Al Gore, Joel Hyatt et la direction de Current ne sont que des dilettantes représentant des cadres de l'industrie du divertissement.La poursuite indique également que le "licenciement public" du journaliste était "le dernier d'une série d'actions de plus en plus erratiques et non professionnelles entreprises par la haute direction de Current".
Et pour cela, il a dit qu'il lui devait 70 millions de dollars.
Cependant, le réseau appelle les réclamations d'Olbermann total BS et dit qu'il a en fait été licencié pour "violations en série et matérielles de son contrat, y compris le défaut de se présenter au travail, le sabotage du réseau et l'attaque de Current et de ses cadres."
Un représentant du réseau a ajouté: « Comme le dit le vieil adage: ‘Quand la loi est de votre côté, vous défendez la loi. Lorsque les faits sont de votre côté, vous argumentez les faits. Quand ni la loi ni les faits ne sont de votre côté, vous martelez la table.
«Nous serons heureux de discuter de la loi et des faits dans le forum approprié. Il est bien établi qu'au cours de sa carrière professionnelle, M. Olbermann s'est spécialisé dans le martèlement de table.
"Nous espérons que M. Olbermann comprend que lorsqu'il s'agit de la procédure judiciaire, il est en fait tenu de se présenter", a conclu le représentant. Zing !
