À New York, les écoles d'élite utilisent une version mise à jour – et encore plus difficile – des tests de QI pour trouver les meilleurs et les plus brillants enfants de 4 ans. j'ai essayé le test et a lamentablement échoué.
Pas de pression, les enfants
Quand mon fils avait 4 ans, il a subi un test de QI approfondi dans le cadre d'un dépistage gratuit du développement par le public l'école système. J'ai passé le rendez-vous à me ronger les ongles et à siroter un café au lait glacé tout en stressant pour l'avenir de mon enfant. Étant un enfant excentrique qui aime les tests, il a apprécié tout le processus qui a duré des heures. Mais je ne peux pas imaginer que la plupart des enfants l'apprécieraient ou même resteraient immobiles pour cela.
À New York, les parents dépensent plus de 568 $ pour faire dépister leurs enfants à l'aide d'un test similaire. Pourquoi? Ainsi, ils peuvent inscrire leurs enfants dans des écoles privées de grande élite. Je ne peux pas imaginer soumettre un enfant à ce genre de test dans le but de
Ce jeu n'est pas un jeu du tout
Un nouveau test qui ressemble plus à un jeu iPad qu'à un examen de QI fastidieux permettra aux parents d'économiser des tonnes d'argent à seulement 65 $, mais c'est aussi ridiculement difficile. Je suis gêné de dire que je l'ai pris et que j'ai rapidement échoué aux normes d'admission pour avoir envie d'un jardin d'enfants privé. J'ai un fils qui entre à la maternelle à l'automne. Il a testé au-dessus de la moyenne sur les évaluations de base données dans le cadre de son programme préscolaire, mais ce n'est pas un bébé génie. Si nous vivions à New York, nous ne nous préparerions pas pour une école privée d'élite. (Faisons comme si le coût n'était pas un facteur, car l'une des écoles l'utilisation de ce nouveau système de test coûte 43 600 $ par an - pour la maternelle.)
Les parents de New York déboursent des centaines de dollars pour préparer les petits enfants au nouveau test électronique, appelé le Évaluation d'admission pour les apprenants débutants (AABL). Contrairement aux anciennes projections, il n'utilisera pas les commentaires de l'administrateur du test et ne laissera aucune marge de manœuvre à la façon dont les enfants répondent verbalement aux questions. C'est beaucoup de pression à mettre sur un petit enfant. Un enfant de 4 ans peut ne pas comprendre les conséquences d'un «échec» au test d'admission, mais un enfant de cet âge va certainement ressentir le stress de maman et papa et l'accent mis sur la pratique.
Dans le grand schéma des choses, ce changement dans les tests d'admission n'affecte qu'une infime partie de la population d'enfants entrant à la maternelle, mais je pense toujours que c'est un pas dans la mauvaise direction. Les enfants - et leur potentiel - ne peuvent pas être mesurés dans une série d'écrans tactiles essais. Il y a tellement plus à ce que nous sommes en tant qu'humains. Ou du moins je l'espère, étant donné mon palmarès avec l'AABL. Faites le test de l'échantillon et dites-nous comment vous avez marqué dans les commentaires ci-dessous.
En savoir plus sur l'éducation
Les voisins disent que l'attrait du trottoir est plus important que d'aider les enfants à lire
Ces pratiques disciplinaires inhumaines sont toujours légales dans les écoles américaines
Leçons que votre enfant devrait apprendre à l'école maternelle
