Nous entamons maintenant le cinquième jour de l'administration Trump, et nous perdons santé les droits liés aux soins aussi rapidement que des rideaux d'or sont suspendus dans le bureau ovale. Cela se passe si rapidement et de manière si chaotique qu'il est vraiment difficile de suivre – et pour être clair, c'est absolument leur stratégie.
Dans une tentative d'être au moins au courant de ce qui se passe afin que nous sachions où diriger nos appels téléphoniques du Congrès, voici un résumé pratique de tous les pas en arrière liés à la santé que nous avons pris cette semaine.
Suite: Pourquoi nous marchons - les femmes partagent leurs plus grands problèmes de santé
La politique anti-avortement Global Gag Rule est de retour
Alors lundi, Donald Trump pas perdu de temps rétablir une règle de l'ère Reagan qui bloque l'aide étrangère pour les services de planification familiale. Programmes internationaux performants —
Ces services s'adressent à réduire les taux de mortalité maternelle et infantile avec non seulement un coffre-fort Avortement mais aussi l'accès aux contraceptifs et aux programmes de prévention du VIH. Contrairement à ce que les républicains veulent que vous pensiez, les fonds ne sont pas utilisés pour faire fonctionner des usines d'avortement à l'étranger. Ce qui se passera, cependant, sera probablement une augmentation des avortements pratiqués - potentiellement dans des conditions dangereuses - en raison du manque d'accès à contrôle des naissances ces organisations fournissent.
Emporter: Pourquoi s'arrêter à mettre la vie des Américains en danger quand on peut recréer une politique mettant en danger la santé des gens dans le monde ?
Suite: Non, républicains: le financement du planning familial ne fera certainement pas économiser de l'argent
Les républicains décident d'abroger les soins d'avortement pour les femmes couvertes par une assurance ACA
Grâce à notre ami Hyde Amendment, il est déjà interdit de dépenser les fonds de Medicaid pour des avortements, qui, pour rappel, sont une procédure médicale sûre et légale. Essentiellement, un nouveau projet de loi déposé (et adopté par la suite) à la Chambre des représentants rendrait l'amendement Hyde – qui doit actuellement être adopté chaque année en tant qu'avenant budgétaire – une législation permanente, encore pire. Si/quand cela passerait au Sénat et serait promulgué, l'avortement ne serait pas accessible pour de nombreuses femmes à faible revenu qui n'auraient plus les moyens de se le permettre.
Mais cela ne s'arrête pas là - cela compromet également l'accès à la santé reproductive et la couverture de l'avortement pour les femmes qui paient leur propre assurance privée. Il imposerait également des pénalités fiscales aux petites entreprises qui offrent à leurs employés des régimes d'assurance couvrant les services d'avortement et restreindre l'accès à la santé reproductive aux les employés du gouvernement fédéral, les femmes militaires en poste à l'étranger et les femmes du Peace Corps.
Emporter: La tactique ici est de bloquer notre droit de choisir nos propres soins de santé reproductive en coupant l'accès à l'avortement pour d'innombrables femmes.
Suite: C'est un meilleur moment pour être une femme qu'un homme, selon les hommes républicains
Bonus: le président du House Science Committee dit que les nouvelles devraient venir de Trump, pas des médias
Juste au cas où vous vous demanderiez comment fonctionnera l'information à l'ère de Trump, ne vous inquiétez pas, on nous le dit. Hier Président du comité scientifique de la Chambre Lamar Smith dit au peuple américain que nous devrions recevoir nos nouvelles directement de Trump plutôt que les médias (salut !), donc c'est, vous savez, "sans fard". Il a également salué l'implication des enfants Trump (enfin, en plus de Tiffany) dans son processus de prise de décision. Smith est également membre du Caucus de la Chambre sur la liberté de la presse.
Emporter: Vous ne devriez même pas lire ceci.
