Une chronique de Wendy Williams dans la publication tabloïd Life & Style Weekly a comparé Alicia Silverstonele programme de partage de lait de l'esclavage pour les nourrices d'autrefois.
A-t-elle raison ou ont-ils oublié de modifier la rubrique avant sa publication ?
Alicia Silverstone a récemment lancé une programme de partage de lait de famille à famille sur son blog, encourageant les mamans qui avaient besoin de lait maternel pour que leur bébé trouve des mamans qui ont du lait à revendre. Les programmes de partage non officiels ne sont pas nouveaux, cependant - le Réseau mondial Human Milk 4 Human Babies met en relation des mamans dans le besoin avec des mamans avec du lait supplémentaire depuis quelques années maintenant, et les mamans expédient leurs onces excédentaires aux banques de lait depuis encore plus longtemps que cela. Cependant, le statut de célébrité d'Alicia fait d'elle une cible, et Wendy Williams a choisi non seulement de ridiculiser Les efforts d'Alicia, mais le partage du lait en général, et la plupart estiment que le magazine a fait une erreur majeure en le publier.
Partage du lait: à l'ancienne ?
La photo d'Alicia Silverstone, qui est rapidement devenue virale après avoir été partagée sur le Page Facebook déverrouillée, accompagne quelques phrases qui assimilent le partage du lait avec les nourrices esclaves et la guerre civile. « C'est 2013! » s'exclame-t-il.
Le problème avec cet état d'esprit est que le partage du lait n'est pas seulement une ressource précieuse pour les mamans qui ont du mal à produire du lait maternel, mais c'est aussi une nécessité vitale pour certains bébés. Par exemple, L'Association des banques de lait humain d'Amérique du Nord coordonne le don de lait maternel à l'usage des prématurés dont la vie en dépend.
Jessica, la maman derrière Le sein qui fuit, une page Facebook et un blog populaires, a souligné l'importance de lait maternel don et a été découragé par l'attitude que Wendy Williams, et par défaut le magazine, dépeint. « Bien fait, fait en toute sécurité, le don de lait maternel sauve des vies », a-t-elle expliqué. « La Human Milk Bank Association of North America sélectionne les mères donneuses qualifiées et pasteurise le lait pour nourrir les nourrissons les plus fragiles par le biais de banques de lait à travers l'Amérique du Nord. Pour les nourrissons sensibles à risque d'infection, d'entérocolite nécrosante et plus encore, le lait maternel donné peut sauver des vies.
Le don de lait maternel est, et devrait toujours être, une option importante pour toutes les mères. "Je suis consternée qu'ils aient permis la publication d'une telle ignorance", a déclaré Brittney, mère de deux enfants. « Le lait d'une autre maman est encore de loin supérieur au lait maternisé, et faire de bons choix pour votre bébé ne doit pas être ridiculisé. L'Organisation mondiale de la santé recommande même le lait des donneuses avant le lait maternisé.
Rachelle, la propriétaire de Unlatched, ne pouvait pas croire le fait que Williams assimilait le partage du lait à l'esclavage. "Je suppose que cela a été fait pour que la merveilleuse idée de Silverstone paraisse négative, mais cela montre à quel point cet auteur est vraiment ignorant", a-t-elle partagé. "Afro-américain allaitement maternel les taux sont extrêmement bas, en partie à cette époque de l'histoire, et les commentaires de cette nature ne sont pas favorables ou positifs - et sont en fait assez préjudiciables aux efforts visant à amener plus de mères afro-américaines à allaiter leur enfants."
Irresponsabilité des médias
La friandise en question a été écrite par Wendy Williams, une personnalité médiatique américaine qui anime une émission de radio souscrite intitulée Le spectacle de Wendy Williams. Indépendamment de ce que ressent vraiment Wendy, la plupart croient que Hebdomadaire Life & Style fait le mauvais pas quand ils ont imprimé la pièce incriminée.
"Même s'il s'agit d'une citation de Wendy Williams, il était irresponsable de leur part de l'imprimer", Jamie Grayson, mieux connu sous le nom de Le bébé gars, dis-nous. « Nous sommes une société qui apprend et absorbe ce que les médias nous présentent – bon ou mauvais. C'est un exemple de ce qui se passe lorsque les médias n'utilisent pas leur voix de manière constructive.
Jessica a accepté et a estimé que même si Alicia est une cible facile parce qu'elle est aux yeux du public, il y a une autre facette de la question qui devrait être explorée. "Pour moi, la controverse ici n'est pas de partager le lait maternel ou qu'un célébrité voudrions le faire, la controverse est que nous avons mis un tel accent sur la nature sexuelle plus légère du sein féminin humain plutôt que sur la nature nutritive et égaré si loin de notre propre réaction naturelle pour aider un autre être humain que même suggérer de donner du lait maternel ou de nourrir le bébé affamé d'une autre mère pourrait être considéré comme scandaleux », a-t-elle déclaré. partagé.
Être entendu
Vous pouvez contacter Hebdomadaire Life & Style à [email protected], ou envoyez-les sur les réseaux sociaux et tweetez-les @Life_and_style.
Les défenseurs de l'allaitement espèrent que ce petit texte de présentation ne nuira pas à la perception du partage du lait pour les mamans qui pourraient vraiment bénéficier du lait donné. Ce serait le pire résultat, comme l'a expliqué Jessica. "Le vrai scandale est que les mères pourraient avoir quelque chose qui pourrait sauver la vie des bébés et ne le partageraient pas", a-t-elle déclaré.
Crédit image: WENN
En savoir plus sur l'allaitement
L'éthique de la vente de lait maternel tiré
Photos d'allaitement: les mamans avec leurs bébés
Allaiter en public: pourquoi tirer le lait ou se couvrir n'est peut-être pas une option
