Les autorités ont retiré un enfant en bas âge et trois frères et sœurs de leur maison sur la base d'une enquête qui a commencé avec le tirade criblée d'obscénité d'un garçon que les adultes ont encouragée et filmée - mais est-ce le retrait de leur maison au cours de la Haut?
La vidéo d'un tout-petit avec des couches devient virale, mais pour toutes les mauvaises raisons - et en fin de compte, lui et ses frères et sœurs ont été retiré de la maison. La vidéo était-elle suffisamment mauvaise pour justifier l'enquête et le retrait ultérieur, ou la police a-t-elle outrepassé ses limites ?
Lumières, caméra, obscénités
Un enfant en bas âge d'Omaha, Nebraska fait l'objet d'un vidéo dérangeante et vulgaire (lien vers une vidéo non censurée), qui montre le tout-petit en couches comme sujet d'intimidation, d'obscénités et d'insultes raciales. Il répète une partie du langage grossier, avec des gestes de la main appropriés, pour le plus grand plaisir de ceux qui l'enregistrent sur vidéo, qui continuent d'encourager le comportement – et tout est enregistré.
La vidéo a été postée sur le Association des officiers de police d'Omaha site Web pour démontrer un point, et après l'indignation du public quant à savoir si un crime avait été commis ou non, l'unité pour enfants/victimes de la police d'Omaha et les services de protection de l'enfance du Nebraska ont mené une enquête conjointe enquête. Ils ont ensuite évoqué des problèmes de sécurité à la maison et placé le garçon et ses trois frères et sœurs dans détention préventive.
Pas suffisamment d'informations
Alors que la vidéo elle-même n'était pas la principale raison du retrait des enfants, certains parents ont été un peu déconcertés par les mesures employées dans cette affaire.
"Les injures raciales et les jurons font partie de notre langue aujourd'hui", a expliqué Jenna, maman de deux enfants. « Les jeunes enfants répètent ce que nous disons. Les autres conditions dangereuses n'ont pas été détaillées et j'espère que ces conditions sont ce qui a conduit au retrait des enfants de la maison.
Une ligne fine
D'autres parents ont estimé que la vidéo elle-même faisait la distinction entre moralité et légalité. "Je ne sais pas s'ils avaient légalement le droit de retirer l'enfant de la maison à cause de ce qu'ils lui enseignent – mais moralement, je suis d'accord avec cela", a expliqué Becky, maman de trois enfants. "J'ai essayé de ne pas faire le lien avec les chiens" élevés pour intimider ". Si un humain est trouvé avec un chien qu'il s'entraîne à combattre, le chien est retiré de la personne et il y a une enquête criminelle et des répercussions juridiques. Moralement, je pense que c'est au même niveau.
Lindsay, maman de deux enfants, avait des sentiments similaires. « Ce n'est évidemment pas un environnement sain pour un enfant », a-t-elle expliqué. « Des gens sont arrêtés pour des crimes basés sur des publications et des vidéos en ligne. Pourquoi ne pas protéger les enfants par les mêmes moyens ?
Peu importe ce que l'enquête a révélé, la plupart des parents ont convenu que cette situation était essentiellement abusive. Comme Emily, maman de quatre enfants, l'a résumé, elle a peut-être l'essentiel ici. « La violence verbale est toujours une forme de violence », nous a-t-elle dit. "Je ne suis pas sûr que retirer l'enfant était la bonne mesure à prendre, mais une sorte de mesure disciplinaire devrait probablement être prise."
Plus de parentalité dans l'actualité
Une femme enceinte doit-elle être obligée de rester sous assistance respiratoire ?
TDAH: Est-ce réel, sur-diagnostiqué ou complètement inventé ?
Les plus grandes actualités parentales de 2013
