Il n'y a pas de loi qui dit que les bébés doivent porter des vêtements en public – SheKnows

instagram viewer

Il y a quelques avantages à être un bébé. Vous pouvez manger 24 heures sur 24. Les gens vous attendent pieds et poings. Et vous pouvez sortir en public en ne portant qu'une couche sans craindre d'être jugé.

Mandy Moore/Xavier Collin/Agence de presse image/MEGA
Histoire connexe. Mandy Moore partage un selfie d'allaitement du tournage de "This Is Us": "reconnaissant"

Si vous êtes comme moi, vous ne prenez même pas la peine d'habiller votre bébé (ou tout-petit) quand il fait très chaud dehors. Insensé l'été la chaleur vous donne essentiellement la permission d'éviter la lourdeur vêtements de bébé vous savez que vous allez juste cracher dessus de toute façon et transporter votre bébé comme Dieu l'a fait - ne portant qu'une couche pour attraper les accidents, bien sûr.

Pour moi, cela est parfaitement logique. Si l'été est une période où les femmes adultes portent des maillots de bain et les hommes adultes portent, espérons-le, un peu plus qu'un Speedo, qui sommes-nous pour penser qu'un bébé devrait se promener en grande tenue ?

Suite: Non, parents, changer la couche d'un bébé au milieu d'un restaurant n'est jamais acceptable

click fraud protection

Denise Cortes de BabyCenter est une maman qui n'est pas du tout d'accord. Dans son « coup de gueule d'été », elle écrit: « C'est l'une de ces choses qui me rendent folle. Je le vois partout. Les bébés ne portent rien d'autre qu'une couche… Vous savez, ces petites personnes qui dépendent de leurs parents pour les habiller correctement. Que vous passiez ou non vos journées d'été à l'intérieur ou à l'extérieur, nous devons toujours nous assurer que bébé est confortable et protégé.

Cortes exhorte les parents à suivre sa règle empirique et à ajouter une couche supplémentaire de vêtements pour bébé par rapport à ce que vous portez. Elle dit que cela a pour but de protéger la peau d'un bébé des éléments - et je suppose, d'arrêter de mettre les gens mal à l'aise en traînant un bébé nu.

Comme l'affirme Cortes, si vous n'iriez pas à l'épicerie en sous-vêtements, pourquoi prendriez-vous votre bébé avec seulement une couche? Voici le truc: je aurait aller à l'épicerie en sous-vêtements (et être allé en maillot de bain) si c'était socialement acceptable. Ce dont nous parlons vraiment ici, c'est de préférence personnelle et du fait qu'une mère n'aime pas ça quand bébés errer librement dans un état de déshabillage.

Bien sûr, il y a un aspect pratique impliqué. Si votre enfant a froid, par tous les moyens, mettez-lui des vêtements. Mais si vous vivez dans une région du pays où la chaleur vous cuit le visage dès que vous franchissez la porte, comme moi faire dans le sud du Texas, je dirais qu'un bébé pourrait supporter et peut-être même profiter de quelques heures de refroidissement sans vêtements.

Suite: Pourquoi devriez-vous mettre des couches lavables à votre bébé

Un bébé qui ne porte qu'une couche n'est pas un problème de sécurité, c'est une préférence personnelle. Et c'est là que la diatribe de ce blogueur tombe à plat. Je reste ferme de l'autre côté de la barrière: la vie est courte. Un bébé n'est un bébé que pour si longtemps. Pourquoi ne pas laisser votre bébé profiter de quelques heures nues ici et là avant lui vraiment ça devient bizarre de faire des courses en sous-vêtements ?

Et avant de juger ce parent à l'épicerie tenant un bébé dans une couche, réfléchissons logiquement pendant une minute. Il pourrait y avoir une énorme chance que ce bébé soit nu parce que sa mère n'avait pas d'autre choix – éclatement de la couche, vomi, jus renversé, etc. Ce n'est qu'une décision parentale stupide de plus qui appartient totalement au parent. Souviens-toi, juste parce que tu n'aime pas ça ne le rend pas mal.