La célèbre juge de télévision est dans l'eau chaude de plus de 500 000 $ de porcelaine française qu'elle aurait arrachée à son producteur en instance de divorce. Le seul problème? Une partie a déclaré qu'elle avait obtenu illégalement les marchandises.
Juge Judy est poursuivi pour plus de 500 000 $ de porcelaine fine; l'avocat qui dépose la plainte dit Juge Judy savait mieux mais s'en fichait.
Randy Douthit est le producteur exécutif de Juge Judy et, selon TMZ, traversait un divorce difficile lorsqu'il a vendu plusieurs articles du fabricant de vaisselle et de couverts haut de gamme Christofle.
La valeur marchande des pièces s'élève à plus de 500 000 $, mais le juge Judy n'a payé que 50 000 $. A-t-elle négocié une bonne affaire ou s'agissait-il d'une fraude ?
L'avocat de l'ex-femme, Patric Douthit, affirme qu'elle n'a jamais autorisé Randy à vendre les marchandises et en vertu de la loi californienne, les deux parties doivent consentir à la vente de tout bien commun des biens. Perry Wander, l'avocat de Patric, a déclaré que la juge Judy en savait plus et qu'elle ferait mieux de retourner la porcelaine dès que possible.
«Eh bien, juge Judy, qui était juge en droit de la famille, elle a acheté pour un demi-million de dollars de porcelaine et d'argenterie Christofle à son producteur. Son producteur était en instance de divorce et [le juge] a acheté cette porcelaine pour 50 000 $, soit 1/10 de la juste valeur marchande réelle de la propriété. Et [le juge Judy] savait qu'en Californie, qui est un État de propriété communautaire, les ventes d'actifs de propriété communautaire sont annulables si les deux époux n'y consentent pas. Et mon client, l'épouse, n'a pas consenti à cette vente et ce procès demande la restitution de cette propriété personnelle qui compte beaucoup pour mon client.
Lorsque TMZ lui a demandé si la juge Judy renoncerait facilement aux plats coûteux, Wander était sceptique.
« Mon client a demandé par écrit au juge Judy de retourner la porcelaine et les couverts et [le juge Judy] a essentiellement dit elle doit aller marteler le sable… [Le juge Judy] sait qu'elle a fait une bonne affaire et elle va essayer, je suppose, de s'accrocher ce."
Il a conclu que la juge Judy devrait simplement rendre la porcelaine à son producteur. «Je pense que c'est frauduleux la façon dont elle l'a obtenu. Je pense que c'est illégal, cela viole les lois californiennes sur la propriété communautaire. Il y a aussi une ordonnance du tribunal pour que le mari restitue la porcelaine, mais il ne peut pas, en substance, la restituer, car le juge Judy l'a.
La juge Judy a déclaré à TMZ qu'elle pensait que le procès de Patric Douthit contre elle était ridicule. «Je n'ai vu aucune plainte de l'ancienne Mme. Douthit, cependant, je ne dois pas un centime à cette dame. Et si cette femme de 50 ans passait son temps de manière plus productive à essayer de trouver un emploi, au lieu d'abuser du système judiciaire avec des poursuites frivoles, nous serions tous beaucoup mieux lotis.
