Si vous achetez un produit ou un service évalué de manière indépendante via un lien sur notre site Web, SheKnows peut recevoir une commission d'affiliation.
Plus tôt cette année, il y a eu pas mal de bruit après Prince Harry et Meghan Markleont été expulsés de Frogmore Cottage. Même s'ils louaient la propriété de Windsor, le roi Charles III souhaitait y installer le prince royal en disgrâce Andrew, car il ne pouvait plus se permettre le Royal Lodge.
Ces plans les mieux conçus ne se sont jamais concrétisés parce que Andrew a refusé de déménager, Frogmore est actuellement vacant, et maintenant, le roi Charles a un autre problème à résoudre. Il semble que sa décision de quitter Harry en tant que conseiller d’État lui force la main en matière immobilière. Dans la position qui Les tempsdécrit comme « l’un des sept membres de la famille royale qui peut remplacer le monarque s'il est à l'étranger ou s'il est malade », Harry doit avoir une résidence au Royaume-Uni. Eh bien, il en avait certainement un jusqu'à ce que Charles l'enlève, même s'il s'agissait d'un cadeau de mariage précieux de sa défunte grand-mère, la reine Elizabeth II.
Le roi Charles semble se concentrer sur la direction constante de la monarchie plutôt que sur la création de vagues. https://t.co/cEnyHPGtAv
– Elle sait (@SheKnows) 20 septembre 2023
Oh, quelle toile enchevêtrée la famille royale tisse. Le Dr Craig Prescott, un expert en droit constitutionnel, a qualifié cette situation de « terrain inexploré » auprès des médias. « L’idée que le deuxième fils du roi choisisse une vie loin des devoirs royaux n’est pas quelque chose que l’on puisse imaginer. "La loi a réfléchi, et j'imagine que le palais de Buckingham serait concerné par cela", a-t-il déclaré. remarqué. "Le roi a eu la possibilité de le révoquer avec le conseiller à la législation de l'État l'année dernière, mais a choisi de ne pas le faire." La querelle de famille était déjà chauffé, alors Charles a renoncé à la suggestion de retirer Harry.
$16.99
sur Amazon.com
Désormais, les Sussex pourraient se retrouver à Windsor avec une propriété au Royaume-Uni ou un appartement au palais de Kensington. Un ami de Charles a déclaré que ce serait « un pied-à-terre pour son fils, cela semble une chose raisonnable à faire ». Cependant, un porte-parole du palais de Buckingham a démenti cette histoire disant que "les affirmations ne sont pas vraies" et qu'ils sont heureux de trouver "un logement temporaire pour Harry sur le domaine royal" pour de "courtes visites". Encore ils n'ont pas trouvé de place pour lui à Windsor lors de son court déplacement pour les WellChild Awards. C’est un curieux cornichon dans lequel se trouve Charles, et c’est un problème qu’il devra résoudre le plus tôt possible.
Avant de partir, cliquez ici pour voir les 100 plus belles photos de la famille royale des 20 dernières années.
