Les lois de l'Utah sur les médias sociaux ont été mises en vigueur au profit des mineurs - SheKnows

instagram viewer

Le jeudi soir, Utah Le gouverneur Spencer Cox a signé deux morceaux de réseaux sociaux règlement dans la loi qui va rendre l'utilisation des médias sociaux très différente pour les mineurs de cet État. La nouvelle loi oblige les entreprises de médias sociaux à obtenir le consentement parental pour les mineurs utilisant leurs applications et sites Web. Aussi en vertu de la loi — H. B. 311 et S. B. 152, si vous souhaitez lire la législature officielle - ces entreprises technologiques sont tenues de bloquer l'accès aux médias sociaux aux mineurs entre 22h30 et et 6h30 (bien qu'il soit dit que les parents peuvent ajuster les limites comme ils le voient adapter).

De plus, chaque plate-forme de médias sociaux doit également interdire la messagerie directe de toute personne que le mineur n'a pas ami ou "suivi", et les comptes mineurs doivent être bloqués de tous les résultats de recherche. Non seulement cela, mais les entreprises technologiques ne sont plus autorisées à collecter les données des enfants ou à cibler les publicités vers ce groupe démographique.

À première vue, il y a beaucoup de points positifs dans les nouvelles lois de l'Utah sur les médias sociaux. Demandez à n'importe quel parent d'un enfant qui a une présence en ligne et il vous dira qu'il y a beaucoup de raisons de s'inquiéter: les prédateurs, l'intimidation en ligne et le sentiment général de baisse d'estime de soi qui a été prouvé pour affecter les enfants qui passent du temps à parcourir les applications de médias sociaux. Ces lois semblent mettre en place des protections pour empêcher ces choses d'avoir un tel impact sur nos enfants, et c'est ce que nous voulons tous - n'est-ce pas ?

Eh bien, il s'avère que… ces "protections" ne sont peut-être pas aussi protectrices pour tous les enfants. Même le groupe de défense des médias familiaux Common Sense Media a des sentiments mitigés à propos de la nouvelle législation de l'Utah. Dans un rapport publié par l'organisation hier, Jim Steyer, fondateur et PDG de Common Sense Media, a fait l'éloge d'une partie de la loi et a encouragé d'autres États à emboîter le pas: "La signature d'aujourd'hui de HB 311 est une énorme victoire pour les enfants et les familles de Utah. Et cette loi incite les autres États à tenir les entreprises de médias sociaux responsables de s'assurer que les enfants de tout le pays sont protégés en ligne.

Mais ensuite est venue la partie que l'organisation est pas si sûr de. "Malheureusement, le gouverneur Cox a également signé la loi SB 152, qui donnerait aux parents l'accès aux messages de leurs enfants mineurs et à tous les messages qu'ils envoient et reçoivent. Cela priverait les enfants des protections de la vie privée en ligne que nous préconisons.

Les défenseurs de la vie privée sont d'accord avec la déclaration de Steyer. "Ces projets de loi sapent radicalement les droits constitutionnels et humains des jeunes de l'Utah, mais ils n'ont pas non plus vraiment de sens », Evan Greer, directeur du groupe de défense numérique Fight for the Avenir, a déclaré au Washington Post. «Je ne suis pas sûr que quiconque ait réellement réfléchi à la façon dont tout cela fonctionnera dans la pratique. Comment une entreprise technologique déterminera-t-elle si quelqu'un est le parent ou le tuteur légal de quelqu'un d'autre? Qu'en est-il dans les situations où il y a une bataille pour la garde ou des allégations d'abus, et qu'un parent violent tente d'obtenir l'accès au réseau social d'un enfant? des messages médiatiques? » On s'inquiète également pour la sécurité des LGBTQ + et d'autres groupes d'enfants marginalisés, dont l'accès aux médias sociaux pourrait littéralement agir comme un corde de sécurité.

trop jeune pour les réseaux sociaux
Histoire connexe. Si 13 ans c'est trop jeune pour les réseaux sociaux, comment dire à nos enfants qu'ils ne peuvent pas avoir Snapchat?

Ari Cohn, conseiller en matière de liberté d'expression pour le groupe de réflexion sur la politique technologique TechFreedom, a déclaré à NBC News que les nouvelles lois "pourraient même créer des problèmes d'équité en verrouillant potentiellement les enfants dont les parents ne sont pas facilement disponibles pour donner leur consentement".

De plus, l'une des plus grandes questions que nous nous posons en tant que parents d'adolescents et d'adolescents: les législateurs ont-ils déjà rencontré un enfant féru de technologie? S'ils veulent vraiment quelque chose, ils sera trouver une faille, et les utilisateurs de Twitter n'ont pas tardé à le signaler.

"Idk si quelqu'un a élevé un adolescent, mais ils sont très intelligents," utilisateur tweeté Kaelyn Gray. «Il y a un moyen de contourner n'importe quoi. (Y compris changer leur horloge sur un fuseau horaire différent pour contourner un couvre-feu). Si un parent n'est pas activement parent, rien ne changera, cela n'accomplira rien.

Utilisateur Michael Marks convenu. "Qu'est-ce que ça va être, une invite qui vous demande si vous êtes un adulte? Ces mêmes invites auxquelles j'ai menti d'innombrables fois en tant que mineur et adulte. Bonne chance quand les enfants ont une meilleure compréhension de la technologie que les adultes qui tentent de l'appliquer ou que les politiciens qui l'écrivent.

Les entreprises de médias sociaux ont jusqu'au 1er mars de l'année prochaine pour se conformer aux lois; après ce point, la non-conformité s'accompagne de sanctions civiles et pénales potentielles.

Bien que l'Utah soit le seul État à ce stade à avoir promulgué de telles lois régissant l'utilisation des médias sociaux par les mineurs, quatre autres États sont envisagent actuellement d'autres lois qui incluent un consentement parental similaire sur les réseaux sociaux: Arkansas, Connecticut, Minnesota et Ohio.

La loi est globalement bien intentionnée, mais s'enfonce dans un territoire douteux. La protection de la santé mentale et de la sécurité en ligne de certains enfants met-elle d'autres en danger? Est-ce un excès de pouvoir du gouvernement, qui enfreint le droit à la vie privée des mineurs et le droit des parents de prendre des décisions en leur nom? Twitter a utilisé Donna résumé: « Bel état, loi nounou. Vérifiez-vous les choses importantes (comme les soins dentaires, les soins médicaux, etc.) ou simplement des choses qui ne vous concernent pas? »

Ces parents célèbres sont devenus honnêtes à propos de leurs règles Quand il s'agit de technologie.