Le succès d'Uber repose en grande partie sur le dos des femmes qui utilisent le service de taxi à la demande parce qu'elles veulent se sentir plus en sécurité.
Mais la récente menace de l'entreprise de doxer les femmes journalistes critiques à l'égard de l'entreprise suggère qu'Uber est tout sauf un endroit sûr pour les femmes.
Uber est l'une des entreprises privées les plus lucratives de la Silicon Valley, évaluée à 18 milliards de dollars. C'est peut-être pour cette raison que tout le monde a largement choisi d'ignorer son traitement louche envers les femmes, qui a culminé la semaine dernière lors d'un dîner, où Emil Michael, vice-président senior des affaires d'Uber, a déclaré qu'il pensait ce serait une excellente idée de dépenser 1 million de dollars pour déterrer la vie personnelle des journalistes qui ont critiqué Uber, à savoir Sarah Lacy, rédactrice en chef de PandoDaily, qui a a beaucoup rapporté sur le traitement de mauvaise qualité d'Uber envers les femmes.
"Cette équipe… ils examineraient" vos vies personnelles, vos familles "et donneraient aux médias un avant-goût de sa propre médecine", BuzzFeed signalé dit Michel.
Faire ces commentaires à ce public particulier ressemble beaucoup plus à une menace qu'à une anecdote improvisée imbibée de vin. L'article de BuzzFeed a également révélé que le programme de voyage de Johana Bhuiyan, l'un de leurs reporters, a été interrogé par le directeur général d'Uber pour "faire des points au cours d'une discussion sur Uber Stratégies."
Ces deux journalistes sont des femmes, et menacer de déterrer leur vie personnelle et de les doxer est inacceptable pour quiconque, encore moins un entreprise de plusieurs milliards de dollars essayant d'attirer les femmes vers son service de taxi en commercialisant le service comme « sûr ». Ouais, en sécurité tant que tu ne fais pas chier le mal mec chez Uber.
Michael et Uber se bousculent actuellement pour minimiser et revenir sur les commentaires, et disent que la discussion était purement théorique. Mais l'admission qu'ils accèdent aux horaires de voyage des journalistes et une récente tirade sur Twitter déclenchée par l'un des Uber les investisseurs les plus en vue, Ashton Kutcher, indiqueraient que la campagne de diffamation contre ceux qui menacent Uber est réelle et bien en cours.
Qu'y a-t-il de si mal à déterrer la saleté sur un journaliste louche? @pando@TechCrunch@Uber
– Ashton Kutcher (@aplusk) 19 novembre 2014
Nous sommes tous des personnalités publiques maintenant! “@RussADeCastro: @aplusk Cela dépend s'il s'agit d'une PERSONNE PUBLIQUE, comme vous, ou non. http://t.co/ZFemzZshxV”
– Ashton Kutcher (@aplusk) 19 novembre 2014
Donc tant que les journalistes sont intéressés et prêts à publier des demi-vérités comme des faits… Oui, nous devrions remettre en question la source.
– Ashton Kutcher (@aplusk) 19 novembre 2014
Cela devrait être amusant… Voici la partie où les journalistes expliquent pourquoi ils devraient être exempts de ridicule, de jugement et de sondage…
– Ashton Kutcher (@aplusk) 19 novembre 2014
Il convient également de noter, car le whip-smart Erin Gloria Ryan à Jézabel souligne, Kutcher pense absolument que le pluriel de journaliste est "journaliste", donc nous n'allons probablement pas aller trop loin dans une conversation sur le premier amendement avec le Kutch.
Il est également en train de se moquer du journaliste [Kutcher plural sic] pour ne pas avoir les références adéquates. Oui, le gars de Mec ou est ma voiture ne pense pas que le journaliste [Kutch sic] ait une formation adéquate pour commenter le fait d'être menacé de chantage pour avoir fait son travail.
Regarde maman. http://t.co/C3Gfu2IDkrpic.twitter.com/JUAQxQHSL2
– Ashton Kutcher (@aplusk) 20 novembre 2014
Maintenant, les problèmes de femme d'Uber ont attiré l'attention du sénateur Al Franken, qui a écrit une lettre au PDG d'Uber, Travis Kalanick, exigeant des réponses sur les campagnes de dénigrement.
Ce n'est pas la première fois qu'Uber se comporte comme une grande maison de fraternité. Les femmes qui signalent un harcèlement de la part des chauffeurs Uber doivent arrête de faire des ennuis et que ce n'est pas le problème d'Uber. Ils s'en sont pris aux femmes journalistes et les ont qualifiées de « trolls ».
Uber n'aime pas les poussins. Ce qui est bien, et tant qu'ils abandonnent le chantage et les menaces, c'est tout à fait leur droit. Mais pourquoi soutenons-nous cette merde? Choisissez un autre service. Traiter de héler un taxi. Mais ne rendons pas ce groupe plus riche qu'il ne l'est déjà et récompensons son comportement grossier.
Et si vous, en tant que client ordinaire, vous heurtiez d'une manière ou d'une autre à quelqu'un chez Uber? Que pourraient-ils découvrir sur votre vie personnelle en fonction de votre historique de conduite ?
Êtes-vous toujours prêt à donner à Uber vos dollars durement gagnés pour vous sentir «en sécurité»?
Plus d'actualités technologiques
Le service de voiture à la demande livre des tampons et des quilles directement à votre porte
Comment Google prévoit de connecter votre téléviseur, votre voiture, votre poignet et plus encore
Cette belle bague pourrait en fait éloigner les attaquants
