Juridiquement parlant, Brad Pitt n'est pas lui-même la meilleure année. D'abord, il y a sa bataille pour la garde en cours avec Angelina Jolie, qui a récemment aligné de nouveaux témoins et a failli remplacer le juge siégeant. Et maintenant, il est confronté à un tout nouveau problème sous la forme d'un procès de la Texane Kelli Christina, qui prétend que Pitt l'a approchée en ligne avec une opportunité caritative et a fini par nouer une relation étroite et personnelle avec elle – si proches que les deux parlaient mariage. L'équipe juridique de Pitt a déposé une requête en rejet de la poursuite, déclarant que Christina elle-même a admis avoir découvrir plus tard que ce n'était pas Pitt avec qui elle avait parlé, mais elle ne recule pas donc facilement. Et je dois dire: si je pensais que j'étais sur le point d'épouser Brad Pitt et que je découvrais que c'était une arnaque, 100 000 $ de dommages émotionnels ne commenceraient même pas à le couvrir.
Alors, selon l'équipe de Pitt, que s'est-il passé ici? Selon leur motion de non-lieu, il s'agissait d'une situation classique de poisson-chat (je paraphrase). Le faux Brad Pitt contacte Christina et propose d'aider à collecter des fonds pour la Make It Right Foundation avec des apparitions d'invités spéciaux lors d'événements planifiés, puis perçoit ses honoraires de parole auprès d'elle sans jamais se pointer.
.@Khloe kardashian et @RealTristan13 sont les derniers ex de célébrités à avoir une bonne coparentalité. https://t.co/83GoNqbJYK
– SheKnows (@SheKnows) 5 octobre 2020
"Comme [Christina] elle-même l'a reconnu, il semble que les communications de [Christina] au sujet de tout accord étaient apparemment avec un ou plusieurs personnes se faisant passer illégalement pour des défendeurs en ligne, mais sans y être affiliés », a écrit l'équipe juridique, par Sixième page. “De l'aveu même de [Christina], les communications qu'elle prétend maintenant avoir eues avec M. Pitt. .. étaient en fait entre le demandeur et une ou plusieurs personnes se faisant passer pour, selon les termes du demandeur, de "faux Brad Pitts" et n'étaient en aucun cas affiliés à la Make It Right Foundation.
Pourtant, Christina insiste sur le fait qu'elle a un motif valable pour poursuivre l'acteur, notant que leurs conversations comprenaient « discussions de mariage » et qu'elle avait payé 40 000 $ de frais de parole qui ont été acceptés sans que Pitt apparence.
"Kelli Christina a été convaincue par la présentation par Brad Pitt de la cause prétendument méritoire. Le demandeur et Brad Pitt... conclu un accord commercial avec des termes et conditions spécifiques », indique son procès. "L'apparition de Brad Pitt aux événements était la clé des événements, les dons devant être faits par les participants et faisait partie de l'accord entre le demandeur et les défendeurs."
Attendez… étaient #Brad Pitt et #NicolePoturalski présenté par son mari?! https://t.co/OlUI4kCrWZ
– SheKnows (@SheKnows) 28 août 2020
Bien sûr, si quelqu'un utilisait le nom et l'image de Brad Pitt pour faire des promesses en son nom, l'acteur ne peut en aucun cas être tenu responsable de les tenir… n'est-ce pas? Il est tragique qu'il y ait des escroqueries en ligne ciblant les gens de cette façon, et cela ne peut pas être amusant pour quiconque d'essayer de récupérer ses pertes. Et bien que j'aie parlé un peu plus tôt des dommages émotionnels, je me demande maintenant si je ferais savoir au vrai Brad Pitt en découvrant que j'avais été pris au piège par un faux Brad Pitt. D'autant plus de pouvoir à Christina pour avoir raconté son histoire – nous ne comptons tout simplement pas sur ces 100 000 $ à venir de si tôt.
Avant de partir, cliquez sur ici voir le plus important procès de célébrités de tous les temps.
