James Masciovecchio et sa femme avaient réduit leur liste de bébé noms à deux options: Celia et Maeve. Puis ils ont vu un rapport qui montrait que Maeve était l'un des noms les plus populaires de 2019. (Alors que nous ne connaîtrons pas le classement réel de 2019 noms de bébé jusqu'à ce que l'Administration de la sécurité sociale publie de nouvelles données au début de 2020, Nomberry a publié une liste avec Maeve au n ° 5 pour la popularité, basée sur les pages vues du site.) Ce petit aperçu de la popularité de Maeve a mis le kibosh sur l'ensemble du plan.
« Nous avons immédiatement décidé de ne pas le faire », dit Masciovecchio. "Ayant moi-même l'un des noms de garçons les plus populaires de tous les temps, je voulais m'assurer qu'elle n'en avait pas cinq autres avec son nom dans sa classe." La fille de Masciovecchio, Celia, est née en août.
Masciovecchio n'est pas le seul à vouloir un nom unique pour son enfant. « Il y a tellement plus de noms en nombre qu'il y a dix ans, et les parents obtiennent
de plus en plus aventureux», déclare Pamela Redmond Satran, PDG de Nomberry. Cela signifie que la recherche de noms uniques peut parfois conduire à des noms autrefois rares, comme Maeve, qui gagnent en popularité pour la simple raison qu'ils étaient autrefois moins populaire. Cela a l'effet quelque peu surprenant que des noms qui semblaient autrefois uniques deviennent, du moins pour les bébés nés une certaine année, relativement courants."Certaines personnes appellent des noms comme Harper pour une fille ou Jace pour un garçon" unique "mais ils sont loin de là", explique Redmond Satran. Les gens ont nommé le nom apparemment commun de Rachel - en particulier ceux qui sont nés dans les années 80 ou 90, quand c'était l'un des plus noms populaires là-bas - pourrait être surpris d'apprendre, par exemple, qu'il y avait beaucoup plus de Harpers (# 9) nés en 2019 que Rachels (#198).
Mais il y a un autre effet secondaire de la recherche d'un nom de bébé unique: de nos jours, beaucoup moins de bébés ont tout des 10 premiers noms. Par exemple, dans les années 1990, 303 094 bébés sont nés sous le nom de Jessica, le nom le plus populaire de cette décennie. Dans les années 2010, cependant, Emma est le nom de bébé le plus populaire, mais seulement 177 410 d'entre eux sont nés jusqu'à présent. Même en tenant compte du fait qu'il nous manque encore cette dernière année de données, c'est toujours un parcelle moins de noms #1. La tendance s'applique également aux noms de garçons - et elle remonte à plus loin que les 20 dernières années. Dans les années 1880, par exemple (les premiers enregistrements publics de noms de bébé) 40 % des garçons avaient un prénom parmi les 10 premiers. De nos jours, moins de 10 % des garçons le font.
Les parents déterminés à trouver un nom unique pour leur progéniture ne sont pas la seule raison à cela, bien sûr. Les États-Unis sont également beaucoup plus diversifiés qu'ils ne l'étaient en 1880 (et même qu'ils ne l'étaient dans les années 1990). Une population plus diversifiée va tirer d'un plus large éventail de noms avec des origines culturelles différentes. Les taux de natalité ont également baissé, ce qui signifie qu'il y a moins de bébés dans l'ensemble. Et quelle que soit l'origine ethnique ou la culture, la définition populaire de ce qu'un prénom doit impliquer continue également de changer. « L'idée de ce qui constitue un nom s'est étendue dans de nombreuses directions », explique Redmond Satran, « avec l'adaptation des parents mots de la nature et placez des noms dans des prénoms, en inventant des noms et des orthographes, et en faisant revivre des noms oubliés depuis longtemps de la mythologie ou de la Bible.
Toutes ces raisons se combinent pour signifier que, quels que soient les plus grands noms de 2019, un enfant né cette année avec un top 10 est loin moins susceptibles de se retrouver dans une salle de classe avec des tonnes d'enfants portant le même nom qu'eux - par rapport à l'un des Ashley de 1985, par exemple. Mais la peur persiste: Redmon Satran cite la surpopularité comme l'une des principales causes de nom de bébé regret. Mais certaines personnes ne craignent pas d'avoir des noms populaires, ou s'en fichent tout simplement. Le propre fils de Redmond Satran, Owen, avait un nom qui est devenu de plus en plus populaire tout au long de son enfance, mais il a découvert qu'il aimait avoir un nom plus commun.
Plus récemment, Whitney Tyner a découvert qu'un prénom qu'elle aimait depuis longtemps était devenu à la mode: elle aimait le prénom Ava depuis qu'elle était petite, à l'époque où c'était relativement rare. À la fin des années 90, cependant, le nom a gagné en popularité et fait partie du top 10 des noms depuis plus d'une décennie. Alors, Tyner était-il découragé ?
"Nous l'avons remarqué et en avons parlé pendant un petit moment", dit Tyner. "Mais à la fin de la journée, nous avons décidé que nous n'allions pas laisser une tendance décider de quelque chose d'aussi important pour nous." Ava, la fille de Tyner, partagera son nom avec 14 923 autres bébés nés en 2018.
Mais bon, c'est près d'un tiers de moins de bébés que le nom le plus populaire n°3 en 1986, l'année où Tyner elle-même est née. (Amanda, 40 529). La vente à emporter? Les noms de bébé sont une chose très personnelle, et ce qui constitue « unique » variera considérablement d'une personne à l'autre – et d'une année à l'autre. Mais si votre plus grande peur est que votre enfant soit identifié avec sa dernière initiale pour toute l'école primaire et secondaire (Mademoiselle, Katie B. et Katie S. et Katy C.!), vous pouvez être assuré qu'en 2019, les chances sont plus faibles qu'elles ne l'ont jamais été.
