Melissa Harris-Perry de MSNBC refuse d'héberger son émission du week-end en raison de la façon injuste dont elle dit que le réseau l'a traitée ces derniers mois.
Elle n'est pas connue pour se censurer ou s'abstenir d'un bon combat, et maintenant Harris-Perry de MSNBC boycotte sa propre émission éponyme ce week-end parce qu'elle affirme que les gros bonnets de NBC l'ont fait se sentir "sans valeur" en remplaçant son programme par des informations générales au cours des derniers mois.
Harris-Perry a écrit une lettre aux membres de son équipe qui commençait par: « Chers nerds: voici la réalité: notre émission a été prise – sans commentaire ni discussion ni préavis – au milieu d'une saison électorale. Après quatre ans à construire une audience, à développer notre marque et à développer la confiance de nos téléspectateurs, nous avons été effectivement et totalement réduits au silence. »
Bien que Harris-Perry dise plus tard au New York Times elle ne savait pas s'il y avait une composante raciale personnelle impliquée et ne pensait pas que quiconque était «méchant» avec elle parce qu'elle était une «personne noire», l'animatrice de télévision a clairement fait référence à la race dans sa lettre à son personnel, allant jusqu'à appeler le président de NBC News Andrew Lack et le président de MSNBC Phil Griffin: «Je ne serai pas utilisé comme un outil pour leur fins. Je ne suis pas un jeton, une maman ou une petite tête brune. Je n'appartiens pas à Lack, Griffin ou MSNBC. J'adore notre émission. Je veux le récupérer.
Suite:Les femmes du Congrès républicain veulent VOS questions pour l'hôtel de ville en ligne le 2 mars
Harris-Perry s'est bâti une solide clientèle pour son programme du samedi et du dimanche matin précisément en raison de ses positions opiniâtres et audacieuses sur des sujets aussi divers que le chemin. les médias couvrent la violence armée dans les grandes villes et les nuances raciales qu'elle ressent sont présentes dans Guerres des étoiles car Dark Vador est noir. Après avoir bloqué son programme à plusieurs reprises pour présenter une couverture électorale de rupture, Harris-Perry fait valoir que MSNBC l'a jugée "moins digne" que d'autres experts de peser sur les candidats et de faire pression problèmes. La situation l'a rendue furieuse au point qu'elle a même supprimé "MSNBC" de sa biographie Twitter.
Pour la défense de MSNBC, un porte-parole affirme que le remplacement de son programme par une couverture politique n'est pas un affront personnel à son encontre: « Dans cette passionnante et imprévisible saison primaire présidentielle, bon nombre de nos programmes de jour ont été temporairement bouleversés par la rupture de la couverture politique, y compris M.H.P. »
Suite:15 citations sexistes exaspérantes sur les femmes politiques
En tant que professeur de politique et d'affaires internationales à l'Université Wake Forest et fondateur directeur du projet Anna Julia Cooper sur le genre, la race et la politique dans le Sud, ainsi qu'un chroniqueur pour La nation, Harris-Perry semble plus que qualifié pour rejoindre les rangs des autres commentateurs politiques sur MSNBC.
Mais la vérité dure et froide est simplement la suivante: tant qu'elle est employée par MSNBC, ses patrons ont le dernier mot sur s'ils pensent que les téléspectateurs sont plus susceptibles de se connecter et de regarder le naufrage de Donald Trump se dérouler un samedi Matin. Ils ont des annonceurs auxquels répondre et les grosses notes vont toujours avoir la priorité sur n'importe quoi Harris-Perry doit contribuer à n'importe quel discours - peu importe à quel point elle est intelligente, réfléchie et éloquente argument.
A-t-elle le droit de boycotter sa propre émission en signe de protestation? Sûr. Reste à voir si cela change réellement quelque chose.
