Donc, apparemment, le petit Prince George — fils de la duchesse Catherine de Cambridge (alias Kate Middleton) et le prince William – est profondément intéressé par l'application de la loi, ce que nous pensons être sacrément mignon. Il a un comportement plutôt sérieux, comme son père, et ferait probablement un très bon officier. Mais sa pièce est devenue un fourrage public lorsque il a été aperçu en train de porter un pistolet jouet et faire semblant de menottes. L'événement auquel la famille royale assistait était assez innocent (et chic AF): la duchesse s'est détendue avec un ami et a regardé son mari concourir dans le match du Maserati Royal Charity Polo Trophy à Gloucester, en Angleterre, ce dimanche, tandis que le prince George et la princesse Charlotte s'ébattaient dans le herbe. Laisse le la honte royale commence.
Ce n'est plus bien… Mon côté américain ici, biaisé peut-être à cause du quotidien #Violence par armes à feu aux États-Unis, mais mon côté britannique est d'accord. Aucun enfant de nos jours ne devrait considérer une arme à feu comme un jouet amusant. Cela semble beaucoup trop réel. .(Et j'adore le prince George, ne vous méprenez pas !)
@teamtracepic.twitter.com/UEqtFi5WTH- Daisy Torme (@daisytorme) 10 juin 2018
Oh, c'est une grande nouvelle.
Des photos du prince George jouant avec une arme-jouet ont suscité un vif débat sur les réseaux sociaux.
Will & Kate devraient-ils être critiqués pour avoir laissé leur fils jouer avec? pic.twitter.com/TR8vrtJqHg
– Lever du soleil (@sunriseon7) 11 juin 2018
Cette perspective est sans conteste une qui donne à réfléchir. Il est vrai que le futur roi d'Angleterre ne court aucun risque lorsqu'il joue avec un pistolet-jouet, mais ce n'est pas la même situation pour tous les enfants.
Voici pourquoi la vue de #PrinceGeorge jouer avec une arme-jouet est déclenchant pour certains d'entre nous. Aux États-Unis, les mères noires doivent apprendre à leurs fils à ne pas jouer avec quoi que ce soit (un pistolet jouet, un téléphone portable, etc.) qu'un policier pourrait prétendre ressembler à un vrai pistolet. Leur vie en dépend.
– Deesa Roberts🙏🏽🖖🏽🤟🏽🦄👊🏽 (@DeesaRoberts) 10 juin 2018
Un enfant noir ( 7 ) a été tué par la police américaine parce qu'il jouait dans le parc comme s'il avait une arme à feu ( il n'avait même pas de fausse arme) alors oui, voir les médias féliciter Prince George pour le faire est effrayant et dangereux
– ⭐️Just Juliette⭐️🇫🇷 (@RoyalDetective8) 10 juin 2018
Mais tout le monde n'a pas été horrifié par le choix du jouet du prince George.
https://twitter.com/chelseamacg/status/1006160331285192708?ref_src=twsrc%5Etfw
Les mamans granola et les victimes professionnelles du monde entier reculent d'horreur alors que les enfants royaux jouent dehors au soleil https://t.co/UkndQUuJ8F
– Tracey Wilson (@TWilsonOttawa) 11 juin 2018
Prince George a joué avec un pistolet jouet qui faisait partie d'un kit de jouets de policier. C'est un enfant. Et alors. Les critiques obsédés par le politiquement correct doivent s'asseoir.
– Éléphant noir (@GOPBlackChick) 12 juin 2018
Si vous vous inquiétez pour Prince George et son arme-jouet, vous devez définir vos priorités. #parentshaming#letkidsbekids
– Megan Hollar (@Mommyhollar) 12 juin 2018
Prince George, 4 ans, appréciait clairement son ensemble de jouets en plastique SWAT, qui comprenait également (*gulp*) un faux couteau. C'est le gamin qui ne voulait qu'un voiture de police jouetpour Noël, nous ne sommes donc pas surpris qu'il ait l'air ravi de son ensemble de jouets.
Suite: Prince George veut être policier quand il sera grand
Cependant, le contexte est tout, culturellement parlant. Alors que les niveaux de violence armée aux États-Unis continuent de monter en flèche, les problèmes politiques dominants du Royaume-Uni ne inclure le contrôle des armes à feu, car les armes de poing ont été interdites en Grande-Bretagne après une horrible fusillade de masse en 1996 dans une école élémentaire l'école. Sans parler des armes encore plus puissantes (comme celles largement disponibles aux États-Unis) ont été interdites au Royaume-Uni bien avant la fusillade de 1996, comme le rapporte CNBC.
George donne-t-il le mauvais exemple? Il y a certainement décès liés aux armes factices et jouets. Il n'y a pas à nier cela. Dans quelle mesure le réalisme est-il trop réaliste lorsqu'il s'agit d'armes-jouets? Devraient-ils même exister?
Suite: Kate Middleton fait ses propres courses, merci beaucoup
Où que vous soyez dans le débat, pourrions-nous gentiment suggérer que les Américains abandonnent le jouet du prince et obtiennent le nôtre affaires réelles d'armes à feu dans l'ordre, peut-être.
