Dans une histoire de maternité de substitution qui a mal tourné, un bébé a été diagnostiqué avec des problèmes médicaux avant la naissance et une demande d'avortement a été refusée de la part de la mère porteuse. Il en a résulté beaucoup de confusion – et un bébé placé en adoption. Qui avait raison ?
Dans une triste histoire de maternité de substitution avec une fin heureuse, les futurs parents ont demandé un avortement lorsqu'un l'analyse de la mi-grossesse a indiqué que le fœtus avait de graves problèmes médicaux, y compris une fente labiale et palatine et des malformations cardiaques, rapporte CNN. Lorsque les parents ont demandé à la mère porteuse d'interrompre la grossesse, elle a refusé. Le bébé est né et placé en adoption - où elle est très aimée. Mais l'affaire a soulevé toute une série de questions éthiques et juridiques.
Une grossesse désirée qui a mal tourné
Crystal Kelley a contacté une agence de substitution à la recherche de parents pour lesquels elle pourrait réaliser un rêve – elle voulait porter un enfant pour une famille qui n'était pas en mesure de le faire seule. Elle a été jumelée à un couple qui souhaitait s'ajouter à leur famille et à deux restes d'embryons congelés d'avant la fécondation in vitro tentatives ont été transférées à l'utérus de Crystal. Un implanté avec succès et tout le monde était très excité. Crystal a reçu beaucoup d'attention et de soutien de la part du couple, en particulier de la mère, et était heureuse de faire partie de leur quête.
Tout s'est parfaitement déroulé jusqu'à ce qu'une échographie, vers 20 semaines, révèle que le bébé avait de graves malformations congénitales. Crystal a été envoyée pour une échographie de suivi et la mauvaise nouvelle a été confirmée - le bébé avait une fente labiale et palatine, elle avait un kyste dans le cerveau et souffrait également de plusieurs malformations cardiaques graves. Crystal était bouleversée, tout comme les futurs parents, qui ont clairement indiqué qu'un avortement devait être programmé dès que possible. Le contrat de maternité de substitution indiquait que la grossesse serait interrompue si des défauts ou des anomalies graves étaient découverts.
Crystal était bouleversée et ne voulait pas avorter. "Je leur ai dit qu'ils m'avaient choisi pour porter et protéger cet enfant, et c'était exactement ce que j'allais faire", a déclaré Crystal. CNN. "Je leur ai dit que ce n'était pas leur décision de jouer à Dieu."
Elle a été contactée par Rita Kron de l'agence de maternité de substitution, qui lui a dit que les parents lui avaient offert 10 000 $ pour se faire avorter. Crystal a refusé, demandant à la place 15 000 $, ce que les futurs parents n'ont pas accepté. Elle a fui le Connecticut parce que les futurs parents lui ont fait savoir qu'ils avaient l'intention de prendre la garde de leur fille, puis de la confier à l'État. C'est dans le Michigan qu'elle s'est retrouvée, où elle était considérée comme le parent légal.
Crystal a eu le bébé et, comme elle ne pouvait pas le garder en raison de ses propres circonstances de vie, a demandé à un couple d'amoureux qui avait de l'expérience avec des besoins spéciaux d'adopter la fille. Ils ont accepté, et non seulement Crystal lui rend visite, mais aussi les anciens futurs parents.
Avis d'une mère porteuse
Nous avons parlé avec Erika, qui a eu une grossesse gémellaire réussie en tant que mère porteuse avec une agence réputée. Elle a dit que ces détails auraient dû être discutés bien avant qu'un contrat ne soit rédigé. « Il semble que ce fut un processus précipité », a-t-elle expliqué. "Si une grossesse doit être interrompue pour une raison quelconque, et quelles anomalies médicales pourraient constituer une raison, c'est quelque chose que les deux parties devraient convenir à l'avance."
Elle nous a également dit que puisque Crystal semblait désespérée de devenir une mère porteuse pour des raisons monétaires, cela a soulevé un drapeau rouge. "Malheureusement, il semble que l'agence chargée de la maternité de substitution n'ait pas pris les mesures appropriées pour garantir l'accord entre les parties ainsi que pour assurer la stabilité de la mère porteuse", a-t-elle expliqué.
Sentiments partagés
Beaucoup de mamans à qui nous avons parlé avaient des sentiments mitigés. Beaucoup ont apprécié le poste de Crystal, jusqu'à ce qu'ils se rendent compte qu'elle aurait envisagé un licenciement pour 5 000 $ de plus. "Si elle était contre l'avortement en toutes circonstances, elle aurait dû le dire dès le début", a déclaré Alisha, maman de trois enfants. "C'est une situation délicate, délicate."
Ashley, qui a également une expérience de la maternité de substitution, a accepté. « À ce stade, des contrats sont signés pour différents scénarios, et vous devez subir un avortement si cela correspond aux souhaits des parents d'intention concernant les raisons de la résiliation. »
Il est difficile de juger l'une ou l'autre des parties, car il y a maintenant une petite fille qui est très aimée de ses parents adoptifs et qui reçoit les soins, l'amour et l'aide dont elle a besoin. Cependant, c'est certainement une histoire de prudence dont les futures mères porteuses et les futurs parents peuvent tirer des leçons.
En savoir plus sur la maternité de substitution
GPA: le cadeau incroyable d'une femme
Ventre à louer: Le 4-1-1 sur les mères porteuses
Entretien avec une mère porteuse
