Kun toimittajani antoi minulle tehtäväksi kirjoittaa kevyt pala GMO: ista, ajattelin, että se olisi helppoa, mutta halusin tehdä bitti tutkimusta, jotta voisin nähdä kolikon molemmat puolet. Lähetin vaarattoman tietopyynnön ystävilleni Facebookissa toivoen muutamia hyviä tutkimuslinkkejä ja sivistynyttä keskustelua.
Tämä oli valtava virhe. Syöisin ennemmin raa'an ihmissydämen paljain käsin kuin kahlaisin taas noihin kauhistuttaviin vesiin. Raaka ihmisen sydän… joka on hoidettu antibiooteilla.
Lisää:Valtakunnallinen GMO -merkintä tapahtuu vihdoin! No mitä nyt?
Kun laiska tutkimusmenetelmä - yleisen mielipiteen tuomioistuin - ei tuota Frankenfruitia, sinun on sitouduttava liimaamaan itsesi oikealla tavalla. Kun muut pelasitte Pokémon GO: ta, luin noin tuhat artikkelia, jotka edustavat kaikkia mahdollisia näkemyksiä GMO: ista. Aivan oikein - kaipaan sinulle kulttuurillista ilmiötä. Nyt olen se tyttö juhlissa, joka haluaa puhua soijaviljelystä Zubatin tasoituksen sijasta. Ole hyvä.
Kun olen lukenut kaiken löytämäni tiedon ja punninnut hyvän ja pahan, tässä on johtopäätökseni: GMO: t ovat hienoja. Todella, todella hienoa. Ja Facebook on typerä, ja minun pitäisi luultavasti tehdä enemmän tutkimusta asioista sen sijaan, että uskoisin kaiken, mitä sosiaalisen median syötteissäni näkyy. Tiesitkö, että Nicolas Cage ei ole vampyyri? Minulla ei ollut aavistustakaan!
Suurin osa näistä "hyvinvointi" -sivustoista on täyttä paskaa
Suurin osa minulle näytetyistä sivustoista siitä, miksi GMO: t ovat vaarallisia - Mercola, Luonnollisia uutisia, Ruoka Babe - ovat korttitaloja, jotka on rakennettu hienoimpiin totuuden jyviin. Ei ole paljon todellista tiedettä, joka tukee mitään heidän väitteistään. He mainitsevat tutkimuksia, joita eivät ole suorittaneet arvostetut tiedemiehet, jos he olivat lainkaan tiedemiehiä. Monet "lääkärit" eivät tarkista. Tiedätkö, että vain koska sinulla on tohtori, se ei tarkoita, että tiedät mitään lääketieteestä, eikö? Sinun ei tarvitse käydä yhtä luonnontieteiden kurssia saadaksesi tohtorin tohtorin. ilmastointihuollossa.
Mikä johtaa minut…
Pahat yritykset pesevät aivomme saadaksemme lisää rahaa
Nuo yllä mainitsemani sivustot? Luuletko, että he ovat voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, joita ihmiset harjoittavat vapaa -ajallaan kasvattaakseen suurempaa hyvää?
”Hyvinvointiala” on monen miljardin dollarin teollisuus. Aivan oikein - ei miljoonia, ei miljardeja, mutta biljoonaa. Ainoastaan ruokaan omistetun alan arvo on yli 570 miljardia dollaria. Miten se on voittoa? Osa teollisuudesta on laillista, mutta on paljon suoraviivaista valehtelua, joka käyttää pelkoa ansaitakseen paljon ja paljon rahaa. He julkaisevat jotain pelottavalla otsikolla: Joka päivä syömäsi aiheuttaa sinulle syöpää, iPadit antavat lapsillesi autismia jne. Särsit ja jaat artikkelin miljoona kertaa. Kaikki ystäväsi tekevät samoin. Verkkosivustot saavat bajillioita sivun katselukertoja, heidän mainostajansa maksavat heille paljon rahaa, ja olet auttanut tohtori Tony DeVitoa Stay Cool HVAC Reparesta pääsemään paljon lähemmäksi varhaiseläkettä.
Lisää:General Mills alkaa merkitä geneettisesti muunnettuja organismeja
Haluatko todellista tiedettä todellisista tieteellisistä tutkimuksista? Tarkista Kansallisen bioteknologian tietokeskuksen verkkosivusto. Se on haettavissa oleva hallituksen arkisto luotettavasta tieteellisestä tutkimuksesta. Voit myös helposti tarkistaa Internetin tutkimustulokset Internetin avulla Mayon klinikka, Johns Hopkins ja monet muut huippusairaalat ja yliopistot.
On kuitenkin totta, että siellä on pahoja yrityksiä, jotka luultavasti vitun kanssamme. Suurimmaksi osaksi yritykset eivät kuitenkaan perusteta. Niiden tarkoituksena on tehdä asioita, kuten työsi ja tietokoneesi, jolla voit jättää paljon vihaisia kommentteja noin 30 sekunnissa (vaikka olen varmasti monet teistä eivät todellakaan lue artikkelia ja hyppäävät vain kommenttiosioon, koska siellä ovat todelliset tosiasiat jaettu).
GMO: t eivät ole syy siihen, miksi et voi syödä gluteenia
Koska GMO -vehnää ei ole eikä sitä ole koskaan myyty yleisölle. Ja todennäköisyydet olet todennäköisesti voi syödä gluteenia - todellinen keliakia on harvinaista. Monet gluteenin ja muuntogeenisten organismien syömisen lopettaneiden ihmisten ilmoittamista terveyden paranemisista johtuvat tosiasia, että poistamalla nämä asiat ruokavaliosta, syöt vähemmän paskaa ruokaa - ja vähemmän ruokaa yleinen. Helppo välttää koko Oreos -paketin syömistä, kun luulet olevasi allerginen niille.
GMO: t ovat olleet olemassa tuhansia vuosia
Lähes kaikki hedelmät, vihannekset ja liha ovat geneettisesti muunnettuja tuhansien vuosien aikana valikoivalla jalostuksella ja viljelyjen hybridisoinnilla. Karjaa ei saa kesyttää.
"Mutta nuo menetelmät ovat luonnollisia!" sinä sanot. "Niitä ei tehdä laboratoriossa!"
Mitä vikaa laboratoriossa on? Tiedätkö, että sieltä he löysivät penisilliiniä? Ja hävittää polio ja isorokko, auttaa vammaisia elämään parempaa elämänlaatua ja missä he parantavat syöpiä? Ne eivät ole pelottavia paikkoja, joita ihmiset juoksevat jättiläisneuloilla, kokeilevat avaruusolentoja, huutavat kuinka he tuhoavat ihmiskunnan ja nauravat hulluasti. Jos väität, että meidän ei pitäisi leikkiä Jumalaa, muista, että luet tätä juuri siksi, ettet ole kuollut synnytykseen tai punatauteihin, koska olemme pelanneet Jumalaa jonkin aikaa.
Toki siellä on todennäköisesti laboratorioita, jotka etsivät itsekkäästi tapoja pakottaa ihmiset elämään yli 100, jotta he voivat pakottaa heidät saada koukkuun lääkkeisiinsä 30 parin parin vuoden aikana, jolloin moderni lääketiede on lisännyt keskimääräistä elinikää viimeisen vuosisadan aikana. Se on annettu. Mutta ajattele tätä hyvin vakavasti: Haluaako kukaan meistä todella syödä vesimelonia siemenillä? (Siemenettömiä vesimeloneja kehitettiin geneettisesti 1930 -luvulla, BTW. Olemme käyttäneet laboratorioita pitkään, pitkään aikaan.)
Lisää:Yhdeksän kymmenestä kuluttajasta on samaa mieltä: Jos se on GMO, heillä on oikeus tietää
Suurempaa hyvää
Yksi yleisimmistä GMO: n vastaisista väitteistä, joita olen kuullut, on se, että tuotamme jo enemmän kuin tarpeeksi ruokaa kaikkien ihmisten ruokkimiseksi maapallolla, joten tämä "suuremman hyvän" puhe on hölynpölyä. Kyllä, tämä tosiasia tarkistaa, mutta suurin osa tästä ruoasta tuotetaan ja kulutetaan länsimaissa. Täällä Amerikassa heitämme pois jopa 40 prosenttia ruoastamme. Olemme yhtä osallisia tässä sotkussa kuin yritysten paholaiset.
Sitten tulevat huudot: "Jos näin on, meidän pitäisi vain lähettää kaikki ylimääräinen ruokamme köyhiin maihin!" Ongelmana on, että useimmat köyhillä alueilla elävät maataloudesta ansaitakseen elantonsa. Kun sato on huono esimerkiksi kaljuun tai luonnontekijöihin, nämä ihmiset eivät ansaitse rahaa. Yksi tärkeimmistä Syyrian pakolaiskriisiin johtavista tekijöistä oli vuosia kestänyt kuivuus, joka tuhosi heidän maatilonsa, tuhosi talouden ja syöksyi miljoonia äärimmäiseen köyhyyteen. Jos ratkaisu on vain lähettää "ruokamme" sinne, olet riistänyt toimeentulon miljoonilta ihmisiltä, jotka jo elävät köyhyydessä.
Tiedätkö, mikä voi ratkaista joitakin näistä ongelmista? GMO: t. Monet kasveista on suunniteltu kestämään satoa tuhoavia viruksia rokotuksen kaltaisella muuntamismenetelmällä. Niitit, kuten riisi, on suunniteltu poistamaan lasten vitamiinipuutos, joka johtaa elinikäisiin terveysongelmiin. Se ei ole vain "sian DNA: n asettamista tomaatteihin" tai mitä tahansa muuta, mitä olet kuullut. Tiede pyrkii pelastamaan planeetan.
Sanomalla "Eurooppa on kieltänyt heidät!" ei ole hyvä argumentti
Koska he eivät ole. EU antoi lain, jonka mukaan sen jäsenvaltiot voivat kieltää muuntogeeniset organismit ympäristön ja talouden vuoksi. He eivät saa kieltää niitä terveydellisistä syistä, koska eurooppalaiset ovat pitäneet useimpia GMO -kasveja turvallisina Elintarviketurvallisuus Auktoriteetti (alias todelliset tutkijat).
Mihin tämä johtuu? Maat voivat kieltää tietyt muuntogeeniset organismit, koska ne voivat estää viljelyn, lihan ja siementen tuonnin. Se on tapa lisätä pahojen voittoa tavoittelevien viljelijäyritysten voittoja.
Vakavasti, 99 prosenttia näkemästäni (hyvämaineisesta) tutkimuksesta johtaa siihen tosiasiaan, että jokaisella GMO -politiikalla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa - kaikki riippuu rahasta.
Bill Nye rakastaa heitä
Niin myös Neil deGrasse Tyson ja tuhansia muita tiedemiehiä jotka eivät ole kuuluisia, mutta vakuutan teille, että he tietävät mistä puhuvat.
Enemmän tutkijoita uskoo muuntogeenisten organismien turvallisuuteen kuin ne, jotka uskovat ilmastonmuutokseen. Nämä ovat ihmisiä, jotka todella tietävät mistä puhuvat, ja kyllä, he tietävät enemmän kuin sinä. En voi uskoa, että tällä alalla korkeasti koulutettujen ihmisten mielipiteet kiistetään paska artikkeleista, joita ihmiset olivat löytäneet Internetistä. Kuunnelkaa itseänne, ihmiset. Tämä on hullua puhetta.
