Tervetuloa takaisin Vanhempien neuvonta, jossa vastaan kaikkiin sosiaalisen median ja IRL: n vanhemmuuteen etiketti kysymyksiä. Keskustelkaamme tällä viikolla pyhimysten alkuperästä.
Kysymys:
Olen 34 -vuotias ja valinnaisesti lapseton, ja olen hukkunut pyhäinhoitajaihin nyt yli vuoden. Se on tullut siihen pisteeseen, että minun piti poistaa Facebook -sivuni käytöstä. Koko tietoväline on käsittänyt itsekkäitä vanhempia ja ei niin söpöjä kuin luulet vauvan/taaperoiden valokuvia.
En todellakaan välitä lapsista. Lapset ovat mahtavia. En vain kestä sitä oikeutta (omahyväisyyttä/ylimielisyyttä/nöyryytystä/jne.), Jota uudet vanhemmat näyttävät paistelevan näinä päivinä.
Olen miettinyt, olivatko vanhemmat aina tällaisia (ja kyllä, sääntöön on poikkeuksia, mutta näyttää siltä, että suurin osa heistä kuuluu "lapseni" antaa minulle luvan olla kusipää ”, enkä vain nähnyt sitä, koska minä ja ikätoverini olimme lapsia… tai jos sosiaalinen media on synnyttänyt tämän hirviö? En todellakaan muista, että äitini olisi kohdellut minua kuin olisin jonkinlainen kultainen lumihiutale, mutta ehkä he kaikki tekevät sen, ja Facebook ja Instagram asettavat koko haisevan sotkun lähelle ja henkilökohtaiseksi kasvot. Mitä mieltä sinä olet? Onko kysymys vain näkökulmasta vai onko tämä uusi asia?
- A.
Vastaus:
Ei luultavasti yllätä sinua, A., kun opit, että olen saanut tämän kysymyksen paljon, jatko -opiskelijoilta kirjoitan opinnäytteitä siitä, miten vanhemmat käyttävät sosiaalista mediaa valtakunnallisten sanomalehtien toimittajille omille ystävilleni ja tuttavat. Kaikki haluavat tietää, kumpi oli ensin, sosiaalinen media tai pyhä äiti, ja lähestyn vastausta aivan kuten klassinen kana- ja muna -analogia. Joskus kysymys on vähemmän sosiaalisesta mediasta ja enemmän seuraavista linjoista: "Olimme teeskenteleviä vanhemmat aina tällä tavalla, vai tulivatko he siihen lapsen saamisen jälkeen? ” joka on samanlainen ajatus käsitellä asiaa. Riippumatta siitä, miten se on muotoiltu, ihmiset näyttävät kysyvän olennaisesti samoja asioita: Onko kaikki tuomittu tulemaan oikeutetuksi ääliöksi lasten saamisen jälkeen, vai olivatko ihmiset jo nykäyksiä aluksi? Ja rohkaiseeko ja tehostaako sosiaalinen media tätä käyttäytymistä vai yksinkertaisesti heijastaa, kuka ihminen todella on (sekä verkossa että offline -tilassa) antamalla vanhemmille alustoja, joilla he voivat esitellä olettamuksensa paremmuus?
Lyhyt ja subjektiivinen vastaukseni tähän kysymykseen on, että sosiaalinen media on varmasti auttanut ärsyttäviä vanhempia ylivalottamalla heidän kauheutensa. Se on luonut tavan opportunistisille ihmisille tulla hieman "kuuluisammiksi" sosiaalisessa mediassaan piireihin muuttamalla karikatyyrejä tai liioiteltuja persoonia, jotka heijastavat ulkoisesti sitä, mitä he haluavat olla. On vaikea sanoa, toimivatko vanhemmat, jotka näyttävät yrittävän kovasti saada huomiota Facebookissa, samalla tavalla heidän todellisessa elämässään kuin virtuaalielämässään, mutta minulla on taipumus ajatella heidän roolejaan sosiaalisessa mediassa performatiivinen. He järjestävät esityksen ystävilleen, sukulaisilleen, työtovereilleen ja entisille luokkatovereilleen, eikä heillä ole suunnitelmia lopettaa.
Lisää:Voinko pyytää rokotuksen vastaista sisareni pitämään lapsensa kotona?
Facebook ja Instagram varmistavat, että niin kauan kuin ihmiset sekoittavat sisältöä, he löytävät uusia tapoja esitellä sitä, esittelemällä gallerian vaihtoehto (nyt vanhemmat voivat ladata kuvasarjan yhdellä päivityksellä), mikä helpottaa videoiden lataamista tai luo vain uusia emoji -vastauksia, jotka kannustavat käyttäjiä klikkaa lisää. Tutkijat sanovat, että jokaisesta sosiaalisen median suosikista tai vastaavasta käyttäjät saavat lyhyt dopamiinipuhallus, joka tuntuu hyvältä ja voi aiheuttaa riippuvuutta. Niin paljon kuin se toimii päinvastoin, että napsautamme suosikkia tai tykkäämme sisällöstä älä itse asiassa kuten - esimerkiksi toinen päivittäinen päivitys, joka seuraa pottaharjoittelun edistymistä - teemme sen joka tapauksessa, koska osallistumme aktiivisesti sosiaalisen median " valuuttaa. ” Tämä saa vanhemmat vakuuttuneiksi siitä, että heidän ystävänsä haluavat kuulla kaikki yksityiskohdat tai nähdä jokaisen uuden kehityksen, joka liittyy heidän lapsiinsa vanhemmuus. Se on sykli, joka ei ehkä koskaan hidastu.
Joten tässä mielessä lyön vetoa siitä, että useammat ihmiset hylkäävät Facebookin ennen kuin vanhemmat (tai mikä tahansa ylijakajien ryhmä) vetävät ylivalotetun sisällön pistokkeesta. Facebook ja Instagram kannustavat tällä hetkellä lisää tarinankerrontaa, ja he haluavat käyttäjien päivittävän ja jakavan tarinoitaan jatkuvasti. Tämä on houkutteleva kutsu vanhemmille, jotka saavat potkun kertoakseen maailmalle, mitä hämmästyttävää heidän lapsensa sanoi, teki tai hajotti sinä päivänä. Kaikille muille se on vain yksi syy käyttää piilotustoimintoa tai viettää enemmän aikaa offline -tilassa. On järkevämpää olettaa, että pyhät vanhemmat, jotka julkaisevat keskeytyksettä sosiaalisessa mediassa, ovat löytäneet tilan, jossa he viihtyvät kuin teeskennellä, että sosiaalinen media on koskaan paikka, jossa ihmiset eivät jaa liikaa tai aseta itseään (tai lapsiaan) a jalusta.
Todellinen kuvaamasi ongelma, A., on sosiaalisen median vaikutus vanhempien persoonallisuuteen. Ja luulen, että joidenkin vanhempien näyttämillä oikeuksilla on tekemistä heidän ystäviensä ja vanhemmuusyhteisöidensä online -tunteen kanssa. Lukuissa on voimaa, ja se koskee vanhempien omahyväisyyttä yhtä paljon kuin mitä tahansa muuta. Mitä enemmän vanhemmat näkevät ikäisensä valittavan, kerskailevan, jakavan kuvia vesisynnytyksistään jne., Sitä perustellumpi ne tuntea myös tekevänsä sen. Sosiaalisen median avulla voimme myös julkaista ajatuksiamme mistä tahansa milloin tahansa, mikä ei auta, kun olet nöyrä kusipää, joka pitää hänen töykeitä mielipiteitään pätevinä.
Lisää:Onko ei -toivottujen neuvojen antaminen verkossa hyödyllistä - tai töykeä?
Ajattelevatko vanhemmat lapsiaan enemmän erityisiksi lumihiutaleiksi kuin 20, 30 tai 40 vuotta sitten? Jos minun pitäisi veikata, sanoisin: "Helvetti kyllä." Vanhemmuudessa on enemmän kilpailukykyä kuin ennen, ja sosiaalinen media ruokkii itselleen tärkeitä asenteita. Uskon sosiaalisen median suosion olevan samanaikaisesti kaksinkertaisen leveän rattaiden nousun kanssa. Toki, rattaat ottivat aina tilaa jalkakäytävillä, mutta nyt ne vievät lisää tilaa. Äänemme ja mielipiteemme kuultiin aina, mutta nyt sosiaalisen median avulla äänemme ja mielipiteemme näkyvät ja kuulevat paljon enemmän ihmisiä (ja reaaliajassa!). Myös mainostajat voivat saada vanhemmat tuntemaan olonsa erityisiksi tarjoamalla heille tuotteita ja ratkaisuja sekä huipputeknisiä laitteita, jotka vakuuttavat heidät siitä, että he ovat muita parempia ja heidän lapsensa.
Tämä lasten palvonnan ja sosiaalisen median validoinnin yhdistelmä tuntuu siltä, että "koko haiseva sotku [on] ylöspäin lähellä ja henkilökohtaista kasvoillasi ”, A., ja olet vain yksi monista ihmisistä, joilla on ollut tarpeeksi myrkkyä aromi. Minun neuvoni on jatkaa sitä, mitä teet, ja välttää vanhempien oikeuksien haisevia pommeja verkossa, koska tulet vielä kohtaamaan näitä kaksinkertaisia leveitä rattaiden kuljettajia tosielämässä. Ja jos olet minun kaltaiseni, vältät nekin.
Onko sinulla kysyttävää vanhemmista sosiaalisessa mediassa? Lähetä mitä mieleen tulee stfuparentsblog AT gmail.com!
