Sen jälkeen kun Angeline Jolie paljasti New York Times -lehden julkaisussa, että hänellä oli mutatoitu BRCA1-geeni ja että hänelle oli tehty ennaltaehkäisevä kaksoismastektomia, maailma huomasi sen.
Time -lehden viimeisin painos tutkii ”Angelina -vaikutusta” siitä, miten hänen päätöksensä asettaa geenitestit valokeilaan.
"Äitini taisteli syöpää vastaan lähes vuosikymmenen ajan ja kuoli 56 -vuotiaana" Angelina Jolie kirjoittaa liikkuvassa op-ed-kappaleessaan The New York Times. ”Hän kesteli tarpeeksi kauan tavatakseen ensimmäiset lapsenlapsensa ja pitääkseen heidät sylissään. Mutta muilla lapsillani ei ole koskaan mahdollisuutta tuntea häntä ja kokea, kuinka rakastava ja armollinen hän oli. ”
Jolie kirjoittaa kappaleessaan, että hän yrittää selittää syövän, joka vei hänen äitinsä ja heidän isoäitinsä. "Puhumme usein" äidin äidistä ", ja huomaan yrittäväni selittää sairautta, joka vei hänet meiltä. He ovat kysyneet, voisiko minulle tapahtua sama. Olen aina sanonut heille, ettei heidän tarvitse huolehtia, mutta totuus on, että minulla on "viallinen" geeni, BRCA1, joka lisää jyrkästi riskiäni kehittyä
rintasyöpä ja munasarjasyöpä ”, Jolie kirjoittaa.Tässä liikuttavassa artikkelissa otsikolla "Oma lääketieteellinen valinta" 37-vuotias Jolie selittää, että tämä geeni tarkoittaa, että hänellä on 87 prosentin mahdollisuus sairastua rintasyöpään ja 50 prosentin riski munasarjasyöpään, mihin hänen oma äitinsä kuoli.
”Kun tiesin, että tämä oli todellisuuteni, päätin olla ennakoiva ja minimoida riski niin paljon kuin mahdollista. Tein päätöksen tehdä ennaltaehkäisevä kaksoismastektomia, hän kirjoittaa.
Lapseni näkevät pienet arpeni ja siinä kaikki…
Jolie ja hänen poikaystävänsä Brad Pitt hänellä on kuusi yhteistä lasta (Shiloh, Maddox, Pax, Zahara, Vivienne ja Knox) ja hän selitti, miksi he olivat valtava syy, miksi hän päätti tehdä tämän lääketieteellisen valinnan.
”Halusin kirjoittaa tämän kertoakseni muille naisille, että päätös rinnan poistamisesta ei ollut helppo. Mutta se on yksi olen erittäin onnellinen, että tein. Mahdollisuuteni sairastua rintasyöpään ovat laskeneet 87 prosentista alle 5 prosenttiin. Voin kertoa lapsilleni, että heidän ei tarvitse pelätä menettävänsä minut rintasyöpään ”, hän kirjoittaa.
"He näkevät pienet arpeni ja siinä kaikki. Kaikki muu on vain äiti, sama kuin hän aina oli. Ja he tietävät, että rakastan heitä ja teen kaiken ollakseen heidän kanssaan niin kauan kuin voin. “
Aikakauslehti tutkii Angelina -vaikutusta
Aikakauslehti’S Jeffrey Kluger tutkii Jolien päätöksen vaikutusta muihin naisiin päättäessään, pitäisikö heidän testata tämä viallinen geeni ja tehdä nämä ennaltaehkäisevät leikkaukset.
“Angelina Jolie Häneltä ei ole koskaan puuttunut vaikutusvaltaa ”, hän kirjoittaa ja sanoo, että kun hän oli adoptoinut vauvan Etiopiasta, Yhdysvaltain adoptiovirastoilla oli kaksi kertaa enemmän perheitä, jotka kysyivät myös Etiopian orpojen adoptiosta. Kun hän antoi lapsilleen nimeksi Vivienne ja Maddox, näiden nimien suosio kasvoi.
"Joten tällä viikolla, kun nainen, joka tunnettiin voimakkaasta ikonisesta kauneudestaan, ilmoitti tehneensä valinnaisen kaksoismastektomian vähentääkseen häntä geneettisesti suuri rintasyövän riski, se oli kulttuurinen ja lääketieteellinen maanjäristys - niin pidättävä paljastus, josta tuli Timein uusin kansitarina, hän kirjoittaa.
Johtaako tämä liialliseen testaamiseen ja huolestumiseen?
Klugerin artikkeli tuo esiin tärkeän kysymyksen: Vaikka hänen päätöksensä oli oikea hänen perheensä rintasyöpähistorian vuoksi, pitäisikö useamman naisen testata BRCA1 -geeni? Vai voiko tämä johtaa vain liialliseen testaamiseen ja huolestumiseen?
Joliella oli mutatoitu BRCA1 -geeni mikä nosti hänen riskin sairastua syöpään korkealle - mutta onneksi vain hyvin pieni monet naiset kantavat tätä geeniä.
"Hieman yli 1/10 prosentista kaikista naisista on sama BRCA -mutaatio, jolla Jolie on, ja silti lääkärit odottavat, että naiset pyytävät testiä", Kluger kirjoittaa. "Yhdysvalloissa 36 prosenttia positiivisista testeistä naisista valitsee ennaltaehkäisevän rinnanpoiston, mutta jotkut lääkärit väittävät, että säännölliset magneettikuvaukset ja muut seulonta testit voivat riittää taudin havaitsemiseen ja että vähemmän radikaalit toimenpiteet, kuten lumpectomiat, voivat riittää sen hoitoon, jos se esiintyä. ”
Kluger varoittaa, että geneettinen testaus on "nuori tiede" ja että kun saamme hyviä havaintoja geenit, emme kuitenkaan ole yhtä hyviä laskemaan näiden mutatoituneiden geenien riskejä niitä. ”Ihmiset ovat erittäin hyviä huolehtimaan - se pitää meidät hengissä ja vahingoittumattomina. Mutta olemme myös hyviä huolehtimaan liikaa, tekemään peruuttamattomia päätöksiä riskien vähentämiseksi tai välttämiseksi, joita ei oikeastaan ole lainkaan. Jolien rohkea esimerkki voi tehdä meistä kaikista älykkäämpiä ja auttaa meitä pysymään terveinä - mutta vain jos otamme siitä oikeat opit ”, Kluger kirjoittaa.
Toiset väittävät, että naisten lisääntyminen tämän geenin suhteen testataan on hieno asia ja että vaikka jos enemmistötesti on negatiivinen, ne pienet määrät naisia, joiden testi on positiivinen, voivat ryhtyä tarvittaviin toimiin pysyäkseen terveenä. "Toivon, että myös he voivat saada geenitestin ja että jos heillä on suuri riski, he myös tietävät, että heillä on vahvat vaihtoehdot", Jolie kirjoittaa oppaassaan. ”Elämään liittyy monia haasteita. Niiden, joiden ei pitäisi pelotella meitä, voimme ottaa vastaan ja hallita niitä. ”
Katso koko numero Aikakauslehti kattaa The Angelina Effectin lehtikioskeissa nyt.
Kerro meille
Mitä mieltä olet Angelina -efektistä?
Lisää julkkis äitejä:
Britney Spears kertoo Muoto miten hän sai bikinin vartalon lasten jälkeen
Pinkki kertoo Glamour: Tyttäreni Willow huutaa!
Gwyneth Paltrow jakaa suosikki ihonhoitotuotteensa äideille
