Tautien torjunta- ja ennaltaehkäisykeskusten mukaan yli 200 000 ihmistä joutuu sairaalaan influenssaan vuosittain. Joissakin tapauksissa kuolema. Onko eettistä tartuttaa ihmisiä tahallisesti virukseen? Uusi tiede sanoo kyllä.
Valokuvaluotto: Stockbyte/Stockbyte/Getty Images
Uusi tutkimus tehdään National Institutes of Health Clinical Center Suunnitelmissa on löytää parempia rokotteita ja hoitoja influenssaan.
Tutkimuksen tarkoituksena on tarkkailla, miten keho torjuu influenssaa eri tavoilla alusta alkaen, kun potilas altistuu. Miten he aikovat tehdä tämän? Tutkijat aikovat fyysisesti pistää viruksen suoraan tutkittavien nenään, ja heidän on vietettävä yhdeksän päivää eristyksissä.
On selvää, että tämä kuulostaa hieman kalamieliseltä, mutta annetaan heidän hyötyä epäilystä.
Perustelut
Paras tapa hallita influenssaa on ehkäistä rokotukset. Eri viruskantojen vuoksi rokote ei kuitenkaan ole aina tehokas, varsinkin hyvin nuorilla, vanhoilla ja heikoilla immuunijärjestelmillä. Tutkimuksen kohteet ovat terveitä ihmisiä 18-50 -vuotiaita. Tohtori Matthew Memoli, tutkimuksen päätutkija, uskoo, että parempi ymmärrys siitä, miten nuori, terve keho torjuu sairautta, johtaa parempaan ennaltaehkäisyprotokollaan tulevaisuudessa.
OK, joten hänen aikomuksensa ovat hyvät. Mutta tämä ei voi olla hyväksi aiheille, eikö niin?
Kaatuminen
Tohtori Memoli vertaa, kuinka sairaita potilaat saavat, kuinka kauan he ovat tarttuvia ja miten heidän kehonsa yrittää torjua virusta. Tämä tarkoittaa selvästi, että tutkijat ovat hyvin tietoisia siitä, että jotkut potilaat tulevat sairaammiksi kuin toiset. Jopa hyvin kontrolloidussa ympäristössä flunssa voi ottaa odottamattomia käänteitä.
Vaihtoehdot
Miksi tartuttaa terveitä ihmisiä, jos on niin paljon ihmisiä, joilla on jo influenssa? Ilmeisesti tutkijat väittävät, että tämän tutkimuksen toimimiseksi seuranta on aloitettava heti, kun he ovat saaneet tartunnan. He haluavat nähdä, mitä immuunijärjestelmä tekee heti. Valitettavasti lääketieteellisen tutkimuksen etujen ja haittojen punnitseminen on yleensä jonkin verran epäselvää.
Lääketieteellisen tutkimuksen etiikka perustuu usein riski-hyötysuhteeseen. Ovatko riskit lääketieteen mahdollisten edistysaskelien arvoisia? Tässä tilanteessa on vaikea sanoa. Niin paljon on vielä tuntematonta influenssaviruksesta ja sen monista kannoista. Mikä on todennäköisyys, että tutkimus todellakin johtaa meidät ymmärtämään paremmin sitä, miten keho taistelee influenssaa vastaan? Johtaako tämä mahdollinen ymmärrys meitä jopa parempiin rokotteisiin? Voisiko muutaman ihmisen tarkoituksellinen sairastaminen johtaisi siihen, että sairaiden määrä vähenee valtavasti tulevaisuudessa? Taidamme ottaa selvää.
Lisää flunssasta
Kuinka influenssarokote voi estää sydänkohtauksen
Rokotteeton flunssan ehkäisy vinkkejä
7 Influenssarokotetta
