Näyttää siltä, että tv -johtajilta ja kirjailijoilta puuttuvat tärkeät kiinnostuksen kohteet. Tai ainakin tulkita niitä väärin.
Yllättävän paljon esityksiä on peruttu äskettäin ja olemme ensi vuoden pilotti -ilmoitusten keskellä. Ovatko uudet näyttelyt myös pakotettuja? On aika, että jotain uutta (tai ehkä vanhaa) piristää asioita hieman ja johtajat lukevat trendejä väärin.
Otetaan esimerkiksi historian viimeaikainen katselukulma Hatfields ja McCoys. Sarja keräsi keskimäärin 14,3 miljoonaa katsojaa kolmen päivän aikana. Historia ja NBC ovat ottaneet tämän tiedon ja luoneet kaksi uutta Hatfield- ja McCoy -esitystä. Toinen on nykyaikainen ote perhevihasta ja toinen todellisuusohjelma, jossa tarkastellaan, missä perheet ovat nyt. Mutta virittivätkö yli 14 miljoonaa ihmistä todella, koska he olivat kiinnostuneita kahden perheen tarinasta? Vai houkuttelivatko ne cowboy -hatut, aseet ja mutaiset kasvot? Verkkojen pitäisi tehdä enemmän Hatfield- ja McCoy-keskittyneiden esitysten tutkimista. Menneiden menestysten kaltaisten elokuvien kanssa
Brokeback -vuori ja Todellinen karkeusEhkä verkostojen täytyy käyttää rahansa länsimaisiin. Amerikkalaiset ovat edelleen rakastuneita cowboyihin ja televisiomarkkinat ovat käytännössä käyttämättömiä. Tuo takaisin Bonanza!Kauden draamat yleensä ovat todella hyvä idea. Amerikkalaiset, asetettu kylmän sodan aikana, on alkanut kunnollisesti ja Downton Abbey siitä on tullut sensaatio. CW on tilannut lentäjän Hallitse, skotlannin kuningattaresta, ja olemme ylimielisiä. Rakastamme pörröisiä mekkoja, joten Austeniin tutustuminen saattaa olla hauskaa (onko liian myöhäistä reinkarnoitua Kadonnut Austenissa?), tai koska rakastamme väkivaltaa, entä jotain Irlannin sisällissodan aikana tapahtunutta? Tietenkin katsaus Amerikkaan Vietnamin aikana ja hippien nousu voivat antaa erinomaisia kommentteja nykyisestä tilanteestamme.
Mars Rover Marsin pinnalla. Vai onko tämä vain Phoenix? Voisimme elää täysin Marsilla!
Ehkä se on myös nörtti, mutta on aika palata avaruuteen. Historiallisesti avaruuteen liittyvät esitykset ovat aina menneet varsin hyvin. Star Trek meni vahvasti läpi aikojen ja elokuvat keräsivät miljoonia. Tai Firefly! Esitys kesti vain yhden kauden, mutta sillä on edelleen valtava kultti. Doctor Who on epäilemättä show, joka pelasti BBC Amerikan. Se on täydellinen esimerkki siitä, millaisia esteettömiä avaruusnäyttöverkkoja on luotava. Ei mitään liikaa, mutta jotain kaikille niille ihmisille, jotka haluavat, että lähetämme edelleen miehiä kuuhun. Ehkä esitys, joka sijoittuu parin vuosikymmenen päästä ihmisen siirtokunnasta Marsissa, tai draama, jossa katsotaan taaksepäin elämää astronautina?
Lopuksi verkkojen on myös luovuttava perhekomedioista. He eivät vain panosta. Äidit ja isät katsovat CSI ja muut rikosdraamat ja heidän lapsensa katsovat Disneyä ja Nickiä. Teini-, 20- ja 30-vuotiaat ihmiset ovat yhä avoimempia katseluvalinnoistaan eivätkä välitä siitä, kuinka vaikeaa on olla teini-ikäisen vanhempi. He murskaavat esityksiä oman ikäisistä ihmisistä, ihmisistä, jotka elävät mielellään (tai ehkä haluaisivat) ei milloinkaan haluavat elää). Happy Endings, Uusi tyttö ja Tytöt ovat suosittuja syystä: ne ovat (ainakin jonkin verran) suhteutettavia.
Kyse ei ole siitä, että emme rakastaisi sitä, mitä televisiossa juuri nyt on. Olemme TV-pakkomielle, minkä vuoksi olemme täällä. Uskomme kuitenkin, että se kykenee paljon enemmän kuin sumun jatkuva pyöriminen. Kun jotkut suosikkiohjelmamme lähestyvät loppuaan, olemme valmiita uusien hahmojen kiinnittymiseen ja katsomiseen monien kausien ajan. Lisäksi haluaisimme hieman vähemmän verta ja suolistoa.
Mitä mieltä olette, TV -fanit? Mitä haluat nähdä tulevan olohuoneeseesi?
Kuvat: Fox, ABC, NBC, The CW, CBS, WENN
Lisää televisiosta
30 Rock finaali: Jengi etenee… tavallaan
Kuinka tapasin äitisi julkistaa yhdeksännen ja viimeisen kauden
Roseanne -musteet sopivat uuteen NBC -sarjaan
