Katie Couric saa selville kantavan tien, että vaikka hän voi käyttää sananvapausoikeuttaan muodossa dokumentissa muilla ihmisillä on myös oikeus haastaa hänet oikeuteen kunnianloukkauksesta sen vuoksi, mitä hän sanoo doc.
Virginia Citizens Defense League ottaa Couricin ja Aseen alla ohjaaja Stephanie Soechtig oikeuteen ja haastaa heidät 12 miljoonan dollarin oikeuteen VCDL: n mukaan harhaanjohtavista muokkauksista vuoden 2016 dokumentissa. Myös Epix- ja Atlas-elokuvat on nimetty kunnianloukkausjutussa, mukaan Takaraja.
"Katie Couric on myöntänyt julkisesti, että VCDL: lle "dokumenttina" esitelty elokuva oli harhaanjohtava ja harhaanjohtava VCDLVCDL: n presidentti Phillip Van Cleave kertoi FOXNews.com. "Couric ja muut elokuvantekijät ovat kuitenkin kieltäytyneet korjaamasta elokuvaa tai edes lopettamasta sen mainostamista ja levitystä. Ainoa tapa saada Couric vastuuseen oli nostaa kanne."
Lisää: Katie Couric naispresidentin mahdollisuudesta, rasismista ja muusta
VCDL: n huolenaihe liittyy elokuvan kohtaukseen, jossa Couric kysyy järjestön jäseniltä: "Jos aseiden ostajille ei tehdä taustatarkistuksia, miten voit estää rikollisia tai terroristeja aseen ostamisesta?" Dokumentti on muokattu näyttämään yli kahdeksan sekunnin viive annettujen vastausten välillä, jolloin aseiden puolestapuhujat näyttävät siltä, etteivät he osaisi vastata hänen.
Tässä on kyseinen kohtaus.
Kohtauksen ääni (jonka voit kuunnella tässä) osoitti, että vaihtoa oli muokattu ovelasti, ilmestyi toukokuussa, ja Couric lähetti viestin Aseen alla verkkosivusto sanoi, että hän olisi toivonut, että hän olisi ollut valppaampi elokuvan alun perin esittäessään.
Lisää: Entinen Steven Averyn kannattaja soitti juuri MaM propaganda
"Kun näytin elokuvan varhaisen version ohjaaja Stephanie Soechtigin kanssa, Kysyin häneltä ja toimittajalta tauosta ja hänelle kerrottiin, että "lyönti" lisättiin, kuten hän kuvaili, dramaattista vaikutusta varten, jotta yleisö sai hetken pohtia kysymystä", Couric kirjoitti. "Kun VCDL: n jäsenet äskettäin huomauttivat, että he olivat itse asiassa heti vastanneet tähän kysymykseen, menin takaisin ja tarkastelin sitä ja suostuin siihen, että nuo kahdeksan sekuntit eivät edusta heidän vastaustaan tarkasti… VCDL: n jäsenillä on oikeus jakaa vastauksensa, joten olemme julkaisseet heidän vastauksensa. vastauksia tänne. Olen pahoillani, että nuo kahdeksan sekuntia olivat harhaanjohtavia ja että en nostanut alkuperäistä huoleni esiin voimakkaammin.
Lisää: Joten Bristol Palin otti kuvan vauvastaan ja aseestaan, mikä on iso juttu?
Mitä mieltä sinä olet? Onko VCDL: llä oikeus haastaa Couricin oikeuteen kunnianloukkauksesta?
Ennen kuin lähdet, katso diaesitys alla.
