Se oli ne pirun seksikkäät hartiat. Kun 17-vuotias Lauren Wiggins ilmestyi hänen luokseen lukio New Brunswickissa, Kanadassa, hän sai välittömästi pidätyksen värikkäässä, täyspitkässä maxipuvussa. Syy, jonka hänen rehtorinsa esitti - hänen pukunsa oli "seksuaalinen häiriötekijä" miesopiskelijoille.
Voisin jatkaa siitä, miten tällainen arkaainen, seksistinen ajattelu saa vereni kiehumaan, mutta Lauren teki sen jo loistavasti. Sen sijaan, että hän vain ottaisi hänet kiinni ja hankkisi huivin tai jotain, hän taisteli voimakkaalla kirjeellä Tämä on todella ytimessä, miksi tällaiset tapaukset ovat niin törkeitä.
Hän kirjoitti Facebook -sivullaan:
Tarpeeksi on tarpeeksi. Olen kyllästynyt epäoikeudenmukaisiin normeihin, joita me naisina pidämme. Olen kyllästynyt kehomme syrjintään ja olen kyllästynyt kommentteihin, jotka saavat meidät tuntemaan, että emme voi olla tyytyväisiä olematta provosoivia. On aika muuttaa maailman ajattelutapaa. Nyt.
Sitten hän julkaisi kuvan kolmisivuisesta käsin kirjoitetusta kirjeestä, jonka hän toimitti opettajalleen-kirjeen, joka sai hänet jäädytetyksi.
Minulla on huolenaihe, jonka haluan kiinnittää huomionne. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa naisen kehoa syrjitään jatkuvasti ja seksuaalistetaan niin pitkälle, että emme voi käytä pidempään vaatteita, joissa tunnemme olomme mukavaksi ilman syytöksiä ja/tai oletuksia siitä, että olemme provosoiva. Tämä epäoikeudenmukainen ajattelutapa naisia kohtaan on täysin järjetön.
Hän päätti:
Joten ei, herra Sturgeon, en etsi mitään selän ja hartioiden peittämiseksi, koska en ole esittelemällä heidät tarkoituksenaan saada positiivista seksuaalista palautetta kouluni teini -ikäisiltä pojilta. En erityisesti näytä heille, että he saisivat keneltäkään muulta kommentteja, myönteisiä tai negatiivisia itseni, koska ainoa ihminen, joka voi tehdä minkä tahansa tuomion kehostani ja sen päällä olevista kankaista, on minä.
Jos olet todella huolissasi siitä, että tämän koulun poika häiritsee yläselkääni ja olkapäitäni, hänet on lähetettävä kotiin ja harjoitettava itsehillintää.
Se tosiasia, että koulu vangitsi hänet tämän harkitun, hyvin kirjoitetun kirjeen vuoksi, on järkyttävämpää kuin alkuperäinen pidätys. Voin todella ymmärtää pidätyksen, koska hän rikkoi vakiintuneita sääntöjä puvun kanssa. Koulut pukukoodi kieltää "paidat, jotka paljastavat hartiat ja/tai selän ja/tai hartiat", kuten putki- ja riimuhatut "kouluympäristöön liikaa paljastavien vaatteiden" alla.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että säännöt ovat oikeat, ja rangaista oppilasta siitä, että hän on ilmaissut mielipiteensä siitä, miksi hän on eri mieltä, on vain väärin, varsinkin kun hänen väitteensä on niin oikea. Yrittäminen poistaa miesten seksuaalinen häiriötekijä koulussa tai missä tahansa on naurettava tehtävä, ja naisten asettaminen vastuuseen työstä on vain törkeää.
Hyvä, neiti Wiggins.
Lisää koulun pukukoodeista
Koulun pukeutumissäännöt eivät ole virallisesti hallinnassa, kun tytöt, joilla on lattiapituiset kylpytakit, estetään tansseista
Koulun ylläpitäjä käyttää mustan magian merkkiä pojan hiusten leikkauksen korjaamiseen
Miksi sundress ei ole sopiva 5-vuotiaalle?
