On aika lopettaa tappeleminen siitä, miten ruokimme vauvojamme, ja aika ryhtyä työskentelemään yhdessä kohti suurempia tavoitteita, jotka todella auttavat perheitämme.
Jonkin sisällä provosoiva essee äskettäin julkaistu New Yorkin ajat, kirjailija ja professori ilmaisee selvästi epäsuositun mielipiteen - että rinta ei välttämättä ole aina paras.
Joan B. Wolf on naisten ja sukupuolitutkimuksen apulaisprofessori Texasin A&M -yliopistossa ja hän on jo pitkään ehdottanut, että tutkimukset imetys niillä on hyvin vähän tekemistä tieteen kanssa ja kaikki liittyy siihen, miten nykyaikainen vanhemmuus jumalallistaa äitiyden. Kohteessa Ajat artikkeli, hän kirjoittaa,
Satojen tutkimusten analyysin perusteella olen huomannut, että imetyksen hyödyt kehittyneessä maailmassa ovat olemattomia, marginaalisia tai mahdottomia erottaa muista lapsen elämän näkökohdista. Mitä enemmän tietyssä tutkimuksessa otetaan huomioon vanhemmuuden käytännöt - hygienian edistäminen, tungosta olevien paikkojen välttäminen, kun vauvat ovat pieniä, lukeminen vanhemmille lapsille ja muutoin heidän kanssaan tekeminen, liikunta jne. - vähemmän imetyksellä näyttää olevan mitään väliä.
Wolf, joka myös kirjoitti kirjan, Onko rinta paras?jatkaa, että ne, jotka osallistuvat tähän tutkimukseen ja raportoivat siitä, tekevät valtavan karhunpalveluksen ohjaamalla huomio todellisista asioista, jotka hyödyttäisivät perheitä - hyvät koulut, joustavat työpaikat ja kohtuuhintaiset ja helposti saavutettavat lastenhoito.
Äiti vs. Äiti
Sen sijaan, sanoo Wolf, äidit ovat vastakkain toisiaan vastaan taistelussa. Äidit, jotka eivät voi tai eivät saa imettää, ovat sekä moraalisesti että fyysisesti huonompia kuin "hyvät" äidit, jotka uhraavat kehonsa, aikansa ja kyllä, rahoituksensa hoitotyölle.
En voinut imettää ensimmäistä lastani ja kokin uskomattoman paljon häpeää ja mäyräilyä tuntemattomilta. Uutena äitinä oli hämmentävää, että ketään kiinnosti, miten päätin ruokkia lapseni. Aikuisena naisena se oli loukkaavaa - ja raivostuttavaa.
Ei ole kenenkään asia, miten ruokit lastasi
Kehoni ei ollut yhteistyökykyinen, työpaikkani ei sallinut kunnollista pumppausta, joten vaikka olisin Olen kyennyt tuottamaan rintamaitoa, minun olisi ollut pakko pumpata sitä istuen wc: ssä naisten vessassa wc. Kerroin uudestaan ja uudestaan näitä tosiasioita ystäville ja muukalaisille, kunnes eräänä päivänä tajusin sen ei ollut kenenkään asia.
Päätin aktiivisesti olla hoitamatta toista lastani, ja silloin aloin kyseenalaistaa imetyksen ympärillä olevan "tieteen" ja minusta tuli laulun puolestapuhuja niille meistä, jotka kuljemme vaihtoehtoista tietä. Aiemmin tänä vuonna, kun uusi tutkimus osoitti imetyksen hyödyt voivat olla liioiteltuja, se oli syy juhlaan. Lopuksi tutkimus, joka tarjoaa vaihtoehtoisen näkökulman.
On aika työskennellä yhdessä
Wolf kiteyttää sen niin täydellisesti ja kirjoittaa
Useimmat äidit haluavat aidosti tehdä perheelleen parasta. Mutta äitiyden panoksista on tullut niin moralisoituja, että monet tuntevat puolustavansa valintojaan, varsinkin kun muut äidit valitsevat toisin. Joten he käyvät pyhää sotaa toisiaan vastaan.
Rinta voi olla paras sinulle ja lapsellesi, mutta se ei ollut paras minulle ja minun. Miksi se tarvitsee kiilan naisten välille, kun on niin paljon muita taisteluja taisteltavana? En välitä siitä, miten syöt vauvaasi, mutta aion taistella oikeutesi puolesta tehdä se sinulle ja perheellesi parhaalla tavalla.
Meidän on aika jättää nämä erot sivuun ja keskittyä vaikuttamaan politiikan muutoksiin korkeimmilla tasoilla, joilla on todellinen ja pysyvä vaikutus lastemme elämään.
Lisää tarinoita imetyksestä
Imetystä tukevat mainokset arvostellaan säädytöntä
Deltan imetyspolitiikka Twitterissä aiheuttaa kohua
Äiti ei saa imettää Victoria's Secretissä
