Sunnuntai Burquest sanoi aikansa Selviytyjä: Millennials vs. Gen-X oli uskomatonta, mutta siellä oli hapan jälkipeli, joka todella rasitti häntä. Yksittäisessä haastattelussamme sunnuntai selitti, miksi hänen esityksensä sarjassa loukkasi hänen tunteitaan ja vaikeutti hänen katsomistaan uudelleen. Hän paljasti myös ajatuksensa kuudesta viimeisestä häviöstä ja miksi hän ei kunnioita paljon Hannah Shapiron tapaa pelata. Lopuksi hän myöntää tekevänsä toisin, jos hänelle annetaan mahdollisuus kilpailla uudelleen.
Hän tietää: Odotettiinko poistumistasi vai olitko todella sokea?
Sunnuntai Burquest: Se oli täysin yllätys. Olin puhunut Adamin ja Hannahin kanssa päivän aikana ja ajattelin, että meillä on suunnitelma. Kun kävelet Tribaliin, sinulla on aina pieni ajatus siitä, että on olemassa laukaus, joka voi olla minä. Minulla ei todellakaan ollut sitä tunnetta, kun kävelin sisään. Toinen äänestys vastusti minua ja tiesin meneväni kotiin. Mietin: "Miksi!!! Istun täällä Jayn, Davidin ja Adamin kanssa. Miksi lähden kotiin juuri nyt? " Minusta tuntui, että se oli hukkaan heitettyä suuremman uhan poistamista pelistä. Tietysti sanon sen, koska olen se, joka lähti kotiin. [Nauraa.]
Lisää:Kaksinkertainen eliminointi vihjaa eeppiseen tulevaanSelviytyjäfinaali
SK: Mikä oli loppupelistrategiasi?
SB: Olisin luultavasti jäänyt kiinni Bretiin, kun pääsimme lähemmäksi loppua. Olisin halunnut olla mahdollisesti Hannahin tai Kenin kanssa. Tavoitteeni oli saada avoin ikkuna, jossa voisin tehdä suuren liikkeen itselleni ilmoittamatta siitä kaikille. Ajattelin käyttää suhteita, jotka minulla oli jo olemassa. Vaikka minulla oli hyvät suhteet Keniin ja Davidiin, minusta tuntui todella, että minun olisi hyvä olla hyvässä suhteessa jokaisen ihmisen kanssa, vaikka he eivät kuuluisi liittouni. Toivoisin, että nämä suhteet kuljettaisivat minut läpi ja saisin avoimen ikkunan, jossa voisin tehdä liikkeen ennen kuin pääsimme finaaliin.
SK: Puhuessasi strategiastasi tehdä suuri liike, monet kriitikot sanovat, että et pelannut ollenkaan hyvää peliä. Koska emme saaneet nähdä monia strategisia liikkeitäsi, mikä on vastauksesi näihin arvostelijoihin?
SB: Kukaan ei voi tehdä suuria liikkeitä yksin. He tarvitsevat muita ihmisiä [auttamaan] tekemään sen. Olin useimmissa keskusteluissa äänestyksistä. En tiedä miksi kaikki ei päässyt esitykseen, mutta tein päätöksiä Chrisin ja Bretin kanssa. Tein päätöksiä Jayn kanssa. Annoin Jaylle tietoja. Tein päätöksiä Adamin ja Hannahin kanssa pelin eri kohdista. Luulen vain, että jos olet sarjan suuri fani, et tule ulos etkä tee mitään. Työskentelin taitojeni kanssa, joka on pelin sosiaalinen osa. Tiesin, että voin olla yhteydessä tuhatvuotisiin. Ennen kuin tiesin, mikä oli tämän kauden teema, sanoisin: ”Voin muodostaa yhteyden nuoriin ihmiset." Laitoin aikani suhteisiin, ja minusta tuntui, että käyttämäni aika kannattaisi minulle myöhemmin. Olin aina töissä. Kaikki mitä tein, oli yrittää edetä pelissä. Mitä voin sanoa? Tein pelini niin kuin tekisin, vaikka se ei ollut 100 % kaikkien nähtävissä.
Lisää:Will Wahl puree takaisin Selviytyjä kriitikot sanovat, että hän oli heikko pelaaja
SK: Haittaako itsesi kuvaama fani, haittaako se tunteitasi pelisi kuvaamisesta?
SB: Joo, ehdottomasti. Se on hauskaa, koska mieheni sanoo: ”Kaikki ystäväsi eivät katso kaikkia niitä Selviytyjä kriitikot tai podcastien kuunteleminen ja kaiken tämän lukeminen. He ovat vain iloisia, että olet ohjelmassa. " Se on hienoa, mutta ohjelman fanina haluat, että se näyttää siltä, että todella pelasit peliä. Minulle oli todella vaikeaa katsella sitä koko kauden. Tiesin pelaavani. Tiesin mitä teen, mutta ilmeisesti 42 minuutin jaksossa et mahdu kaikkeen, varsinkin jos se ei sovi tarinan kerrontaan. Kyllä, se on vaikeaa. Päässäsi olet kuin: "Vau. Minulla oli vain päinvastainen käsitys siitä, mitä teen, kuin mitä näytetään. ” Ihmiset ympärilläni ovat kuin: "Sinun ei tarvitse huolehtia kaikesta." Ymmärrän sen, mutta olen sarjan fani. Haluan ihmisten tietävän, että olen todella pelannut peliä, koska olen sen fani.
SK: Pilaako tämä yleisen kokemuksesi?
SB: Ei. Kokemus oli hämmästyttävä. Kun tulin kotiin, olin pilvessä yhdeksän. Minulla oli todella kivaa. Tapasin mahtavia ihmisiä. En luultavasti ollut valmistautunut kriitikoihin niin paljon kuin olisin voinut tulla ulos pelistä. Peli itse ja tapaamani ihmiset olivat paljon suuremmat kuin kriitikot ja negatiiviset asiat, jotka minusta on sanottu. Luulen, että haluaisin pelata uudelleen, koska voisin korjata tekemäni virheet. Pääset ulos, ja se on niin erilaista. Luulet tietäväsi pelin, mutta käytännössä sen harjoittaminen on eri asia, kun pääset sinne. Voit aina oppia, kun näet itsesi tekevän jotain. Näen asioita, jotka olisin voinut tehdä toisin, joten olisi hienoa saada uusi kuva.
SK: Mitä tekisit toisin?
SB: Olisin äänekkäämpi päätöksentekoprosessissa. Ottaisin enemmän riskejä. Parantaisin aitoja, joita en parantanut tietäen, että jokainen suhde voi olla tärkeä joskus pelissä. Olisin vain enemmän edessä. Kotona olen johtaja, joka vastaa monista asioista. Olin päättänyt olla asettamatta itseäni kohdeeksi minkäänlaiseen johtotehtävään. Halusin mennä fuusioon parin alfa -uroksen kanssa, joiden mielestä he olisivat kilpi minulle. Korjasin liikaa. En ottanut tarpeeksi aloitteita tai valvontaa meneillään olevista asioista, koska halusin välttää tavoitteen saamisen selälleni pomona tai ottaessani vastuuta. Se on iso. Korjaisin sen.
SK: Sinulla oli erittäin tiukka side Bretin kanssa. Miksi te kaksi yhdistyitte niin hyvin?
SB: Hän muistutti minua miehestäni. Hän on melko hillitty ja rento. Hänen seurassaan on hauskaa, joten se sai minut tuntemaan oloni mukavaksi. Jopa hänen ja Chrisin yhdistelmällä minulla on kolme veljeä ja se muistutti minua heidän kanssaan olemisesta. Jos harhautat kuin henkilö, se helpottaa päätettäessä, aiotko mukautua heidän kanssaan. Heti pelin alussa hän sanoi minulle, ettei koskaan kirjoittaisi nimeäni muistiin. Kerroin hänelle saman. Et voi luottaa kaikkiin, etkä voi luottaa ketään sataprosenttisesti, mutta sinun täytyy luottaa johonkin, mielestäni, jotta voit siirtyä pelin läpi. Siitä tuli minulle Bret.
SK: Onko hän koskaan kertonut sinulle pelin aikana olevansa homo?
SB: Ei vasta pelin jälkeen. Olin yllättynyt, ja sitten olin niin ylpeä hänestä. Olin kuin: "Mitä !!!" Me kaikki istuimme siellä, kun hän kertoi meille pelin jälkeen. En vain olisi arvannut. Hetkiä myöhemmin olin kuin: "Vau. Olen niin ylpeä sinusta." Sen täytyi olla hänelle iso juttu.
SK: Tarkasteltaessa kuutta viimeistä hämähäkkiä, luuletko, että joku on voinut huutaa? Kun haastattelin kaveriasi Chrisia sen jälkeen, kun hänet oli äänestetty, hän sanoi, että on olemassa useita ihmisiä, erityisesti Hannah, jotka eivät ansaitse miljoonaa dollaria.
SB: En tiedä, että sanon, että jotkut heistä eivät ansaitse sitä, koska he ovat siellä. Luulen kuitenkin, että voit päästä sinne tavalla, jolla valitset ihmisiä matkan varrella tai voit päästä sinne tavalla, jolla ihmiset kunnioittavat peliäsi. En tiedä, että hän pääsi sinne tavalla, jolla ihmiset kunnioittavat hänen peliään. Minun on vaikea sanoa, että jotkut eivät ehkä ansaitse sitä, koska he ovat siellä. Hän teki jotain päästäkseen sinne. Kuuden viimeisen joukossa olevat ihmiset tekivät jotain päästäkseen tähän pisteeseen. Ihmiset, jotka eivät ole siellä, tekivät jotain ollakseen olematta siellä. Minun on vaikea sanoa, etteivät he ansaitse sitä. Kunnioitanko kaikkien peliä? Ei.
Lisää:SelviytyjäChris Hammons sanoo, että jotkut kilpailijat eivät ansaitse voittoa
SK: Kenen pelaajan peliä et kunnioita?
SB: En pitänyt siitä, miten Hannah pelasi. Minun on sanottava aluksi sanomalla, että rakastan Hannahia. Minusta hän on erittäin älykäs ja erittäin kirkas. En pitänyt siitä, miten hän pomppasi edestakaisin. En pitänyt joistakin hänen tekemistään päätöksistä ja syistä, miksi hän teki ne. Mutta hän kesti kauemmin kuin minä. En pidä siitä hapan viinirypäleistä, mutta en pitänyt siitä, miten hän meni edestakaisin. Hän oli uskollinen joillekin ihmisille ja kääntyi sitten heidän puoleensa. En pitänyt siitä.
SK: Mitä mieltä olet sekä Davidista että Adamista?
SB: Molemmat ovat todella älykkäitä. Molemmat lähestyvät asioita eri tavalla. David on kestävä ihminen. David on hyvä saamaan uskollisuutta ympärillään olevilta ihmisiltä. Adamilla oli enemmän ylös ja alas peli. Oli aikoja, jolloin kaikki olivat vihaisia hänelle, ja oli aikoja, kun kaikki rakastivat häntä. Hän on todella fiksu tekemistään päätöksistä. Et ehkä usko, että hän teki hyvän päätöksen, mutta huomasit sen seuraavan kerran. Adam oli myös etukäteen. Hän olisi kuin: "Äänestän kanssasi seuraavalla kerralla, mutta en aio äänestää kanssasi tällä kertaa." Hän tekisi sen, paitsi äänestyksessä, jonka menin kotiin.
SK: Miten sinut valittiin näyttelyyn?
SB: Tämä oli itse asiassa toinen hakemukseni. Hain ensimmäistä kertaa ystäväni kanssa Veri vs. Vesi. Lähetin sen vain ja kerroin heille, mitä voisin tuoda heimolle. Luulen, että se, että olen selvinnyt rintasyövästä, auttoi minua ja se, että työskentelen nuorten kanssa. En tietenkään tiennyt, että se tulee olemaan Gen-X vs. Milleniaalit. Se päätyi minun hyväkseni, ja mielestäni se oli suuri syy, miksi pääsin ohjelmaan. Suuri unelma. Uskomatonta. Kun sain puhelun, järkytyin.
