Ruumiillinen rangaistus on erittäin kiistanalainen, mutta eräs Kansasin lainsäätäjä pyrkii tekemään riittävän vaikean selkäsaunan jättämisen iskemiseksi lailliseksi - mitä jotkut kutsuisivat lasten hyväksikäytöksi. Onko hän mennyt liian pitkälle?
Kansasin piiskaavat lait
Vanhempien auktoriteetin lisäämiseksi Kansas on esittänyt lakiesityksen, joka antaisi vanhemmille - ja kaikille, joille he antavat luvan, kuten lastenhoitajille tai opettajille - laillisen oikeuden hakkaa lapsiaan tarpeeksi lujasti jättäen mustelmia ja punaisia jälkiä. Vaikka siinä esitetään myös fyysinen rangaistus, joka olisi lain vastaista, reaktiot jakautuvat massiivisesti vanhempien kesken.
Kurin määrittely
Ruumiillinen rangaistus julkisuudessa koulu asetus on kielletty 31 osavaltiossa (ja mielenkiintoista on, että monet Euroopan maat ovat kieltäneet sen kotona ja koulussa), mutta Kansas ei ole yksi niistä. Tuoreena erittäin kiistanalaisen lakiehdotuksen kannalla, joka sallisi laillisen syrjinnän uskonnollisten näkemysten perusteella on nyt horjumatta ilman toivoa nähdä päivänvaloa), Kansas on jälleen valokeilassa toisen kyseenalaisen ehdotetun laki.
Kansasin nykyiset lait sallivat selkäsaunan, joka ei jätä jälkiä tai mustelmia, mutta Kansas Housen laatiman laskun jäsen Gail Finney, D-Wichita keventää näitä lakeja-ja siirtyy myös määrittelemään ei-laillinen fyysinen rangaistus hyvin. Vaikka selkäsauna, joka jättää punaisia jälkiä ja mustelmia, on sallittu, muut fyysiset rangaistukset eivät ole sallittuja, kuten lyöminen nyrkillä tai lyöminen päähän tai vartaloon. Vyön tai kytkimen käyttäminen katsotaan myös laittomaksi ja voi johtaa väärinkäyttöön tai akun lataamiseen - joten se antaa lapsille tietyn suojan. Mutta onko se täysin poissa merkistä?
Välttämätön askel
Lakiesityksen kannattajat sanovat, että tämä auttaa lisäämään vanhemman auktoriteettia sekä niiden henkilöiden auktoriteettia, jotka ovat myös vastuussa lapsesta huolehtimisesta. Vanhemmat, jotka kannattavat lakiesitystä, mainitsevat päivät, jolloin he olivat lapsia ja olivat kiristettyinä tai hakattuina, olipa kyseessä sitten opettaja tai vanhempi, ja kuinka tämä kokemus suoritti heidät. ”Suurin osa ihmisistä, jotka sanovat ei lastensa selkäsaunaan, päätyvät röyhkeästi, ei millään tavalla epäkunnioittavia lapsia, joista tulee osa nykyistä nuoruutemme jatkuvaa ongelmaa ”, käyttäjä kirjoittaa päällä KCTV5: n Facebook -sivu. "Älä käytä niitä väärin, mutta hyvä lyönti varmasti suoristaa suusi ja asenteesi nopeasti."
Ei hyväksyttävä
Toiset kyseenalaistavat tarpeen laajentaa laskua, joka jo sallii lyömisen. "En ole samaa mieltä siitä, että vanhempien lyöminen voimakkaammin opettaa lapsille auktoriteetin kunnioittamista", sanoo yhden lapsen äiti Jenn. ”On monia tapoja opettaa lapselle kunnioitus, eikä se saa lapsia pelkäämään vanhempiaan tai luotettavia hoitajiaan. Jos et voi voittaa aikuista mustelmiin, sinun ei pitäisi pystyä tekemään samoin lapselle. ”
Näyttää siltä, että näiden kahden koulukunnan välillä on suuri kuilu, ja toisilla on taipumus olla "lasten näinä päivinä" ja toiset usein haluavat kurinalaisuutta hellävaraisemmalla tavalla, joiden mielestä tämä liike muistuttaa laillistamista lapsen hyväksikäyttö. Iällä ja sukupolvella on usein paljon tekemistä sen kanssa, mutta kuilu on ehdottomasti syvä ja laaja, ja Kansas odottaa jälleen julkisuudessa, kun keskustelu jatkuu.
Lisää kurinalaisuudesta
Positiivinen kurinalaisuus: Miksi aikakatkaisut eivät toimi
Pitäisikö vanhemman kurittaa muiden lapsia?
Äiti vs. Isä: Kurinalaiskeskustelu
