10 minuuttia oli jäljellä. Olin tentissä, joka vaati todistamaan viisi matemaattista väitettä 50 minuutissa. Olin paniikkitilassa yrittäessäsi muistaa asioita, jotka olivat vain henkisen käsitykseni ulkopuolella. Tunsin kyynelten alkavan. Tiesin epäonnistuvani jälleen ja se turhautti minua syvästi. Olin käyttänyt vähintään 20 tuntia opiskelua tätä testiä varten. Olin saanut A: n ja B: n kaikista läksyistäni, olin käynyt jokaisen luokan, mutta silti mitään ei tullut minulle. Tuntui kuin olisin tiennyt tarkalleen mitä katson, mutta silti mitään siitä samanaikaisesti.
Kesti noin kaksi viikkoa yliopistosta murskatakseni akateemiset unelmani ja kaksi kuukautta sairastamaan minut. Ei auttanut se, että ensimmäisten kahden ja puolen vuoden aikana minulla oli autoimmuunisairaus, joka esitteli itsensä mielenterveys kunto.
Lisää: Miksi Fran Drescherin syövän virheellinen diagnoosi on osa lääketieteen suurempaa ongelmaa
Yhtäkkiä olin todella kauhea testien tekemisessä. Aivoni eivät ikinä kyenneet käsittelemään tietoja tarpeeksi nopeasti ja muistini muistaminen muuttui sumeaksi. Minulla oli vaikeuksia sijoittaa se, mikä oli vialla, koska olin vakuuttunut itsestäni, että olin todella kaikkein pahin, vaikka kaikki muu työni osoitti päinvastaista.
Kului kokonainen vuosi, ennen kuin minulla oli professori, joka tiesi, että tilanteeni ei ollut normaali. Hänen oppilaansa, jotka olivat epäonnistuneet hänen kokeissaan, tulivat toimistoaikoihin käymään läpi kaiken ja tekemään suunnitelman. Epäonnistuneena minun täytyi tavata hänet.
Pyysin anteeksi ja selitin kaiken, mitä olin tehnyt väärin. Hän vaikutti hämmentyneeltä, koska useimmat kokeista epäonnistuneet opiskelijat eivät tulleet hänen toimistoonsa tietäen oikeat vastaukset tunnin kuluttua testin saamisesta. Sitten hän katsoi tarkemmin ja huomasi, että sain vaikeimman kysymyksen oikein.
"En ymmärrä, miksi epäonnistuit tässä kokeessa", hän sanoi.
"En minäkään", vastasin. Ja yhtäkkiä se oli kuin en olisi hullu, ja minulla todella oli oikeutettu ongelma. Hän otti yhteyttä vammaisvirastoon selittääkseen tilanteeni; he päättivät nähdä, parantaako testien tekemiseen käytetty aika enemmän arvosanojani. Välitin seuraavan testin.
Lisää: 8 asiaa, jotka jokaisen naisen tulisi tietää kohdun limakalvon syövästä
Sitten oli minun tehtävä saada diagnoosi, jotta saisin enemmän aikaa testeihin. Löysin siis psykiatrin. Hänen valtakirjoihinsa kuului M.D. ja toimisto, joka sijaitsee kadun toisella puolella asunnostani. Viikkojen testien, kyselylomakkeiden täyttämisen ja kaiken hänen kanssaan käymisen jälkeen hän kertoi minulle, ettei hän löytänyt mitään vikaa, joka selittäisi ongelmani.
Hän keskittyi kuitenkin pakkomielleni, että tarvitsen puhtaat kädet ennen ruoan käsittelyä, ja päätti, että minulla on OCD. Hän kertoi minulle, että minun täytyy olla niin pakkomielle saada oikeat vastaukset, etten yksinkertaisesti lopettanut ajoissa.
Aloin itkeä; Minusta tuntui, ettei hän ollut kuunnellut todellista ongelmaa. Tämä diagnoosi ei selittänyt hidasta käsittelyaikaani tai muistin muistiongelmia. Hän huojensi huolenaiheitani kertomalla minulle, että olen suorittanut kaikki hänen antamansa testit. Valitettavasti minulle yksinkertaiset matemaattiset tehtävät eivät olleet verrattavissa siihen, että minun täytyi kirjoittaa viisi korkean tason matemaattista todistusta 50 minuutissa.
Mutta niin paljon kuin tiesin, ettei minulla ole OCD: tä, ei ainakaan tarpeeksi diagnoosin edellyttämiseksi, annoin periksi, koska kaikki minä Tarvitsin jonkin diagnoosin saadakseni enemmän aikaa testeihin, ja jos halusin onnistua, tarvitsin sen ajan.
Kaksi kuukautta myöhemmin minulla oli fyysisiä oireita. Aluksi ajattelin, että se oli huono ahdistustapaus. Minulla oli pistävä kipu vatsassani ja olin menettänyt ruokahaluni. Se oli loppujen lopuksi välikausi, mutta oireeni eivät hävinneet, kun stressi katosi. Kesti myös muutaman kuukauden tunnistaa, että olin myös alkanut nukkua normaalia enemmän ja olin aina väsynyt.
Oikean diagnoosin saaminen kesti vielä kuusi kuukautta. Nähtyäni kaksi perusterveydenhuollon lääkäriä ja kaksi gastroenterologia, minulla diagnosoitiin sappirakon toimintahäiriö ja gastroparesis, mutta ne eivät olleet taustalla olevia ongelmia. Hashimoton kilpirauhastulehduksen diagnoosi vei erillisen sairauden laukaisemisen ja uuden lääkärin, joka suoritti minulle kaikenlaisia veritöitä. Kuukauden kuluttua Synthroidin, lääkkeen, joka auttaa kilpirauhasen toimintaa henkilöillä, joilla on heikentynyt kilpirauhasen käyttö, kaikki kilpirauhaseni aiheuttamat fyysiset oireet olivat enimmäkseen parempia. Ja lopuksi minulla oli sairaus, joka selitti, mitä päässäni tapahtui.
Psykiatri ei ollut edes ajatellut, että minulla olisi autoimmuunisairaus. Hän näytti jopa pilkkaavan minua, kun kyseenalaistin hänen diagnoosinsa ja kysyin: "No mitä luulet sinulla olevan?"
Kun en itse ajatellut autoimmuunisairautta, koska en ollut lääkäri, sanoin: "No, ADD toimii perheessäni."
Hän kertoi minulle, että testasin negatiivisen, mitä olin rehellisesti odottanut.
Mutta sitten ehdotin, että minulla oli mahdollista, että minulla oli hyvin toimiva Asperger, koska kaiken tutkimukseni jälkeen se oli lähin selitys, jonka pystyin keksimään. Hän sanoi minulle, että se oli mahdotonta; Pystyin luomaan katseen ja pitämään keskustelut hyvin.
Lisää: 5 yleisesti väärin diagnosoitua tautia ja mitä ne voivat todellisuudessa olla
Ja se kertoi minulle kuinka epäpätevä hän oli. Hän ei edes tiennyt, että naisilla oli vähemmän todennäköisiä oireita, eikä uskonut minua, kun kerroin hänelle. Ja se, ettei usko minua, oli pahin osa.
Olin väriltään nuori nainen, joka näytti vielä nuoremmalta. Kuinka voisin tietää mitään? En näytä vapisevan siitä, että jos olisin keski-ikäinen valkoinen mies, vertaislääkärini, ehkä hän olisi otti minut vakavammin, koska virheellinen diagnoosi on yksi asia - avoimesti ei kuunnella potilasta toinen.
Kun aloin oireita, epäilin itseäni, mutta kun joku muu huomasi ne, minulla oli ainakin jonkin verran selvyyttä tietäessäni, että jotain oli vialla. Nyt, kun jokin tuntuu huonolta, en epäröi hakea lääkärin apua. Jos se ei lopulta ole paljon mitään, ei haittaa, mutta jos jätän sen huomiotta ja se oli jotain, maksan siitä lopulta. Joten jos lääkäri ei kuuntele minua ja kiinnitä huomiota huolenaiheisiini, hän menettää luottamukseni, koska he eivät selvästikään luota siihen, että tunnen oman kehoni.
