Osallistuessani koulun ammatilliseen kehittämiseen, törmäsin johonkin melko mielenkiintoiseen. Minun piti luoda ”pilkullinen vastaus” oppilaalle, joka vastasi verkkokeskusteluun melko ankarasti.
Tämä opiskelija, enemmän tai vähemmän, totesi, että hän koki abortin olevan väärin ja siksi se pitäisi kieltää. Hän jatkoi toteamalla, että kaikki abortin tehneet naiset ovat murhaajia ja siksi heidät on vangittava. Kysymys ei ollut siitä, että hän vastusti aborttia, vaan siinä, että hän sanoi sen tavalla, joka saatetaan tulkita väärin loukkaavaksi -ja koska yhteiskunta on tullut liian tietoiseksi siitä, mikä voi ja ei saa loukata ihmisiä, tämä esiteltiin minulle todellisena ongelma.
Se sai minut ajattelemaan - ei niin paljon siitä, mitä sanoisin opiskelijalle, se oli helppoa. Aloin miettiä, miksi olemme kaikki keränneet niin herkän lähes kaikkeen. Muistan ajan, jolloin ihmisten mielipiteiden ilmaiseminen ei ollut niin iso juttu - aika, jolloin me amerikkalaisina todella uskoimme sananvapauteen.
Lisää: Mikä julkkisristeily suosikkitähtieni kanssa opetti minulle pettymyksen
Tämä näytti äskettäin putoavan tiellä, jolloin Yhdysvalloissa suuri joukko kansalaisia pelkää sanoa mitään kenellekään, mistä tahansa. Ne, jotka eivät pelkää, joutuvat julkisesti häpeään lähes kaikesta.
Juuri eilen luin verkkokeskustelun, joka pyörii erään naisen tavan opettaa pojalleen oikein väärästä. 6 -vuotiaana hän on velvollinen tekemään askareita ympäri taloa, josta hän saa sitten korvausta. Tämän avustuksen ansiosta hänen on (kerran kuukaudessa) vietävä äitinsä päivälliselle, jota hän kutsui "päivämääräksi". Tällä "Päivämäärä", hänen tehtävänään oli selvittää, mitä he voisivat tilata taloudellisesti ottaen jättäen vähintään 15 prosenttia kärki. Äiti selitti opettavansa hänelle paitsi naisen kohtelun lisäksi myös matematiikkaa ja lukutaitoja.
Kouluttajana näin tämän harjoituksen arvon - mutta mielipiteeni ei missään tapauksessa ollut enemmistö. Ihmiset teurastivat tämän naisen ajatuksia ja kyseenalaistivat hänen moraalinsa ja kutsuivat outoksi tai kammottavaksi mennä treffeille poikansa kanssa. Jotkut jopa ehdottivat, että he loukkasivat hänen tapaansa. Kuinka he loukkaantuvat tavasta, jolla hän kasvattaa poikaansa? Eikö loukkaus ole ytimessä jotain, joka ärsyttää?
Lisää: Joogan peruuttaminen, koska se on "loukkaavaa", ei hyödytä ketään
Luulen, että he unohtivat asian: Hän ei kirjaimellisesti seurustellut poikansa kanssa, vain opetti häntä. Onko 6 hieman liian nuori opettamaan lapselle treffejä? Ehkä, mutta näen silti harjoituksen arvon kokonaisuudessaan.
Milloin tuli hyväksi julkisesti kiusata ihmisiä heidän ajatuksistaan ja tunteistaan? Milloin sanat "loukkaan sitä" tulivat niin yleisiksi, että ne ovat menettäneet merkityksensä kokonaan? Kaikki ovat aseet aseiden hallinnan ja aseiden kantamisen takia, mutta olemme näyttäneet unohtaneen sananvapauden. Ja ihmiskunta - olemme unohtaneet ihmiskunnan.
Lisää:Koulu kutsuu poliisit lapsille loukkaavien housujen takia
