Pyhäkkö Ohjaaja Alister Grierson on oppinut, mitä kymmenen elokuvakoulua ei voisi opettaa työskennellessään tuottajan alaisuudessa James Cameron viimeisimmässä elokuvassaan, Pyhäkkö.
"Sinulla on se Seurue hetki ”, Grierson sanoi kuvaillessaan kokemustaan, kun James Cameron kutsui hänet ohjaamaan Pyhäkkö. Cameronin tapaaminen on oma Seurue hetki. Hän on ohjannut kaikkien aikojen eniten tuottaneita elokuvia - Titanicja hahmo. Mutta tämä on myös elokuvantekijä, jolla on näkemystä elokuvan ulkopuolella nähdäkseen, kuinka hänen arvovallansa, sinnikkyytensä ja popkulttuurin voimansa voivat myös muuttaa maailmaa.
Pyhäkkö on jännittävä merenalainen seikkailu, mutta ytimessään se on tarina isästä ja pojasta, jotka löytävät yhteisen sävyn vuosien ristiriitojen jälkeen.
Richard Roxburgh ja Rhys Wakefield näyttelevät isää ja poikaa, jotka tutkivat yhdessä seikkailijoiden kanssa Papua -Uuden -Guinean vedenalaisia luolia. Kun myrsky sulkee poistumisensa, heidän on löydettävä tie ulos kartoittamattomista vesistä, luolista ja pahimmista, jotka odottavat heitä, ennen kuin he löytävät tiensä.
Näkemisen jälkeen Pyhäkkö, wHat on niin vakuuttava Cameronista, vaikka on kyse hänen hämmästyttävästä menestyksestään, joka alkoi Terminaattori ja ampui läpihahmo (ja hänen tuottamiaan dokumentteja), yksi asia on edelleen yhtenevä - visio.
Pyhäkkö on erityisen lähellä Cameronin sydäntä kahdesta syystä. Se on saanut inspiraationsa todellisista tapahtumista, jotka tapahtuivat hänen elokuvantekijäkumppanilleen Andrew Wightille, ja se ylittää elokuvan tekemisen rajat 3D: ssä, kun hän totesi hahmo.
Samoja kameroita käytetään 3D: ssä Pyhäkkö kaikkien aikojen menestyneimpänä elokuvana. Mutta Cameron haluaa sen. Loppujen lopuksi, mitä enemmän elokuvaprojekteja käyttää hänen 3D -tekniikkaansa, sitä enemmän tuotteen laatu yleisölle kohoaa ja se on ainoa perintö James Cameron kaipaa itseään.
James Cameron keskustelee
Hän tietää: Mikä kiinnosti sinua eniten nimesi ja kykyjesi lisäämisessä Pyhäkkö?
James Cameron: Halusimme tehdä selviytymistarinan. Tutkimme selviytymisen psykologiaa ennen kuin teimme tarinan. Keksimme tarinan - kukaan ei lähettänyt sitä meille. Se perustui johonkin Andrew'lle tapahtuneeseen. Se oli osa hänen elämäänsä, mutta hyppäsimme sieltä kertomaan kuvitteellisen tarinan. Emme tee luita, että tämä ei ole fiktiota. Se perustuu todellisiin tapahtumiin - sekä Andrewen tapahtumiin että tapahtumiin, joita tapahtui muissa luolasukellusretkillä. Kaikki näkemäsi tapahtui jollekin jollekin - ehkä ei kaikille samalla tutkimusmatkalla. Kun käsittelimme tarinaa, tutkimme selviytymisen psykologiaa. Halusimme päästä siihen asiaan, joka tapahtuu ihmisten sisällä ja jossa heidän on sopeuduttava tilanteeseen, joka näyttää täysin toivottomalta. Jotkut ihmiset voivat tehdä tämän säädön, toiset eivät.
Hän tietää: Etsitkö sieltä inspiraatiota jännittäviin, kuolemaa kohtaaviin hetkiin elokuviesi kautta?
James Cameron: Jotkut ihmiset tulevat sankarillisemmiksi kuin he olisivat voineet kuvitella olevan mahdollista itselleen. Muut ihmiset, joita pidät johtajina, voivat tulla varsin pelkuriksi tai ryöstää. Jokainen reagoi aivan eri tavalla. Mielestäni tällaisen elokuvan vetovoima yleisölle on yleensä testata itsensä elokuvan olosuhteisiin nähden. "Voinko pidätellä hengitystäni niin kauan?" Tässä on hieman abstraktimpi esimerkki: ”Jos tietäisin hidastavani ryhmää, he kaikki kuolisivat minusta huolehtimisen seurauksena, olisiko minulla rohkeutta uhrata itseni ryhmän puolesta? " Ihmiset kysyvät itseltään näitä kysymyksiä, kun he katsovat tällaista elokuvaa elokuvateatterin turvallisuudessa, koska et koskaan tiedä, milloin jotain pahaa voi tapahtua tapahtua. Jumalan tahdon mukaan meidän kaikkien ei tarvitse kokea mitään niin äärimmäistä kuin mitä tapahtuu Pyhäkkömutta mielestäni se on vetoomus.
Hän tietää: Mistä se halu nähdä pimeys näytöllä yleisölle tulee?
James Cameron: Luulen, että siksi näemme painajaisia. Aivomme suorittavat simulaatioita asettaakseen meidät vaaraan nähdäksemme, mitä teemme, tai sopeutuaksemme siihen ajatukseen, että jotain pahaa voi tapahtua. Ihmiset ovat vain kytkettyjä, koska koko kehitysajamme aikana meidän piti hypätä nopeasti tai leopardi saisi meidät tai mitä se oli. Se on darwinilainen.
Sisällä Pyhäkkö
Hän tietää: Niin syvällä kuin ohjaaja Alister Grierson ampui Pyhäkkö, oliko sinulla ajatuksia sellaisten olentojen asettamisesta, jotka olet todennäköisesti nähnyt itseäsi tutkiessasi?
James Cameron: Emme keskittyneet siihen, koska emme halunneet sen liittyvän eläimiin emmekä halunneet ihmisten ajattelevan johtavan kohti hirviötarinaa [nauraa]. Halusimme pysyä poissa yliluonnollisesta, muutama kuva Uuden -Guinean shamaanista vain antaaksemme sille hieman auraa, jos haluat. Halusimme pitää sen erossa ja varmistaa, että ihmiset ymmärtävät, että tämä oli inhimillinen tarina, inhimillinen draama ihmisistä, jotka yrittävät selviytyä toivottomassa tilanteessa.
Hän tietää: Oletko koskaan nähnyt sukelluskokemuksessasi kunnioitusta herättäviä olentoja?
James Cameron: Lähes milloin tahansa sukeltamalla näet jotain, mitä et ole koskaan ennen nähnyt. Se ei tarkoita, etteikö tiede olisi nähnyt sitä aikaisemmin, mutta sukeltaja ei todennäköisesti ole nähnyt sitä. Jos olet tarkkaavainen, siellä on aina joku eläin, jota et ole koskaan ennen nähnyt [nauraa]. Nyt kun sukellat todella syvälle merelle, kuten me teimme joillakin retkillämme, saatat nähdä jotain, mitä kukaan ei ole koskaan ennen nähnyt. Ja me teimme sen. Me todella kuvittelimme joitain olentoja. Kun tulimme takaisin ja näytimme sen meribiologeille, he sanoivat: "Emme tiedä mitä se on. Toki toivoisit, että olisit saanut sen kiinni. ” Sanoin: ”Se oli halkaisijaltaan seitsemän jalkaa. Miten me saisimme sen kiinni? Se oli isompi kuin meidän ali. ”
James Cameronin Pyhäkkö: Haaksirikko
Hän tietää: Onko haaksirikkoja, joita kaipaat edelleen löytää?
James Cameron: Rakastamme haaksirikkoja. Siellä on vielä paljon hyviä. Itse asiassa Ed Fitz (Edmund Fitzgerald) on se, jonka olen halunnut tutkia, koska meillä on tekniikka, robotti, mennä sisälle ja kartoittaa sisustus ja niin edelleen, ja olemme jo tehneet sen Titanicin ja Bismarckin kanssa. Olisi hienoa mennä etsimään Indianapolis. Haluaisin sukeltaa Yorktowniin ja muihin Midwayn hylkyihin. Minulle asia on se, että minulla oli viime vuonna epiphany, että voisin tehdä tällaisen etsinnän, joka on todella arkeologia-historiaa loppuelämäni ja hauskaa sen tekemisessä. Mutta, sen seuraukset hahmo Ympäristöyhteisöltä ja alkuperäiskansojen oikeudelliselta yhteisöltä saatiin todella valtava palaute, että minulla oli tilaisuus auttaa heitä tuomaan valokeilaan asioita. Ajattelin: "Vau, tässä on koko tehtävä." Minun on keskityttävä siihen ja lopetettava haaksirikkojen tutkiminen hetkeksi, suoraan sanottuna. Minusta tuntuu myös siltä, että sivilisaationa olemme todella menossa kohti kalliota, jossa on energia- ja ilmastonmuutoskysymyksiä. Nämä asiat ovat huolestuttaneet minua suurimman osan aikuiselämästäni. Joten ajattelin, että jos teen dokumentteja, sen pitäisi olla kyseisistä aiheista. Sen pitäisi tehdä jotain konkreettista hyvää alueilla, joista olen syvästi huolissani. Haaksirikot siis odottavat.
Elokuvan edistäminen aina eteenpäin
Hän tietää: Varten Pyhäkkö ja muut elokuvat, olet saanut tekniikan käyrän edut muille elokuvantekijöille ...
James Cameron: Joka kerta, kun kamerani sammuvat elokuvassa, olipa kyseessä tässä tapauksessa yksi omasta elokuvastani tai muista elokuvista, oli se sitten Tron tai Cirque du Soleil, mitä teemme, tai Ang Lee ampuu nyt Piin elämä Kun muunnelma fuusiokameroista ja muut elokuvantekijät, kuten (Martin) Scorsese, käyttävät niitä, opimme aina uutta, kun he menevät ulos. Sitten otamme oppimamme ja laitamme sen seuraavan sukupolven kameroihin. Parannamme jatkuvasti. Se on kuin rakentaa kilpa -auto, kilpailla sen kanssa, sitten juosta takaisin kauppaan ja työskennellä moottorin parissa ja ryhdistäytyä sen parantamiseksi. Ja saamme paljon palautetta elokuvantekijöiltä - me tarvitsemme tätä, me tarvitsemme sitä - tai valokuvauksen ohjaajilta. Kamerat ovat siis entistä parempia, pienempiä, kevyempiä, älykkäämpiä ja tekevät enemmän työtä miehistölle. Haluan nähdä, että kaikki voivat käyttää niitä ja tehdä hyviä 3D -elokuvia, koska se nostaa koko markkinoita. En halua liittyä vain muutamaan hyvään 3D -elokuvaan, ja yleisö sanoo, että kaikki muut ovat paskaa. Minun ja kumppanini Vince Pacen on siis kamera -alalla velvollisuutemme levittää itsemme niin ohuiksi kuin voimme työskennellä mahdollisimman monien elokuvantekijöiden kanssa.
Hän tietää: Onko sinulla henkilökohtaisesti ollut tavoitteita? Pyhäkkö?
James Cameron: On vielä yksi asia, jonka haluaisin sanoa siitä, mitä olemme oppineet. Mielestäni se on enemmän sitä, mitä halusimme näyttää, ja minusta halusimme näyttää ihmisille, että sinun ei tarvitse tehdä 300 miljoonan dollarin elokuvaa voidaksesi kuvata hyvää 3D -kuvaa. Joten osa siitä meni sisään eikä muuttanut kaikkia sääntöjä, mutta käytti hyväksi todettua tekniikkaa - ehkä Alister joutui ratkaisemaan joitain ongelmia, kuten kuinka asetan kameran vesiputouksessa tai miten laitan sen veden alle, mutta ne ovat eräänlaisia tavallisia elokuvien tekemiseen liittyviä ongelmia - mutta itse 3D: tä ei pidetty budjetin tai aikataulun taakkana. Elokuva on tehty budjetilla. Se tehtiin aikataulussa. Ja se tehtiin halvalla siinä määrin, että mielestäni näytöllä oleva näyttää siltä, että se maksoi kaksi tai kolme kertaa sen, mitä todella käytimme. Sen me todella halusimme näyttää. Minulle se oli mielenosoittaja. Ja sinun täytyy muistaa, Pyhäkkö syntyi neljä vuotta sitten. Se hidastui taloudellisen romahduksen vuoksi ja rahoituksemme katosi. Piti jälleenrahoittaa elokuva. Mutta ajatus, kun alun perin suunnittelimme, oli se, että 3D -elokuvia ei kuvattu. He kuvasivat animaatioelokuvia, varmasti paljon ja hahmo oli suunniteltu, mutta vain yksi muu nimike oli kuvattu digitaalisena 3D: nä tuolloin - Matka maan keskipisteeseen.
Hän tietää: Mitä seuraavaksi tulee, herra Cameron?
James Cameron: Tällä hetkellä työskentelen käsikirjoitusten parissa Avatar 2 ja Avatar 3 ja Andrew ja minä olemme alkuvaiheessa suunnittelemassa myös joitakin dokumenttisia valtamerihankkeita.
