Vaikka tärkeimmät päätökset teet itsestäsi hyväksyminen voi liittyä adoptiotyyppiin-kotimaiseen, kansainväliseen tai adoptiolapsiin, esimerkiksi maahan, josta haluat adoptoidaksesi tai kykenetkö vanhemmaksi erityistarpeita omaavan lapsen, älä unohda yhtä merkittävää päätös. Usko tai älä, adoptiotoimiston valitseminen on yksi niistä vaihtoehdoista, joihin sinun pitäisi käyttää paljon aikaa, tutkimusta ja vaivaa. Huolellisesti tutkittu valinta voi varmistaa sujuvan prosessin tai ainakin ammattilaisryhmän tukemaan sinua karkeissa korjauksissa, mutta väärällä voi olla vakavia seurauksia.
Tarvitsetko adoptiotoimiston? Lisensoitu adoptiotoimisto on välttämätön useimmille kansainvälisille adoptioille. Vaikka muutamat maat sallivat itsenäiset adoptiot, tämä vaihtoehto on harvinainen ja usein paperityötä hankala ja vaikea navigoida, etenkin vieraassa maassa, ilman apua virasto. Sellaisena virastoa tarvitaan yleensä adoptoimaan ulkomaille. Lisäksi, vaikka jotkut perheet päättivät käyttää asianajajaa yksityiseen kotona tapahtuvaan adoptioon, monet valitsevat adoptiotoimiston.
Sijoitustoimisto vs. kotiopiskelutoimisto
Jos adoptoit kansainvälisesti, sinun on ehkä valittava kaksi virastoa. Ikään kuin yhden valitseminen ei riitä työhön! Jos valitsemallasi toimistolla, joka vastaa sinua ulkomailta tulevan lapsen kanssa, ei ole osavaltiossasi lupaa suorittaa kotitutkimuksia, sinulla on myös valita paikallisen toimiston, joka laatii kotitutkimusraporttisi, sijoitusraporttisi ja mahdollisesti auttaa sinua lapsi.
Vaikka tämä artikkeli keskittyy pääasiassa sijoitustoimiston valintaan, älä oleta, että yksi päätös on tärkeämpi kuin toinen. Kullakin näistä virastoista on olennainen rooli tuodessaan kotiin perheesi tarvitseva lapsi perheeseesi, ja jokaisella on kyky auttaa prosessissa tai vaikeuttaa sitä.
Mikä tekee toimistosta "hyvän"?
Onko se heidän asettamiensa lasten lukumäärä? Alhaiset maksut? Lyhyet odotusajat? Ei! On otettava huomioon monia tekijöitä, ja niitä kaikkia on tarkasteltava kokonaisuutena, ei itsenäisesti. Kelli K. of Indiana tutki virastoja adoptioon Vietnamista kahden kuukauden ajan. Lopulta hän valitsi toimiston johdonmukaisesti tekemiensä viittausten suuren määrän perusteella.
Odotettuaan viisi kuukautta ja havaittuaan sekä sääntöjenvastaisuuksia että epäjohdonmukaisuuksia hän päätti kuitenkin jättää viraston. Vaikka Kellillä oli onnea siinä, että hän menetti vain neljänneksen virastolle maksamastaan 5 000 dollarista, hän menetti lähes puoli vuotta. Viraston jättäminen ei ollut päätös, jonka Kelli otti kevyesti, mutta hän ymmärsi, että hyvällä virastolla oli paljon enemmän kuin sellainen, joka viittaa paljon lapsia. Lopulta se onnistui Kelille. Hän valitsi toisen toimiston pitkän tutkimuksen jälkeen ja hänet sovitettiin kauniiseen poikaansa. Kaikilla tarinoilla ei kuitenkaan ole onnellista loppua, ja Kelli menetti silti huomattavan määrän aikaa ja rahaa.
