8-vuotias tyttö Sicklervillestä, New Jerseystä, keskeytettiin viime viikolla pukukoodi. Mikä rikos oli tällä kertaa? Paljaat hartiat? Skandaali nilkan pilkku? Ei. Hänen paitansa oli väärä vihreä.
![Eric Johnson, Birdie Johnson, Ace Knute](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Se on vasta viimeisin hulluja tarinoita pukeutumiskoodin käsikirjasta: Ala -aste Kylie osallistuu Winslow Townshipiin Koulu #4, julkinen koulu New Jerseyssä, jossa äskettäin toteutettu pukeutumiskoodi on laskenut pikkutytön kuumaan veteen. Pukukoodi sallii valkoiset, tummansiniset ja tummanvihreät poolopaidat, ja Kylie huomasi sen vaikealla tavalla näiden ohjeiden noudattaminen on vakava asia, kun hänen kelly -vihreä paitansa nousi tasolle "Häiritsevää."
Kylien äidin mukaan rehtori kertoi hänelle aluksi, että jos Kylie ilmestyy kouluun uudelleen vääränvärisessä paidassa, hän joutuu jousitukseen. Mutta seuraavana päivänä, kun äiti toi Kylien ja hänen kaksosensa Karlien kouluun - asianmukaisesti pukeutuneena tummansinisiin puseroihin -
häntä käskettiin viemään Kylie kotiin. Äiti päätti vetää molemmat tytöt päiväksi.Video: FOX 29
Lisää:Äiti raivoissaan löytää pojan, jolla on erityistarpeita yllään roskapussi koulussa
Tässä kuvassa on monta asiaa vialla. Ensimmäinen on tietysti se, että yhden päivän jousitus paidalle on epäkunnossa, ellei tietysti kyseisessä paidassa ole pommiuhka tai jokin kauhea, vihamielinen keksintö, joka on kaiverrettu sen yli tai paljastaa säädytöntä. Ilmeisesti ideaalia hieman vaaleamman värinen poolopaita on tuskin keskeytyksen arvoinen rikos. Se on enemmän kuin rikos, joka ansaitsee puseron tai suullisen varoituksen tai yksinkertaisen puhelun henkilölle, joka valvoo aamupukurutiinia. Mikä vie meidät seuraavaan aiheeseen.
Lapset harvoin hallitsevat vanhempiensa heille ostamia paitoja. Kouluun palatessa on tarpeeksi vaikeaa löytää kolmen bradin kansio täsmällisellä sinisellä värillä, jota opettaja pyytää, puhumattakaan tietyn vihreän poolopaidan sävystä. Se voi olla sääntöjen vastaista, mutta Kylien äiti osti paidan, vaikka Kylieä rangaistiin sen käyttämisestä.
Lisää: Toisen luokan "häiritsevä" leikkaus saa hänet potkumaan pois luokasta
Lopuksi on sama vanha pukukoodiparadoksi, joka räjäyttää mielemme vuosittain: Pukukoodi on otettu käyttöön vähentämään "häiriötekijöitä" ja helpottamaan oppimista; lapsi tekee mielivaltaisen pukukoodin rikkomuksen; lasta nöyryytetään, keskeytetään tai muutoin rangaistaan, mikä aiheuttaa suuremman häiriötekijän kuin hänen spagettihihnansa tai vaaleanvihreä poolopaitansa koskaan voisi saada; ja oppimista ei tapahdu. Erityisesti tässä tapauksessa, koska on vaikeaa pysyä tehtävissä luokkahuoneessa, kun sinua on pyydetty poistumaan rakennuksesta.
Pukukoodi on toista vuotta koulupiirissä, eikä Kylie olisi ensimmäinen, joka saa kengän poimimaan paidan, joka ei tartu kiinni; Kouluun osallistuva poika sai myös jäädytyksen sinisen sävyn paidasta, joka oli tähän asti hyväksytty, mutta yhtäkkiä ei tarpeeksi sininen.
Kaikilla uusilla politiikoilla on joitakin kohtia, jotka vaativat silittämistä, mutta tämä on naurettavaa. Äskettäin ilmestyneessä uutiskirjeessä koulupiirin esimiehellä oli viesti vanhemmille:
”Tänä syksynä on toinen vuosi, kun oppilaamme käyttävät univormuja. Uskomme, että ohjelma on saavuttanut alun perin menestyksen; tänä toisena vuonna hallitus panee tiukasti täytäntöön yhtenäispolitiikan erityisesti lukiossa ja lukiossa. Pyydämme vanhempia/huoltajia jatkamaan tukea pukeutumiskoodille/univormupolitiikalle lähettämällä lapsesi kouluun asianmukaisesti pukeutuneina ja valmistautuneina oppimaan. ”
Se jatkaa: "Opiskelijoiden saavutukset ovat aina olleet ja tulevat olemaan tärkein prioriteettimme."
Selvästi.
Lisää: 5 Uudet koulukäytännöt, jotka sinun pitäisi tietää
Näiden pukukoodien noudattaminen rautaisella nyrkillä tekee melkein aina enemmän haittaa kuin hyötyä. Kuka voi unohtaa tyttö, joka joutui käyttämään neonkeltaista ”häpeäpukua” jossa oli viime vuonna pukeutumiskoodirikkomus? Mikään ei ole vähemmän häiritsevää kuin hänen alkuperäinen kokonaisuutensa.
Samoin Kylien keskeyttäminen on kuin sanoisi: ”Olemme huolissamme siitä, että jos käytät tätä paitaa, mitään ei voi tapahtua. Joten ratkaisemme tämän ongelman lähettämällä sinut kotiin. "
Siinä ei vain ole mitään järkeä.