Pitäisi imetys saavatko äidit lapsettomia sääntöjä? Uusi äiti Nicole Bentley ajattelee niin.
Imettävältä äidiltä kysyttiin äskettäin olla osallistumatta naisten instituutin kokouksiin imetyksen aikana hänen lapsensa. Ryhmä on yksi Ison -Britannian suurimmista hyväntekeväisyysjärjestöistä, joka perustettiin ensimmäisen maailmansodan aikana auttamaan sodan aikana kärsineitä alueita. Raskaana ollessaan Bentley osallistui yhteen järjestön alustavista kokouksista, jossa hän asuu Sutton-in-Ashfieldissä, Nottinghamshiressa. Kun hän oli synnyttänyt lapsensa, hän sai luvun puheenjohtajalta sähköpostiviestin, jossa hän selitti, ettei hän voisi ottaa vauvaa mukaan kokouksiin.
Lisää: Äiti jakaa kuvan voimakkaalla viestillä paljastamattomasta imetyksestä
Bentley on imettävä äiti ja suunnitteli tuovansa lapsensa mukaansa, jotta hän voisi ruokkia häntä kokousten aikana. Kun ryhmä sai tietää hänen aikomuksistaan, se kesti yksityisen äänestyksen, ja enemmistö päätti, että olisi parasta olla osallistumatta ryhmään tällä hetkellä.
Järkyttävää, eikö? Tässä on asiat vähän hämärässä. Tässä naisten instituutin luvussa on tiukka lasten kielto sääntö kokouksissa. Sen edustaja vaati, että Bentleyä ei pyydetty lähtemään siksi, että hän on imettävä äiti, vaan koska hän ei kyennyt noudattamaan ei-lapsia koskevaa sääntöä.
Lisää: Vaaleanpunainen imettää julkisesti, saa kurkkua
Vaikka motiivi pyytää Bentleyä poistumaan ryhmästä näyttää hieman epäselvältä, tämä tapaus herättää mielenkiintoisen kysymyksen: Pitäisikö lapsettomia sääntöjä olla olemassa?
Ja kun he tekevät, pitäisikö niiden olla poikkeussääntöjä, vai pitäisikö imettävien äitien saada passi, jotta he voivat ruokkia lapsensa?
Tunnemme tätä äitiä. Jokainen äiti, joka on imettänyt lasta, ymmärtää, että muutaman tunnin ”liukastuminen pois” on periaatteessa mahdotonta. Tämä pätee erityisesti elämän ensimmäisten kuukausien aikana, jolloin vauvat syövät useammin. Imettävien äitien pitäisi voida ruokkia lapsensa missä haluavat ilman kritiikkiä tai pyyntöä lähteä. Julkinen tai muu hoitotyö on äidin oikeus, ja 49 osavaltiossa on lakeja, jotka suojaavat äitejä syrjinnältä imettää julkisesti.
Samaan aikaan on olemassa ryhmiä, joihin äidit voivat osallistua lastensa kanssa, mutta Naisten instituutti ei ole yksi heistä. Lapset voivat joskus olla häiritseviä, ja tässä tapauksessa näyttää siltä, että naisten instituutti yritti vain ylläpitää järjestystä kokouksissaan. On turhauttavaa yrittää löytää tasapaino siitä, että äidit saavat tuntea olonsa osalliseksi ilman häiriöitä, jotka olisivat vaikeuttaneet kokousten asianmukaista järjestämistä.
Lisää:Lumoava video näyttää vastasyntyneiden vauvojen ryömivän äidin rintaan
Olitpa leirillä, joka uskoo, ettei lapsia koskevaa sääntöä tulisi noudattaa poikkeuksetta, vai uskotko tämän äidin olisi pitänyt sallia tuoda imettävä lapsi mukanaan, luulen, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että koko tämä tapaus hoidettiin huonosti. Salaisen kyselyn järjestäminen Bentleyn selän takana vaikuttaa tarpeettomalta ja erittäin yksinoikeudelta, ja olemme iloisia nähdessämme, että Women Institutein Sutton Belles -osasto on sittemmin pyytänyt virallista anteeksipyyntöä.
