Jos ostat riippumattomasti arvioidun tuotteen tai palvelun verkkosivustollamme olevan linkin kautta, SheKnows voi saada kumppanipalkkion.
Vuosia toistuvien rehellisten tunnustelujen jälkeen heidän avioliittonsa sisäisistä toiminnoista oli helppo olettaa, ettei meillä ollut mitään, mistä emme tienneet. Will Smith ja Jada Pinkett-Smithin 26-vuotisliitto. Mutta ehkä yllättävin paljastus heidän avioliitostaan oli, että vuodesta 2016 lähtien avioliittoa ei ole ollut ollenkaan - ei ainakaan romanttisessa mielessä.
Ennen hänen muistelmansa julkaisua, Arvoinen, Pinkett-Smith kertoi Hoda Kotbille Tänään että hän ja Kuningas Richard näyttelijä on elänyt "täysin erillistä elämää" seitsemän vuoden ajan jatkaen samalla julkisia tapahtumia yhdessä ja kahden lapsensa kanssa, Paju ja Jadenja Smithin poika Trey.
Sitten, ikään kuin Pinkett-Smithin tunnustuksen kannustamana, Meryl StreepHänen edustajansa ilmoittivat, että hänkin on ollut erossa aviomiehestään Don Gummerist ja asunut erillään vuodesta 2017.
Jonkin sisällä lausunto, Oscar-voittajan ja hänen 45-vuotiaan kuvanveistäjämiehensä edustajat kirjoittivat, että "vaikka he välittävät aina toisistaan, he ovat valinneet elämänsä erillään." Pariskunnalla on neljä lasta ja viisi lasta lapsenlapset.
Jälkeen julkkisten katkerien avioerojen kesä, kireät huoltajuustaistelut ja monet huijaussyytökset, Streepin ja Pinkett-Smithin puoliperäiset "tietoiset irrottamiset" vaikuttivat oudon virkistävältä ja silti täysin hämmentävältä.
Vaikka muut julkkikset ovat ottaneet samanlaisen polun vuosien varrella salaisia eroja ja viivästyneitä avioeroilmoituksia, kun kaksi A-listan paria, jotka ovat olleet taktisia kaikilla urallaan, saavat melkein identtinen lähestymistapa heidän avioliittonsa hajoamiseen, on vaikea olla ihmettelemättä, onko olemassa jonkinlaista strategia pelissä.
Nicole Sodoma, avioerolakimies ja avioliittoneuvontakirjan kirjoittaja Älä sano, että olet pahoillasi, mursi joitain etuja, haittoja ja motiiveja tämän uuden julkkisten erottelutrendin takana ja kertoi tarkalleen, mitä Streep'sin ja Pinkett-Smithin kaltaisten järjestelyjen kulissien takana tapahtuu.
"Valitsemalla pysyvän asumuseron avioeron sijaan he voivat säilyttää tietyn yksityisyyden, mikä estää yleisöä tietämästä heidän erilliselämästään järjestelyt", Sodoma kertoi meille ja lisäsi, että jos ei hyppää suoraan lailliseen avioeroon, se voi auttaa exiä asettamaan etusijalle "ystävällisen ja harkitun eron käsitellä asiaa."
Nämä julkkikset onnistuivat pitämään eronsa piilossa huomattavan ajan ennen kuin päästivät maailmalle salaisuutensa. Lue lisää täältä! https://t.co/ZIBjEOCjsM
— SheKnows (@SheKnows) 25. lokakuuta 2023
Sodoma kertoo, että näillä järjestelyillä on myös taloudellista etua. ”Avioliitossa pysyminen erillään asuessa voi myös tarjota tiettyjä veroetuja. Pariskunnat saattavat hyötyä alhaisemmista veroprosenteista ja vähennyksistä, joita he menettäisivät eron yhteydessä, mikä tekee siitä joillekin taloudellisesti strategisen valinnan”, Sodoma huomauttaa.
Kuten olemme nähneet monien julkkisten erojen aikana, riitoja taloudesta ovat olennainen osa avioeroa, jossa on osallisena joitakin maailman rikkaimmista ihmisistä.
Juuri tänä kesänä, Kevin Costner meni vastakkain entisen vaimonsa kanssa Christine Baumgartner kun hän taisteli saadakseen suuren voiton avioerohakemuksen jättämisen jälkeen Yellowstone näyttelijä toukokuussa. Tämä merkitsi Costnerin toista kallista avioerotaistelua, kun hänen 80 miljoonan dollarin voittonsa ensimmäiselle vaimolleen kutsuttiin yhdeksi kaikkien aikojen kalleimmista Hollywoodin eroista.
Leikkivätkö Streep, Gummer, Pinkett-Smith ja Smith tulella tällaisella ennakkotapauksella Hollywoodissa, kun ne eivät jaa omaisuuttaan laillisten puitteiden puitteissa? Sodoma kertoo, että eroon, mutta ei lailliseen avioeroon, liittyy taloudellinen riski.
"Kun eroavat laillisesti, mutta silti naimisissa, velkojat voivat tulla molempien puolisoiden jälkeen jommankumman osapuolen veloista", hän sanoo. ”Tämä yhteisvastuu voi olla merkittävä haitta, varsinkin jos puolisolle kertyy merkittäviä velkoja. Erossa olevien puolisoiden välisissä taloudellisissa riita-asioissa tai lainoissa voi olla haastavaa saada takaisin velkaa. Selkeän oikeudellisen kehyksen puuttuminen voi vaikeuttaa taloudellisten velvoitteiden täytäntöönpanoa."
Streep ja Gummer eivät ole vielä kommentoineet suoraan eroaan, mutta Pinkett-Smith on vaatinut, ettei hänellä ja Smithillä ole aikomusta lopettaa avioliittoaan paperilla. Hän kertoi Kotbille, että hän "lupasi, ettei meillä koskaan ole syytä erota", selittäen: "Käymme läpi… mitä tahansa."
Vaikka "mitä tahansa" työskentely jättää exet alttiin lailliselle miinakentälle, Sodoma korostaa, että valinta erota tai ero on täysin henkilökohtainen.
"Asumuseroa tai avioeroa harkittaessa on usein tarpeen hakea oikeudellista neuvontaa, jotta voidaan selviytyä monimutkaisissa kysymyksissä, kuten omaisuuden jakaminen ja elatusapu", hän päättää. "Jokainen tilanne on ainutlaatuinen, eikä ole olemassa yhtä kaikille sopivaa lähestymistapaa, vaan avoin kommunikaatio, empatia ja selkeä ymmärrys oikeudellisista ja taloudellisista näkökohdista ovat avaintekijöitä näiden vaikean elämän hallinnassa siirtymät."
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdä pisimpään julkkisten avioerot jonka viimeistely kesti vuosia.
