Takaisin kouluun on täällä, enkä voi muuta kuin olla ahdistunut. Toki, ensimmäinen lapseni on vasta 2, ja toinen lapseni tekee edelleen ruokaa. Mutta se ei ole estänyt minua murehtimasta kouluvuosia etukäteen. Miksi?
Päässäni pyörii kysymyksiä: Kuinka kauan asumme tällä alueella? Pitäisikö poikani käydä esikoulussa vai odottaa päiväkotiin, jotta voin käyttää enemmän aikaa hänen itsetuntonsa vahvistamiseen? Ja onko tilanne vielä pelottavampi, jos toinen vauva osoittautuu tytöksi?
Ihmettelen näitä asioita, koska on vuosi 2018 ja elämme ylivoimaisesti punaisessa tilassa. Monet naapuristani käyttävät ylpeänä punaisia MAGA-hattuja ja ajavat autoja, joissa on näkyvät Blue Lives Matter -puskuritarrat.
Elämme sellaisessa paikassa, jossa varmasti on epätodennäköistä, että joku suullisesti tai kiusaa meitä fyysisesti – mutta missä kaikki ympärillämme tekee ihmisistä usein rasistisia ideologioita tuskallisen ilmeistä.
Lisää:Kuinka valkoiset perheet voivat opettaa lapsia käyttämään etuoikeuksiaan hyvään
Vietän paljon aikaa miettien, mitä tämä kaikki tarkoittaa, kun lapseni ovat kouluikäisiä. Yllättäen osavaltiomme koulutusjärjestelmä on yksi korkeammista rahoituksen suhteen. Täällä opettajat saavat yleensä lähes ansaitsemaansa palkkaa, ja valtiomme osoittaa budjetistaan hyvän osan paikallisten lasten tulevaisuuteen. Mutta kun olet värillinen henkilö ja kuulut alle prosenttiin osavaltion rodullisista väestöryhmistä, rahoitus on vain murto-osa siitä, mikä tekee laadusta. koulutus.
Mitä hyötyä on kohtuullisesta koulutusrahoituksesta, jos lapseni kasvavat jatkuvasti mikroaggressioiden, stereotypioiden ja invasiivisten kysymysten kohteena? Koska he ovat kaksi harvoista värikkäistä lapsista yhteisössämme, he kohtaavat todennäköisesti ei-toivottuja kommentteja ja kysymyksiä heidän hiuksensa, olla implisiittisen ennakkoluulojen armoilla ja heidän kulttuurihistoriansa jätetään kokonaan huomiotta koulun opetussuunnitelmassa.
Värien äitinä olen enemmän kuin epäröinyt sallia Betsy DeVos sanella kuinka poikani on koulutettu menneisyydestään ja tulevaisuudestaan. Pelkään, että se, että lapseni eivät näe itseään opetettuna luokkahuoneen materiaaleissa, vaikuttaa pitkällä aikavälillä heidän identiteettinsä kehitykseen. Pelkään, että lapsilleni opetetaan kurssien aikana, että historian mustat ihmiset vangittiin ja hallittiin helposti. Mietin usein, olisiko parasta jättää koulu pois ja selittää sen sijaan itse.
Olen yksi monista värikkäistä vanhemmista, jotka päättävät osallistuako perinteiseen julkiseen kouluun järjestelmä – jossa heidän lapsensa voivat hyvinkin oppia epätarkan ja jopa haitallisen opetussuunnitelman – tai kouluttaa heitä itseämme.
More: Miksi murraan myyttejä mustista isistä
Lapsina mieheni ja minä olimme molemmat itsenäisiä ja villin uteliaita. Esitimme kysymyksiä, jotka testasivat opettajien koulutuksen rajoja, eikä meillä ollut ongelmaa olla syrjäytyneitä ikätovereidemme keskuudessa. Ja kun katson poikani olevan vuorovaikutuksessa muiden lasten ja aikuisten kanssa, käy tuskallisen selväksi, että hän on perinyt perintömme. Hän on kauniin utelias ja turhauttavan hyperaktiivinen, kun se jätetään stimuloimatta. Ja hyperaktiivisuutta mustat lapset saavat harvoin olla.
Suurin osa – elleivät kaikki – opettajista, joita poikani kohtaa, tulee olemaan niin täynnä työtaakkaa ja raportointivaatimuksia että heillä ei ole aikaa tutustua häneen yksilönä. Ja tämä ymmärryksen puute voi johtaa pitkäaikaisiin vahinkoihin.
Mustana lapsena julkiseen kouluun meneminen voi aiheuttaa elinikäisiä seurauksia. ACLU: n ja hallituksen tilivelvollisuusviraston mukaan koulusta vankilaan putki, joka kuvaa sitä, miten värilliset lapset ovat kurinalainen klo suhteettomat hinnat, johtaa mustat lapset pitkäaikaiseen vuorovaikutukseen ja yliedustustukseen rikosoikeusjärjestelmässä – ja se elää ja voi hyvin vuonna 2018. Oikeusministeriön keräämät tiedot osoittavat, että mustat ja ruskeat lapset ovat monta kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset lapset jäädytetään koulusta – tai jopa päätyä asioimaan poliisin kanssa – pienistä rikkomuksista.
Jotkut Tarinat värillisten lasten kohtelusta ovat niin naurettavia, sinun täytyy nähdä heidät uskoaksesi niihin.
Tietysti näitä eriarvoisuuksia olisi vaikea käsitellä missään poliittisessa ilmapiirissä. Mutta Trumpin Amerikassa koemme myös budjettileikkauksia ja lähes kaikkien ohjelmien peruutuksia, jotka tutkia syrjintää - ja/tai puolustaa poikaani, jos hän joutuu syrjityksi vastaan. Sen sijaan meillä on opetussihteeri, joka on erittäin alikoulutettu ja jolla ei ole ymmärrystä julkisesta koulutusjärjestelmästä kokonaisuutena.
Lisää: Yhdysvaltalaisen sotilaan sureva äiti sanoo "Trump ei kunnioittanut poikaani"
On todennäköistä, että tästä eteenpäin se vain pahenee. Ja totta puhuen, en voi sanoa, että minulla olisi tarpeeksi uskoa tähän kansaan ei äänestää tätä hallintoa toisen kerran.
Toisaalta en voi olla ajattelematta, että jos kaikki syrjäytyneet päättäisivät eristäytyä ja kouluttaa lapsensa, voimakas eliitti voittaisi. En halua perääntyä ja ottaa meiltä oikeutta koulutukseen. Esivanhempani taistelivat aivan liian kovasti, jotta pääsisimme luopumaan tästä oikeudesta niin helposti.
minulla on valinnanvaraa. Valitsenko kotikoulun välttääkseni monia julkisen koulutuksen mahdollisia riskejä? Vai uskonko kansaan, joka ei ole historiallisesti pitänyt etuni mustana amerikkalaisena – yksinkertaisesti siksi, että esi-emäni ja isäni uhrasivat henkensä osallistumisen vuoksi? Vastaus näyttää niin yksinkertaiselta, mutta sitä se ei ole. Minulla on kaksi vuotta aikaa tehdä päätös. Odotan innolla, ovatko asiat muuttuneet siihen mennessä.
