Meghan Markle paljasti todellisuuden olla rotujenvälisessä suhteessa - SheKnows

instagram viewer

Kun Oprah Winfrey kysyi Meghan Markle miksi hän uskoi kuninkaalliseen perheeseen ja koko instituutioon yksi standardi Kate Middletonille ja erillinen hänelle, Markle vastasi sanoen: "En tiedä." Mutta karu totuus kuultiin ympäri maailmaa hämmästyttävän kahden tunnin haastattelun aikana oli kuuroavaa: Meghan ei vain ollut yksi niistä niitä.

TIEDOSTO - Prinssi Harry ja Meghan,
Aiheeseen liittyvä tarina. Prinssi Harry & Meghan Markle ilmestyy kutsumaan kuninkaallisen perheen kokoukseen tänä kesänä

En tiedä ensimmäistä asiaa siitä, millaista on olla kuninkaallinen, mutta tiedän, että jokainen Meghanin sanoma iski sointu jokaisen ruskean tai mustan naisen sydämeen, joka on koskaan ollut tekemisissä valkoisen miehen ja hänen kanssaan perhe. Tällaisessa dynamiikassa "kerrokset olivat pelissä", kuten Meghan kuvaili, ja nämä kerrokset olivat ulkopuolisia, eivät sopineet tai outo mies ulos. Kaikki tämä johtuu siitä rasismi, tietämättömyys ja sorto.

Lähes viisi vuotta sitten minä latinalainen menin naimisiin valkoisen miehen kanssa. Meghanin tavoin olin toisessa avioliitossani lyhyen ensimmäisen liiton jälkeen toisen valkoisen miehen kanssa. Ensimmäisessä avioliitossani kulttuurien välinen yhteys oli ilmeinen alusta asti, mutta päätin jättää huomiotta punaiset liput seikkailun vuoksi. Kun olin jälleen valmis sanomaan ”teen”, olin löytänyt miehen, jonka vuoksi minun olisi syytä pettää vartijani. Hänen perheensä oli erilainen tarina.

click fraud protection

Minimieheni ovat hyviä ihmisiä, mutta he ovat toiselta ajalta, eivätkä he vain ymmärrä sanojensa haittaa. Jopa parhaiten suunniteltu kommentti tai teko valkoiselta appiolta voi tuntua lyönniltä suolistossa, ja joka kerta kun minua pyydettiin suosittelemaan parasta meksikolaista ravintolaa tai kysyttiin mistä olin kotoisin (eli missä synnyin?), se sai minut epäilemään itseäni. Trumpin puheenjohtajakausi ei myöskään auttanut asioita; Minusta tuli kansani, ahdingomme ja asioidemme puolustaja. Useammin kuin kerran ajattelin itsekseni, Miksi olen täällä? Miksi asetan itseni jälleen tilanteeseen, jossa minun on paitsi määriteltävä identiteettini, myös minun on puolustettava kulttuuriani säännöllisesti?

Vaikka kysymykset taco -suosituksista olivat ärsyttäviä, muut keskustelut olivat suorastaan ​​tuskallisia. Parisuhteeni alkuvaiheessa nykyinen anoppi alkoi puhua rennosti pienestä latinoyhteisöstä, joka asui Baltimoressa hänen kasvaessaan. "He kutsuivat heitä märkäpeleiksi", hän kertoi minulle asiallisesti. Istuin siellä hengästyneenä. "Nyt en tiedä onko se oikea sana, mutta niin he kutsuivat heitä." Halusin kertoa hänelle, että sana oli erittäin loukkaava ja rodullinen. Mutta minulla ei ollut sitä minussa. Vieläkin ahdistun ajattelemalla sitä. Olisin voinut käyttää sitä opetushetkenä, mutta minulla ei ollut voimaa.

Toisessa tapauksessa appeni, jonka kanssa harvoin tapaan kahdenkeskisesti, kertoi minulle, millaista oli, kun hänen tyttärensä synnytti esikoisensa, puolivalkoisen, puoliksi latinalaisen lapsen. "Emme olleet varmoja mitä odottaa", hän sanoi. Hämmentyneenä tästä lausunnosta puristin huuliani ja nyökkäsin vain päätäni. "Me rakastamme lasta riippumatta siitä, miltä he näyttävät", hän jatkoi, "mutta tiedätkö, emme vain tienneet."

Kun kerroin miehelleni keskustelusta, hän vastasi sanomalla: "Kerroin, että hän oli hullu." Surullinen ja säälittävä puoli on se Kirjoitin appivanhempieni rasistiset kommentit samoilla tekosyillä-koska "he ovat hulluja", "he ovat vanhoja" ja koska "mitä järkeä?"

Siellä näen Meghanin ja Harryn todellisen vahvuuden. Eroaminen perheenjäsenistä ei ole helppoa, ja he tulivat rohkeasti eteenpäin tietäen edessä olevan vihan. Mitä tulee minuun, löydän tukeni - ja ääneni - vanhetessani. En ole niin hiljaa kuin ennen. "Itse asiassa se on väärin", olen sanonut appiolleni silloin tällöin, kun he alkavat hyssytellä väärinymmärretyistä käsityksistään latinoista. En ilmoittautunut olemaan heidän merkki Ruskea tyttö, mutta en myöskään salli heidän sanoa mitä haluavat.

En ole niin hiljaa kuin ennen. "Itse asiassa se on väärin", olen sanonut appiolleni silloin tällöin, kun he alkavat hyssytellä väärinymmärretyistä käsityksistään latinoista. En ilmoittautunut olemaan heidän merkki Ruskea tyttö, mutta en myöskään salli heidän sanoa mitä haluavat.

Jotkut (valkoiset) ihmiset saattavat ajatella, että kaikki, mitä he sanovat ei -valkoiselle henkilölle, voidaan nähdä loukkaavana tai rasistisena. Mutta onko niin vaikeaa esittää kysymyksiä tai kommentoida maalaisjärjellä ja ystävällisesti? Kun on kyse perheen kokonaisuudesta, kaikki on otettavissa ja mitään ei ole pöydällä. On kuitenkin aivan toinen asia hylätä kokonaan ja olla välittämättä eläessään tällaisessa epäterveellisessä ympäristössä. Aiemmin luulin usein, että lopulta he kasvavat rakastamaan minua. Mutta tällainen "lopulta" tulee aaltoina. Taistelu ruskeaksi olemisesta valkoisessa perheessä on laskuvesi. Se ei ole aina huono, mutta siinä on epävarmuutta, koska et koskaan tiedä, milloin henkilöllisyytesi tulee esille.

Meghan puhui hyvin yksityiskohtaisesti siitä, ettei hän saanut Monarkian tukea ja uskoi heitä, kun he sanoivat suojelevansa häntä. Kaikki tämä viittaa ajatukseen, että kun naimisiin perheeseen, sinusta tulee automaattisesti perhe. Ja perhe on aina etusijalla, eikö? Se on unelma, jonka haluamme uskoa toteutuvan. Mutta perheet ovat jo nyt monimutkaisia ​​ja monimutkaisia, ja jos olet ainoa, joka sekoittaa tahattomasti kattilaa, statuksesi muuttuu perheen mustia lampaita heikommaksi.
Ulkopuoliselta odotetaan roolia hymyillä ja teeskennellä, että kaikki on hyvin - ja mikä tärkeintä, älä koskaan puhu tuskastasi, koska kuka sinä olet valittamaan mistä tahansa? Ja kun puhut, niin hiljaa, sinulle sanotaan, että olet dramaattinen, irrationaalinen, valehtelija tai liian herkkä.

Toki elämäni olisi voinut olla mukavampaa, jos olisin valinnut olla latinolaisen miehen kanssa valkoisen miehen sijasta. En olisi kamppaillut perheeni ja hänen välisen kielimuurin kanssa. Meidän ei olisi tarvinnut käsitellä kahden eri maailman kohtaamista kulttuurien yhteenottoa tai meidän olisi tarvinnut todistaa keskusteluja rasistisella sävyllä. Mutta sitten taas, elämäni ei olisi ollut niin rikastavaa - ja se koskee meitä molempia. Yksi asia, joka Meghanilla on minulla, on myös tukeva kumppani. Minulla on liittolainen, ja se tarkoittaa kaikkea.

Rakastin sitä, kun Harry kertoi Oprahille, että kuninkaallisella perheellä olisi voinut olla ”Kansainyhteisön suurin etu” perhe olisi voinut koskaan toivoa ”, mutta sen sijaan päätti heittää kaiken pois, koska Meghan ei ollut yksi niistä niitä. On selvää, että jos Harry olisi mennyt naimisiin valkoisen naisen kanssa, mitään näistä ongelmista ei olisi tullut esiin - katso vain Katea ja Williamia. Tietysti Harryn äiti Diana koki monia samoja vaikeuksia, joista Meghan puhui - mutta kuvitelkaa, millaista olisi ollut hänelle, jos hän olisi musta? Yöpymisestä, mediahullusta, rasismista ja perhesalaisuudesta koostuva yhdistelmä on liikaa kestävää, jopa vahvimmalle, kaikkein valmiimmalle naiselle.

Tämä on traaginen tarina Meghanista ja kuninkaallisesta perheestä, joka ei ehkä ole vielä ohi. Tämä liitto ja nämä kaksi perhettä olisivat voineet muodostaa upean muodon siitä, miltä perheet näyttävät nykyään. Kuten Meghan sanoi, "enkä voisi koskaan ymmärtää, miten sitä ei pidettäisi lisäetuna." Se on asia; Jotkut valkoiset perheet eivät näe mustan tai ruskean naisen lisäämistä hyödylliseksi.

*Julia Campos on salanimi

Ennen kuin lähdet, katso Meghan Markle ja prinssi Harry: n täydellinen aikajana.
Meghan Markle, prinssi Harry

Katso: Aikajana prinssi Harryn ja Meghan Marklen suhteesta