Kesäkuun päätöksen jälkeen, joka antoi Brad Pitt viiden kuuden lapsen yhteishuoltajuus, Angelina Jolielupasi valittaa päätöksestä ja taistella lastensa oikeuksien puolesta. Perjantaina Kalifornian 2. District of Appeal oli kuuden lapsen äidin puolella ja erotti entisen pariskunnan yksityistuomarin, tuomari John W. Ouderkirkille "eettisestä loukkauksesta" työskenneltyään johdonmukaisesti Pittin asianajajien kanssa muissa tapauksissa.
"Tuomari Ouderkirkin eettinen rikkomus, joka on otettu huomioon hänen viimeaikaisista ammatillisista suhteistaan paljastettujen tietojen kanssa Pittin neuvot voivat saada objektiivisen henkilön, joka on tietoinen kaikista tosiseikoista, perustellusti epäillä tuomarin kykyä olla puolueeton. Diskvalifiointi vaaditaan, tuomioistuin sanoi Sivu kuusi. Yksi Jolien tärkeimmistä huolenaiheista oli, että Paxin, 17, Zaharan, 16, ja Shilohin, 15, ääniä ei kuulunut asiassa, vaikka Kalifornian laki sallii 14-vuotiaiden ja sitä vanhempien
"käännä tuomioistuimen puoleen huoltajuudesta tai tapaamisesta" jos tuomari sen sallii. (Kaksoset Knox ja Vivienne, 12, ovat liian nuoria todistamaan.) Vain 19-vuotiaan Maddoxin mielipide kuultiin, vaikka hän ei ole säilöönottoa koskeva tapaus, ja Us Weeklyn mukaan todistus ei ollut "erittäin imarteleva" kohti Pittiä.Kim Kardashian ja Kanye West jättivät erimielisyytensä syrjään ja asettavat perheensä etusijalle matkalla Kultaiseen kaupunkiin. 🌉 https://t.co/BSY4JrQLeV
— SheKnows (@SheKnows) 19. heinäkuuta 2021
Marin Countyn avioerolakimies Brent Kaspar punnittiin SheKnowsin tuomiota sähköpostitse ja totesi yksinkertaisesti: "Tuomari Ouderkirk meni pilalle", koska "Kalifornian alla oikeusetiikka, on ehdoton, rautainen velvollisuus paljastaa mahdolliset ristiriidat – ja se sisältää kaikki taloudelliset kiinnostuksen kohteet. Näyttää siltä, että Ouderkirk sai Brad Pittin asianajajalta tapaukset hänen käsiteltäviksi, eikä hän jatkanut näiden taloudellisten siteiden paljastamista kahteen vuoteen.
Kaspar jatkoi: "Havaitseminen puolueellisuudesta on todellinen huolenaihe täällä. Oikeusjärjestelmä ei toimi, jos yleisö ei luota tiedontekijöihin, ja tämä koskee sekä julkisia että yksityisiä tuomareita." Jolien pyyntö Ouderkirkin poistamiseksi tapauksesta ulottuu elokuuhun 2020, jolloin alempi oikeus päätti, että hänen hakemuksensa tuli liian myöhään. käsitellä asiaa. Perjantain tulos on siis todellinen voitto Jolielle, mutta muutoksenhakutuomioistuin ei ottanut kantaa siihen, saavatko hänen vanhemmat lapsensa jakaa ajatuksiaan huoltajuusasiasta. Tämä ratkaiseva osa Jolie-Pittin avioeroa on toinen luku, jota ei ole vielä kirjoitettu.
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdä kaikki julkkikset, jotka ovat kaksosten vanhempia. 
