monet vanhemmat rakastavat dokumentoida lastensa virstanpylväitä ja temppuja sosiaalinen media – mutta asiantuntijat sanovat, että täydellisen postin etsiminen voi ylittää terveen järjen, joskus lasten vahingoksi.
Useat korkean profiilin perhevloggaajat ovat viime aikoina osoittaneet, kuinka helposti tämä voi tapahtua: Viime kuussa Jordan Cheyenne, Kalifornialainen sisällöntuottaja, jolla on yli 500 000 YouTube-tilaajaa, pyysi anteeksi. ladannut leikkeen vahingossa itsestään valmentamassa 9-vuotiasta poikaansa itkemään perheen koiran terveysdiagnoosin takia. "Käy niin kuin itkisi", Cheyenne neuvoi jo ennestään ahdistunutta poikaa, joka sanoi: "Äiti, itken todella vakavasti."
"Anna heidän nähdä suusi..." hän vastasi. "...Katso kameraan."
Leike levisi viruksena sosiaalisen median käyttäjien leimaamalla sitä "häiritseväksi" ja "iljettäväksi" - kuvauksia Cheyenne ei tarkasti kiistänyt vastauksessaan
Tänään. "Haluan ihmisten tietävän, että olen poistanut kanavani", hän sanoi. "Ihmiset luulevat, että olen poistanut kanavani käytöstä, mutta poistin sen. Minulla ei ole sponsoreita, ei palkkaa, ei kaupallistamista. Olen luopunut tästä kaikesta ollakseni kulissien takana ja erittäin läsnä lapseni kanssa ja saada meidät molemmat neuvolaan."Cheyenne on ei ole ainoa vanhempi vaikuttaja, joka on päässyt otsikoihin. Vuonna 2020 Ohio-vloggaajat Myka ja James Stauffer, joilla on kolme lasta, julkaisivat Instagram-anteeksipyyntö Huxleyn, heidän adoptoidun 4-vuotiaan autistisen lapsensa, sijoittamisesta uudelleen kotiin dokumentoituaan julkisesti heidän 2017 Kiinan adoptiomatka, koska he eivät olleet "täysin varusteltuja tai valmistautuneita" prosessiin. Tapaus sai aikaan a Change.org vetoomus Yli 154 000 allekirjoitusta väittäen, että Staufferin toimet olivat "eettisiä" ja "emotionaalisesti loukkaavia". Kuten vetoomuksessa luki, "Pyydämme, että hänen videonsa, joissa esiintyy Huxley ja/tai mikä tahansa Huxleya koskeva sisältö, demonetisoidaan välittömästi ja poistetaan alusta. Tämä poika on kärsinyt tarpeeksi; sen ei pitäisi olla julkinen eikä sen pitäisi enää täydentää hänen tulojaan." Kun sosiaalisen median käyttäjät olivat huolissaan Huxleyn olinpaikasta, Delawaren piirikunnan sheriffin toimisto käynnisti tutkinnan joka lopulta päätti, että poika oli laillisesti sijoitettu turvalliseen kotiin, eikä Stauffereja syytetty rikoksesta.
Ja vuonna 2017 Marylandin Heather ja Mike Martin, jotka johtivat YouTube-kanavia DaddyOFive ja MommyOFive, pyysi anteeksi "tekevät huonoja vanhemmuuteen liittyviä päätöksiä" tekemällä äärimmäisiä kepposia viidelle lapselleen, jotka joskus johtivat hysteerisiin kyyneleisiin. aikana a Hyvää huomenta Amerikka Mike myönsi "häpeävänsä" sisältöä ja Heather väitti, että heidän lapsensa nauttivat kepposista, joista osa on käsikirjoitettu. Myöhemmin samana vuonna Martinit menettivät tilapäisen huoltajuuden kahdelle adoptiolapselleen ja saapumisen jälkeen Alford vetoaa (jossa osapuoli ei tunnusta olevansa syyllinen tai syytön) kahdesta lapsen laiminlyönnistä, heidät tuomittiin viiden vuoden valvottuun ehdolliseen vankeuteen. "Tämä oli paljon ruumiillista rangaistusta pidemmälle", Frederick Countyn osavaltion syyttäjä Charlie Smith sanoi CBS: n uutiset. "Tämä oli törkeää, loukkaavaa käytöstä, enkä pitänyt sitä hauskana alusta alkaen, eikä myöskään tuomari." SheKnows ei voinut tavoittaa edellä mainittua perheitä kommenttia varten.
"Julkisen elämän paineet tässä ominaisuudessa ovat yksinkertaisesti kestämättömiä lapsille."
Internetissä on niin paljon positiivista perhesisältöä ja sosiaalinen media on erinomainen työkalu yhdistää vanhempia tarjoamalla tukea ja resursseja. Mutta lasten saattaminen julkiseen toimintaan vaarantaa heidän yksityisyytensä ja emotionaalisen kehityksensä. VPN-palvelun vuoden 2020 tutkimuksen tulosten mukaan Twingate, 79 prosenttia vanhemmista on julkaissut lapsistaan sosiaalisessa mediassa, muutaman kerran vuodessa useaan kertaan päivässä, vaikka vain 34,2 prosenttia on pyytänyt lapsiltaan lupa. Ja yli neljännes kyselyyn vastanneista vanhemmista oli luonut lapsilleen tilin Facebookissa, Instagramissa ja muilla alustoilla – ja piti sitä heidän puolestaan.
Todisteet viittaavat kuitenkin siihen, että sosiaalinen media voi vahingoittaa lasten mielenterveyttä, itseluottamusta ja kehonkuvaa sekä lisätä masennuksen ja ahdistuksen määrää. Viime kuussa Facebook (joka omistaa Instagramin) peruutettu aikoo julkaista alustan nimeltä "Instagram Kids" alle 13-vuotiaille sarjan jälkeen Wall Street Journal artikkeli paljasti, että yritys oli koulutettu tutkimukseen, joka osoitti, että Instagram vahingoitti teini-ikäisten tyttöjen psyykkistä kehitystä, ennen kuin aloitti uusimman tuotteen.
Silti halu luoda napsautettavaa ja kaupallistettua sisältöä voi joskus saada vanhemmat käyttämään suosittua YouTubea, Instagram- tai TikTok-tilit tehdäkseen päätöksiä, joiden vaikutusta eivät ehkä ymmärrä edes parhaat aikomukset. "Lapset oppivat arvonsa ja moraalinsa tarkkailemalla "vaikuttavia muita" elämässään", kliininen psykologi Tsoline Konialian kertoo SheKnowsille. "Tätä kutsutaan "sosiaaliseksi" tai "havainnolliseksi" oppimiseksi. Opettaja (tässä tapauksessa vanhempi) esittelee tietyn konstruktion ja oppija (lapsi) matkii rakenteeseen liittyviä käyttäytymismalleja." Sisään Toisin sanoen lapsi, jota opastetaan "esittämään" videota varten tunteidensa kautta, voi saada viestin, että hänen tosielämän tunteillaan ei ole väliä.
Toinen perhevloggaamista koskeva huolenaihe on turvallisuus. "Vloggaamisen luonne [joka on] antaa yleisölle mahdollisuuden nähdä jokapäiväinen vuorovaikutus tarkoittaa vain vähän tai ei ollenkaan yksityisyyttä ja [voi] altistaa perheet luontaisille vainoamisen, fyysisen vahingon ja jopa identiteettivarkauden riskeille", kyberturvallisuus asiantuntija Robert Siciliano, kertoo SheKnows. "Riskien tunnistamisen on oltava merkittävä harkinnanvarainen asia, kun aletaan fyysistä elämää digitaaliselle maailmalle."
Lisäksi vloggaaminen kutsuu ulkopuoliseen arvosteluun. "Maailman päästämisellä sisälle ja näkemään kaikki sotkuiset palasi, on seurauksia", Siciliano sanoo. "Julkisen elämän paineet tässä ominaisuudessa osoittautuvat yleensä liian ylivoimaisiksi ja ovat yksinkertaisesti kestämättömiä lapsille."
On kuitenkin tapoja jakaa perheesi elämää sosiaalisessa mediassa menemättä äärimmäisyyksiin. "Vloggaajien vanhemmat, jotka omaksuvat akateemisemman lähestymistavan antamalla arvokkaita oppitunteja paljastamatta tai hyödyntämättä kaikkia perheensä puolia" elämä pystyy säilyttämään julkisen kommentin hallinnan, mikä helpottaa sen vaikutusten suurempaa hallintaa", sanoo Siciliano. “Esimerkiksi nauhalle jäänyt perheriita voi muuttua huutootteluksi, josta tulee vakuuttavaa materiaalia, mutta se voi myös olla noloa. Kuroi sen sijaan sisältö siten, että se poistaa pahimmat osat, mutta tarjoaa silti positiivisia tuloksia."
Siciliano suosittelee myös lasten paineen poistamista keskittymällä sisältöön neutraalimpaan aiheeseen, kuten perheen lemmikkiin. "Tämä auttaa luomaan perustan sosiaalisen median tehokkaalle käytölle paljastamatta kaikkia perhe-elämän näkökohtia", hän sanoo.
Elämänvalmentaja Kirsten Franklin ehdottaa opettavaista voittoa videoissa. "Kirjoita liiketoiminta- tai markkinointisuunnitelma yhdessä ja anna lapsillesi rahaa tuloistasi, vaikka se olisi vain 5 dollaria, tai säästä se ja osta jotain, josta päätät perheenä", Franklin sanoo. "Jos he oppivat, että yrityksen rakentaminen tai käännettävä Facebook-/Instagram-romahdus ovat hauskoja ja hyödyllisiä, heillä on erilainen ydinviesti."
Lopuksi on tärkeää, että vanhemmat kertovat lapsilleen, että he ovat mukana sisällössä, johon lähetetään sosiaaliseen mediaan, näytä heille lopullinen tuote ennen julkaisemista – ja kunnioita heidän toiveitaan, jos he ovat vastalauseita. "Tein tämän tyttäreni kanssa ja kun hän käski lopettaa, tein", Franklin sanoo. "Muista, että nämä ovat lasten elämää."
Nämä julkkisäidit saavat meidät kaikki tuntemaan olonsa paremmaksi, kun he jakavat vanhemmuuden ylä- ja alamäet.
