Sen jälkeen 23 vuoden aikana Prinsessa Diana kuollut, aina on ollut kysymyksiä vuoden 1995 haastattelusta, jonka kuninkaallinen teki BBC -ohjelmassa, Panoraama, toimittaja Martin Bashirin kanssa. Nyt, ystävät ja perhe alkavat puhua siitä, miten hänet pakotettiin haastatteluun, mikä saattoi vaikuttaa hänen ennenaikaiseen kuolemaansa.
Charles Spencer, prinsessan veli, on yrittänyt saada BBC: n tutkimaan Bashirin The Sunday Times paljasti toimittajan väärentäneen tiliotteita aiemmin Dianan BBC: n haastattelu marraskuussa 1995. Bashir yritti saada Spencerin vakuuttuneeksi siitä, että hänen henkilökuntansa vuotaa rahaa Dianasta ja hänen perheestään. Spencer on edelleen hullu tilanteesta, koska hän auttoi Bashirin turvautumaan haastattelu sisarensa kanssa.
Nyt Dianan läheinen ystävä Rosa Monckton on puolustanut Spencerin väitteitä ja sanoo, että tämä haastattelu teki uskomatonta vahinkoa Dianalle ja lopulta johti hänen kuolemaansa vuonna 1997.
"Diana muuttui siitä, että hän oli erittäin huolissaan päivittäisistä asioista, aivan kuten kuka tahansa normaali ystävä, ja hänestä tuli yhtäkkiä pakkomielle juonista häntä vastaan", Monckton kirjoitti. Päivittäinen posti. "Hän uskoi Bashirin törkeisiin väitteisiin - yksi hänen taidoistaan oli selvästi hyödyntää hänen herkkyyttään ajatukselle, että" viholliset "vakoilivat häntä."
Tämä vainoharhaisuus levisi hänen elämänsä kaikkiin osiin, mukaan lukien puhelinnumeron vaihtaminen Kensingtonin palatsissa ja syyttäen prinssi Williamin ja Harryn lastenhoitajaa Tiggy Legge-Bourkea suhde prinssi Charlesin kanssa. Monckton uskoo, että katsojat voivat nähdä Bashirin ja Dianan välisen manipuloinnin tapahtuvan kamerassa.
"Hän oli haastattelija Martin Bashirin otteessa, eikä edes näkynyt vihaista, hauskaa rakastavaa ja myötätuntoista ihmistä, joka oli ystäväni", hän selitti. "Kauhistuttavin osa oli jälkikäteen, kun Bashir kysyi:" Uskotko todella, että sinua vastaan on aloitettu kampanja? "Mitä on tullut selväksi, kiitos Sähköposti’S paljastaa sydämetön ja epärehellinen tapa Bashir varmisti haastattelunsa Dianan kanssa, mikä on traaginen ironia kysymyksen takana. ”
Laskeuma Panoraama haastattelu oli merkittävä. Sen kerrotaan muuttaneen Dianan elämän kulkua ja asettaneen hänet tielle ilman suojelua kuninkaallinen perhe. Lisäksi Kuningatar Elizabeth määräsi avioeroprosessin päätökseenDiana vietiin kiireesti takaisin yksityiselämään.
"Näiden päätösten joukossa oli se, että Diana menetti kuninkaallisen tittelin”, Monckton jakoi. "Jos hän olisi säilyttänyt sen, hän olisi edelleen ollut kuninkaallisen perheen syleilyssä Pariisissa 31. elokuuta 1997. Eikä hän varmasti olisi ollut Mohamed Al-Fayedin palveluksessa olevan ylinopeuden juopuneen kuljettajan kyvyttömissä käsissä, joka omisti Ritz-hotellin, jossa hän ja hänen poikansa Dodi olivat syöneet. ”
Moncktonin mielestä BBC on yhtä syyllinen prinsessan kuolemaan. "BBC: n, kansallisen yleisradioyhtiömme, käyttäytyminen tällä petollisella ja aliarvostetulla tavalla on aivan yhtä pahaa kuin mikä tahansa paparazzien metsästyspaketti", hän kirjoitti.
BBC oli alun perin kieltäytynyt tutkimasta väärennettyjä Bashirin asiakirjoja, mutta he laulavat eri sävelmän nyt, kun asia on saanut kansainvälisiä otsikoita. Verkosto väittää, että Bashir on huonossa kunnossa ja siirtyy eteenpäin tutkimalla perusteellisesti väitteitä, kun hän on suorittanut tehtävänsä.
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdäksesi parhaat kuvat prinsessa Dianasta leikkimässä Williamin ja Harryn kanssa.
