Palaaminen kohteeseen syntymänimeni oli valinta, joka kulki käsi kädessä avioeron valinnan kanssa, mutta se ei johtanut päätökseeni. Olin 40 -vuotias, kun tajusin, että olin siirtynyt Paavalin tyttärestä Patrickin vaimoksi olematta koskaan todella oma itseni.
Englannin opettajana olisin voinut omaksua Shakespearen kannan: ”Mitä nimessä on? Se, jota kutsumme ruusuksi jollakin muulla nimellä, tuoksuu silti makealta. ” Mutta en halunnut 400 vuotta vanhaa asennetta, jonka mukaan nimet ovat pelkkiä etikettejä, eikä niillä ole arvoa tai merkitystä. Niinpä muutin hitaasti naimisissa olevasta sukunimestäni tavuviivalla varustetuksi sukunimeksi syntymänimeeni - niukassa 24 kuukaudessa -, joka myöhemmin oppi, ei sopinut niin hyvin joillekin. Kävi ilmi, että tyttäreni liittivät nimenmuutoksen omaansa pikkusiskon kuolema ja vanhempien avioero, ja he olivat hämmentyneitä - siksi olen sijoittanut
Talossani keskustelu alkoi todella yksinkertaisella kysymyksellä: ”Mitä kerron ystävilleni, kun he haluavat tietää, miksi emme on sama sukunimi? ” tuolloin 14-vuotias kysyi tyhjästä. Istuimme ruokapöydän ympärillä ja keskustelimme koulupäivän jälkeen, kun kysymys tuli. "Tarkoitan, etten aina halua kertoa kaikille Corasta tai sinusta ja isästä", hän lisäsi ymmärrettävästi.
Pysähdyin hetkeksi, ennen kuin nauloin vastaukseni: "Entä jotain yksinkertaista, kuten" äidilläni on hänen syntymänimensä ja minulla on isäni nimi ”, ehdotin ennen kuin hengitin äänekkäästi vastaus. Tyttäreni tärkein huolenaihe siitä, että kysymys voi olla hankala, haihtui, kun käänsin käsikirjoituksen ja näytin hänelle kuinka helposti yksinkertainen vastaus voisi herättää mielekästä keskustelua - sellaista, jossa toivoisin jonkun olleen sitoutunut minuun useita vuosikymmeniä sitten.
Kasvaessani nimeni johti loputtomaan kiusaamiseen leikkikentällä. Jos lempinimet Hannah-banaani ja Hanna-Barbera kääntyivät pois nuoreltani (80-luvulla, kaverit ja minä pidimme seuraa Scooby-Doon, Fredin ja Wilma Flintstonen sekä Smurffien kanssa lauantaiaamuisin) sukunimeni sai minut haluamaan luistaa näky. Van Sickle, Van Sycklinin nykyinen versio - nimi, jonka hollantilaiset esi -isäni toivat Amerikkaan vuonna 1652 - oli aivan liian helppo kohde joukko Popsicle-, jääpuikko- ja suolakurkku-vitsejä, jotka seurasivat minua peruskoulun viidakon kuntosalilta tyylikkäisiin, kaappien reunustamiin keskitiloihin koulu. Se, että kukaan ei voinut kirjoittaa sitä, lausua sitä tai nähdä, että se oli todellakin kaksi sanaa, sai minut positiivisesti kyllästyneeksi, kun täytin 18. Riittää, kun sanon, että otin mielelläni vastaan silloisen mieheni nimen, kun menimme naimisiin vuonna 2000-sekä koko joukon arkaaisia perinteitä, kuten ostaa valkoisen hääpuvun, pukea verhon ja pyytää isääni "antamaan minut pois". Kaikki tämä perinteinen siirto puuttui omaisuus oli myötäjäisiä, joita, jos ei ollut karjaa tai arvoesineillä vuorattua setripuseria, heilutin vähän tai ei ollenkaan aika.
On selvää, etten ollut yksin. Olin järkyttynyt kuullessani, että vain 20 prosenttia naisista, jotka menivät naimisiin viime vuosina, säilytti tyttönimensä (älä edes ala minua aloittamaan tätä täysin patriarkaalista termiä - juu!). Tämä artikkeli New York Times raportoi, että vielä 10 prosenttia naisista valitsi kolmannen vaihtoehdon, kuten yhdistämällä tai laillisesti muuttamalla sukunimensä samalla kun he käyttävät syntymänimeään ammattimaisesti. Näiden lukujen huomioon ottamiseksi noin 17 prosenttia naisista, jotka menivät naimisiin ensimmäistä kertaa 70 -luku säilytti nimensä, luku laski 14 prosenttiin 80 -luvulla, ennen kuin nousi 18 prosenttiin 90 -luvulla. Nämä tilastot ovat silmiinpistäviä kourallisista syistä aina rintaliivejä polttavien feministien noususta 70-luvulla nykypäivän lasikattoa tuhoaviin yrittäjiin. Mainitsematta, nimen muuttaminen on jättimäinen vaiva.
Mutta tässä on asia: vastasyntyneenä minun oli paljon helpompi saada sosiaaliturvakortti, ajokortti ja passi naimisissa olevassa nimessäni kuin se oli eronnut palata syntymänimeeni jokaisessa näistä virkamiehistä asiakirjoja. Itse asiassa tarvitsin notaarin kopion fyysisestä avioero asetus (jota minulle ei edes toimitettu kohteliaisuutena - sain vain sähköpostin - mutta sen sijaan piti hakea sitä tuomioistuimen kautta).
Kun mallinnan edelleen tyttäreni luottamusta ja vakaumusta - vaellus, joka tapahtuu minulle yhä enemmän epätavallista polkua - olen kiitollinen muista tietä avaavista. Otetaan esimerkiksi varapresidentti Kamala Harris. Hän on tehnyt historiaa ensimmäisenä naispuolisena varapuheenjohtajana, ensimmäisenä mustana varapuheenjohtajana ja ensimmäisenä etelä-aasialaista alkuperää oleva varapresidenttinä. Että hän on naimisissa jonkun kanssa, joka tekee myös historiaa (Douglas Emhoff on ensimmäinen toinen herrasmies ja ensimmäinen juutalainen puoliso Valkoisessa talossa) JA hän piti nimensä juhlia. Tyttäreni ovat nähneet presidentti Barack Obaman Valkoisessa talossa kahdeksan vuoden ajan; he ovat katsoneet äitinsä ekstrapoloivan itseään onnettomasta avioliitosta ja seuranneet hänen intohimojaan freelance -kirjailijana ja kirjan kirjailijana, ja nyt heillä on Harris. Joka kerta, kun nainen valokeilassa (tai sen ulkopuolella) tekee jotain jopa vähän kiistanalaista (tiedän, minä tiedä, että syntymänimen pitämistä avioliiton jälkeen ei pitäisi pitää kiistanalaisena), se normalisoi käyttäytymistä. Joten hurraa Heidi Klumille ja Chrissy Teigenille! Hattu pois Sarah Jessica Parkerin, Halle Berryn ja Drew Barrymoren puolesta! Mene, Mary J. Blige, Mariah Carey ja Diana Ross! Neil Armstrongin viisisataa vuotta vanhan sanonnan hengessä tarjoan oman versioni: Pienellä askeleella yhdelle naiselle jossain on valta tulla valtavaksi harppaukseksi naisille kaikkialla.
Kuten kaikki asiat, keskustelu kehittyy jatkuvasti. Kaksikymmentä vuotta sitten minun piti selittää oppilaille, miksi olin "rouva". eikä "neiti"; tänään opetan heille, miksi "rouva" tulisi käyttää minkä tahansa muun arvon yläpuolella, jos henkilö tunnistaa itsensä naiseksi, koska naisina olemme enemmän kuin siviilisäädyn ja sukunimen summa.
Joten tee kaikin tavoin mitä haluat, kun se tulee sinun; se on loppujen lopuksi täysin henkilökohtainen päätös. Lupaa vain tälle 21. vuosisadan tyttärien yksinhuoltajaäidille, että mitä tahansa päätätkin, se on valinta - ei käsky - riippumatta siviilisäädöstäsi tai muusta tarinastasi. Tämän kunnioittaminen, valintavalta, on ehkä suurin lahja, jonka voimme antaa paitsi itsellemme myös muille - sellaisten sukupolvien naisilta, joilla ei ollut vapaus valita vaikuttaville nuorille tytöille, jotka katsovat aina niin tarkasti etsiessään roolimalleja, jotka suunnittelevat elämää - anteeksiantamattomasti - yksin ehdot.
