Gwyneth Paltrow saa vilpittömästi tietoisen irrottamisen takaiskuista - SheKnows

instagram viewer

Gwyneth Paltrow On vihdoin puhutaan "tietoisesta irrottamisesta". Lauseesta "tietoinen irrottaminen" on tullut suuri osa kulttuuriamme siitä lähtien, kun Paltrow ja Martin käyttivät sitä ensimmäistä kertaa kuvaamaan jakautumistaan ​​vuonna 2014. Mutta niitä oli paljon "tietoinen irrottaminen", kuten Paltrow selitti päällä Nojatuolin asiantuntija podcastia isännöi Dax Shepard.

Elliot -sivu
Aiheeseen liittyvä tarina. Elliot -sivu kiittää faneja tuesta ensimmäisessä Instagram -viestissä sen jälkeen, kun se on tullut transsukupuoliseksi

Paltrow sanoi, että vastaisku hänen terminsä "tietoinen irrotus" käyttöä kohtaan vain vaikeutti avioeroa. Hän sanoi, että se tuntui ”maailman kerrokselta, joka kääntyi puoleemme sanomalla, että haluamme lähinnä olla mukavia toisillemme ja pysyä perheenä”.

"Se oli brutaalia. Minusta tuntui jo siltä, ​​ettei minulla olisi ihoa ”, Paltrow muisteli Shepardille podcast -jakson aikanaselittää, että lause "oli mielestäni keksitty 70 -luvulla. Se on niin kaunis käsite. Tuijotat avioeron tynnyriä alaspäin, pahin mahdollinen tulos. Vanhempani olivat naimisissa, kunnes isäni kuoli. Kaikki parhaat ystäväni… kaikki heidän vanhempansa olivat naimisissa. He kaikki menivät naimisiin korkeakoulunsa tai lukionsa kanssa, [ja] ovat edelleen naimisissa. ”

Paltrow, joka on myös harkinnut kirjan kirjoittamista "tietoisesta irrottamisesta", kertoi Shepardille: "En vain tullut maailmasta, jossa oli paljon avioeroja", ja jatkoin sanomalla, että "eniten yhteinen haava, jonka kuulin avioeron lapsilta, oli: ”Vanhempani eivät voineet olla samassa huoneessa eivätkä olla ystävät. Kesti kolme vuotta, 18 vuotta, läheisen perheenjäsenen kuolema, jotta he istuisivat saman pöydän ääressä.

Paltrow sanoi olevansa päättänyt löytää paremman tavan käsitellä jakautumisen kaltaisia ​​tunteita ja sanoi: "Ajattelin vain:" Mietin, onko olemassa keino kiertää tämä ja menemme suoraan siihen pisteeseen, jossa olemme ystäviä ja muistamme, mitä rakastimme toisissamme, ja tunnustamme jatkuvasti, että loimme nämä uskomattomat ihmiset yhdessä. ”

Kiinnitä jousiaseet!! On erittäin hehkuva päivä ullakolla. @Gwyneth Paltrow -(näyttelijä, omistaja @goopja tosielämän yksisarvinen) vierailee luonamme ja jakaa aivonsa, sydämensä ja kauneutensa kanssamme. Me ❤️ häntä. Ole hyvä ja nauti! ❤️🍒🦄❤️🍒🦄❤️🍒🦄 pic.twitter.com/my5mGtRDSZ

- Nojatuoli Expert Podcast (@ArmchairExpPod) 18. maaliskuuta 2019

Paltrow sanoi, että hän käytti tuntikausia tutkiessaan avioeron tuhoisia vaikutuksia lapsiin - toivoessaan tarjota hänen lapsensa Martinin kanssa (Apple, 14 ja Moses, 12) paljon parempi kokemus vanhempiensa seurassa jakaa.

"Olemme perhe, siinä se. Voimme teeskennellä, että emme ole, ja vihaamme toisiamme… tai [voimme] yrittää keksiä tämä uudelleen itsellemme ”, hän sanoi.

Oliko se sujuvaa purjehdusta? Ehdottomasti ei. Paltrow sanoi, että hänen ensimmäiset yrityksensä pysyä ystävinä Martinin kanssa tekivät "vaikean" prosessin.

"Luulen, että minulla oli silloin suuri kipu", hän kertoi Shepardille. "Se tuntui minusta niin epäonnistuneelta. Se oli niin vaikeaa ja olin niin huolissani lapsistani. ”

Paltrow ja Martin olivat naimisissa 11 vuotta. Paltrow meni naimisiin televisiotuottaja Brad Falchukin kanssa syyskuussa 2018. Martin seurustelee Viisikymmentä harmaan sävyä näyttelijä Dakota Johnson. Huolimatta kaikesta "tietoisen irrottamisen" aiheuttamasta murheesta, Paltrow ja Martin ovat pysyneet läheisinä ystävinä. Itse asiassa Martin meni jopa Paltrowin ja Falchukin häämatkalle muiden perheen ystävien kanssa.

Tammikuussa Paltrow kertoi Elää Kellyn ja Ryanin kanssa isännät Kelly Ripa ja Ryan Seacrest: ”Olimme juuri häämatkallamme Malediiveilla ja meillä oli suuren perheen häämatka jouluna. ” Hän lisäsi: ”Joten uusi aviomieheni ja hänen lapsensa, lapseni, entinen aviomieheni, parhaat perhekaverimme [olivat kaikki läsnä]. Se oli hyvin moderni häämatka. ”